Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А60-39544/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-39544/2019
10 марта 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2020 года Полный текст решения изготовлен 10 марта 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Энергосбыт Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Универкомсевер 3" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 25.12.2019, ФИО3, доверенность от 25.12.2019

от ответчика: ФИО4, доверенность от 09.01.2020, ФИО5, доверенность от 01.01.2020

С учетом ранее заявленных уточнений, истец просит взыскать с ответчика долг за электроэнергию на общедомовые нужды за период июнь 2018 года – март 2019 года в сумме 1 224 611 руб. 21 коп.

Ответчик не оспаривает долг в сумме 967 078 руб. 65 коп.

Ответчик указывает, что истцом не учитываются объемы по «отключенным» квартирам.

Истец возражения не принимает, указывает, что по данным квартирам начислены объемы по нормативам и учтены в уточненных требованиях.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №

37039 от 31.12.2016.

В период июнь 2018 года – март 2019 года истец поставил ответчику, как

управляющей компании, электроэнергию на общедомовые нужды.

Факт поставки энергии ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.539, ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), абонент обязуется оплачивать фактически принятую энергию.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, на ответчике лежит обязанность по оплате поставленной энергии.

Как следует из представленного в дело акта сверки, истец с учетом заявленных ответчиком возражений произвел корректировку объемов за спорный период.

С представленным актом сверки ответчик не спорит (стр. 1 заявления по делу от 06.03.2020).

В соответствии с судебными актами произведена корректировка за период с сентября 2017 года по февраль 2018 года. Оплаты в сумме 540 649 руб. 58 коп. учтены в рамках дела № А60-32737/2018, в сумме 317 702 руб. 30 коп. учтены в спорный период.

Оплаты распределены в соответствии с назначением платежа. Размер полезного отпуска составил 2 187 542 руб.44 коп. С учетом оплат, долг составил 1 224 611 руб. 21 коп.

Относительно квартир, по которым не представлены данные о потреблении, расчет произведен истцом на основании Правил № 354 (первые три месяца по среднему, последующие месяцы по нормативу).

Иной порядок Правилами № 354 не предусмотрен.

Таким образом, истцом устранено замечание ответчика о том, что истец вообще не начисляет объем (ставит ноль) по отдельным квартирам (не имеющим индивидуальных приборов учета).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Универкомсевер 3" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Энергосбыт Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг 1 224 611 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 25 246 руб.

Возвратить акционерному обществу "Энергосбыт Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 8 363 руб. (платежное поручение от 24.04.2019 № 40924).

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.В. Евдокимов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.12.2019 5:35:56

Кому выдана Евдокимов Илья Вячеславович