Решение от 28 января 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7911/2025
г. Владивосток
29 января 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2026 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гайдук В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-строительная компания «МАГ-ДВ» (ИНН 2700035933, ОГРН 1242700012642, дата регистрации 03.07.2024) к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦ РЕСУРС ДВ» (ИНН 2536344783, ОГРН 1242500012820, дата регистрации 27.05.2024) о взыскании денежных средств,

при неявке сторон, извещенных надлежащим образом,

установил:

истец – общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-строительная компания «МАГ-ДВ» обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями о взыскании с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦ РЕСУРС ДВ» 1 890 955,86 рублей основного долга по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом № 17/09/24 от 17.09.2024, 196 737,12 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, судебной неустойки в размере 1 000,00 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда по истечении 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу и до момента его фактического исполнения.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представили. Судебное заседание проводится в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 17.09.2024 между обществом с ограниченной ответственностью «Транспортно-строительная компания «МАГ-ДВ», как исполнителем, и обществом с ограниченной ответственностью «СПЕЦ РЕСУРС ДВ», как заказчиком, заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом № 17/09/24 (далее – договор), в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется за счет заказчика оказать услуги по перевозке строительных материалов (щебень, грунт, иге, песок и прочее), (далее груз) автомобилями самосвалами на объектах заказчика указанных в приложении № 1 договора. Период производства работ: с даты подписания договора до 31.12.2024.

В соответствии с п. 2.1, 2.3 договора, в обязательства заказчика входит: своевременно направлять исполнителю заявки на предоставление транспортных средств, сообщать перевозчику о смене мест погрузки и выгрузки грузов; обеспечить погрузку материала до края бортов кузова транспортных средств исполнителя.

Согласно п. 3.1 договора, исполнитель силами своих водителей оказывает заказчику следующие транспортные услуги: получение грузов в пункте назначения, их транспортировка и передача грузополучателям; проверка количества грузов по местам при их погрузке в транспортное средство; иные услуги, указанные в заявке.

Как указано в п 3.2 договора, для оказания услуг по настоящему договору исполнитель предоставляет заказчику по его заявке и в указанное им время для перевозки соответствующего груза автотранспортные средства.

В соответствии с п. 3.6, 3.7 договора, исполнитель обязан производить сверку объемов работ и предоставлять все необходимые документы в соответствии с действующим законодательством (акты оказанных услуг, счета-фактуры, транспортные накладные, копии (оригиналы) путевых листов и другие документы в соответствии с требованиями Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ (ред. от 30.10.18) «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» и Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 № 272 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом»). Исполнитель обязан в течение пяти часов с момента окончания смены, оформлять и передавать на подпись уполномоченному представителю заказчика путевые листы и транспортные накладные.

Согласно п. 3.13 договора, исполнитель обязан представлять заказчику акты приемки оказанных услуг (или УПД), счет на оплату с указанием в упомянутых документах номера и даты настоящего договора дважды в месяц: в срок не позднее двадцатого числа текущего месяца за период работы с 01 по 15 число; в срок не позднее пятого числа следующего месяца за вторую половину истекшего месяца.

В соответствии с п. 5.1, 5.2, 5.3 договора, по истечении фактически отработанных 15 (пятнадцати) дней, исполнитель в течение 3 (трех) рабочих дней подготавливает и направляет заказчику акт приема-передачи оказанных услуг и документы, указанные в п.3.6 настоящего договора. Заказчик после получения от исполнителя акта приема-передачи оказанных услуг, в трехдневный срок рассматривает его и в случае отсутствия разногласий по количеству и качеству оказанных услуг подписывает его и направляет исполнитель. В случае наличия разногласий по акту заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней подготавливает направляет исполнителю мотивированный отказ от подписания акта с указанием разногласий по количеству качеству оказанных услуг.

Согласно п. 6.1, 6.1.1 договора, размер вознаграждения исполнителя при перевозке по маршрутам:

– Карьер Южный - территория Асфальтобетонного завода 35 км оплачивается из расчета 9-00 (девять) рублей т * км. перевезенного груза, в т.ч. НДС;

– Карьер Левобережный (нижний забой) оплачивается из расчета 9-00 (девять) рублей т * км. перевезенного груза, в т.ч. НДС;

– Карьер Левобережный (верхний забой) оплачивается из расчета 10-00 (десять) рублей т * км. перевезенного груза, в т.ч. НДС;

– Асфальтобетонный завод - Хасан, 32 км оплачивается из расчета 9-00 (девять) рублей т * км. перевезенного груза, в т.ч. НДС.

При перевозке по маршрутам: «АБЗ Краскино - АД Раздольное - Хасан км 168-179», «АБЗ Краскино - Зарубино», «АБЗ Краскино- Безверхово», «АБЗ Краскино - Посьет», «АБЗ Краскино - Раздольное - Хасан км 199-204», оплачивается из расчета 3 300-00 (три тысячи триста) рублей за 4 час фактически отработанного времени, в т.ч. НДС.

Как указано в п. 6.3, 6.4 договора, оплата за оказанные услуги производится один раз в месяц в течение 15 (пятнадцати) дней на основании выставленных перевозчиком счетов, счетов-фактур, товарно-транспортных накладных и акта приема передачи оказанных услуг, подтверждающих выполнение перевозок. При согласовании сторон возможна оплата путем зачета встречных требований. При начале работ исполнителем на объекте заказчика, заказчик, в течении 3-х рабочих дней, выплачивает исполнителю аванс в размере 400 000,00 рублей, в т.ч. НДС 20%.

В соответствии с п. 7.1 договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором.

Как указано в п. 8.5, 8.6, 8.7 договора, для целей быстрого и эффективного документооборота стороны согласны, что направленные посредством электронного документооборота (ЭДО) документы, в том числе заявки, акты, УПД, счет-фактуры, счета на оплату, уведомления, претензии, любая иная переписка сторон в рамках настоящего договора, считаются полученными другой стороной на следующий рабочий день после дня направления таких документов. При этом данные документы имеют силу оригинала и не требуют дополнительного направления в адрес стороны на бумажном носителе. Стороны договорились, что документы, переданные посредством электронного документооборота (ОДО), считаются подписанными уполномоченными лицами. Стороны согласовали следующие электронные системы документооборота для электронной переписки сторон: ООО "Компания "Тензор".

Согласно приложению № 1 к договору, в перечень автомобильной техники работающей на объектах заказчика в рамках исполнения договора входят: специализированное транспортное средство марки и модели SHACMAN SX 33186V366 SX33 (государственный регистрационный знак P 379 XX 27), специализированное транспортное средство марки и модели FAW J6 CA3250P66K241E5 (государственный регистрационный знак <***>), специализированное транспортное средство марки и модели FAW J6 CA3250P66K24T1E5 (государственный регистрационный знак P 639 CB 27).

Как указывает истец, за период с 17.09.2024 по 31.12.2024 истец оказал ответчику услуги по перевозке на общую сумму 5 587 412,86 рублей, что, согласно пояснениям истца, подтверждается подписанными сторонами по договору УПД.

Вместе с тем, ответчиком не исполнено обязательство по оплате оказанных истцом по договору услуг в полном объеме, сумма долга ООО «СПЕЦ РЕСУРС ДВ» перед ООО «Транспортно-строительная компания «МАГ-ДВ» составляет 1 890 955,86 рублей с учетом НДС, что подтверждается представленным истцом в материалы дела актом сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2024 между ООО «ТСК «МАГ-ДВ» и ООО «СПЕЦ РЕСУРС ДВ», подписанным сторонами посредством ЭДО без замечаний и возражений, согласно которому по состоянию на 31.12.2024 задолженность в пользу ООО «ТСК «МАГ-ДВ» составляет 1 890 955,86 рублей.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 06.03.2024 № 07-03/2025 с требованием оплатить возникшую задолженность, которую последний оставил без удовлетворения.

Отсутствие оплаты спорной задолженности явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

На момент рассмотрения настоящего дела арбитражному суду не представлены доказательства добровольной оплаты ответчиком спорного долга.

Ответчик письменный отзыв на иск в материалы дела не представил, в судебном заседании 09.10.2025 пояснил, что возражений по акту сверки по сумме основного долга не имеет, факт оказания истцом услуг по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом № 17/09/24 от 17.09.2024 на сумму основного долга и факт наличия данной задолженности подтверждает.

Исследовав материалы дела, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Фактически, возникшие между сторонами правоотношения по договору регулируется положениями Главы 40 «Перевозка» ГК РФ.

Согласно ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии со ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно статье 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Работы и услуги, выполняемые перевозчиком по требованию грузовладельца и не предусмотренные тарифами, оплачиваются по соглашению сторон.

В соответствии со статьей 792 ГК РФ перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

В силу п. 1 ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

Общее понятие об обязательстве и основания его возникновения изложены в статье 307 ГК РФ, согласно которой в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются, в том числе, наименование экономического субъекта, составившего документ; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление; подписи этих лиц с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации.

К таким документам относятся накладные, акты приема-передачи, универсальные передаточные документы, оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2024 между ООО «ТСК «МАГ-ДВ» и ООО «СПЕЦ РЕСУРС ДВ», подписанный сторонами посредством ЭДО без замечаний и возражений, согласно которому по состоянию на 31.12.2024 задолженность в пользу ООО «ТСК «МАГ-ДВ» составляет 1890955,86 рублей.

Судом учитывается, что акт сверки не является первичным учетным документом, так как не соответствует требованиям, предъявляемым статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» к первичным учетным документам, оформляющим хозяйственные операции субъектов предпринимательской деятельности.

Вместе с тем, акт сверки взаимных расчетов подтверждает наличие или отсутствие задолженности одной из сторон, возникшей на основании первичных учетных документов.

Представленный в материалы акт сверки подписан без замечаний и возражений посредством ЭДО ООО «Компания «Тензор» электронной подписью со стороны истца 23.01.2025 генеральным директором ФИО1, со стороны ответчика 24.01.2025 директором ФИО2

С учетом представленного в материалы дела акта сверки, а также пояснений ответчика, данных в судебном заседании 09.10.2025, согласно которым ответчик подтвердил факт наличия основного долга по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом № 17/09/24 от 17.09.2024 в размере 1 890 955,86 рублей, суд приходит к выводу о том, что поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик не произвел оплату перевозки груза в полном объеме, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика спорной суммы основного долга.

На основании вышеуказанных норм, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств оплаты со стороны ответчика, требование истца к ответчику о взыскании 1 890 955,86 рублей основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 196 737,12 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок

В силу положений статей 168, 170 АПК РФ, пункта 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», правовой позиции, изложенной в Определении Верховного суда Российской Федерации от 19.10.2016 N 305-ЭС16-8324 проверка представленного сторонами расчета исковых требований является обязанностью арбитражного суда и входит в стандарт всестороннего и полного исследования судом первой инстанции имеющихся в материалах дела доказательств.

Как установлено судом, истцом в материалы дела не представлены финансово-бухгалтерские первичные документы учета по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом № 17/09/24 от 17.09.2024, на основании которых истцом произведен соответствующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и определен период нарушенного обязательства.

Не смотря на неоднократное указание судом о необходимости предоставления истцу обоснования расчета процентов по периоду и суммам начисления с приложением первичных и иных обосновывающих документов, указанные документы сторонами в материалы дела представлены не были.

Учитывая специфику спорных правоотношений, без выяснения конкретного объема оказанных услуг и приобщения к материалам дела первичной документации объективно у суда отсутствует возможность с достоверностью установить дату исполнения услуг по договору и количество дней просрочки.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужим денежными средствами без его подтверждения финансово-бухгалтерскими первичными документами учета не имеет доказательственной силы, такой документ не может быть признан судом основанием для удовлетворения исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебной неустойки в размере 1 000,00 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда по истечении 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу и до момента его фактического исполнения.

В пункте 1 статьи 308.3 ГК РФ указано, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Аналогичное положение закреплено в части 4 статьи 174 АПК РФ.

В пунктах 28 и 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Из вышеуказанных разъяснений следует, что сфера применения судебной неустойки определена в рамках неисполнения должника гражданско-правовых обязанностей по своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

В рассматриваемом случае предъявленные истцом требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами носят имущественный характер и не связаны с побуждением ответчика к исполнению обязательств в натуре, ввиду чего заявленные истцом требования о взыскании судебной неустойки удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Вместе с тем, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом предоставления истцу отсрочки уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦ РЕСУРС ДВ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-строительная компания «МАГ-ДВ» 1 890 955,86 рублей основного долга.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦ РЕСУРС ДВ» в доход федерального бюджета 79 373,00 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу, по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Власенко Т.Б.