Решение от 29 июля 2022 г. по делу № А79-2505/2022







АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-2505/2022
г. Чебоксары
29 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2022 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 429950, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "ДорМостТрест" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 129626, <...>

о взыскании 1873797 руб. 18 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ (л.д. 93), к обществу с ограниченной ответственностью "ДорМостТрест" о взыскании 1873797 руб. 18 коп., в том числе 1445831 руб. 16 коп. долга по договору на оказание услуг работы комплекса механизмов по фрезерованию асфальтобетонного покрытия от 16.03.2020 №27/16/Р-158/171, 427966 руб. 02 коп. пени за период с 08.06.2021 по 19.03.2022.

Стороны в заседание суда не явились.

Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

16.03.2020 общество с ограниченной ответственностью "ДорМостТрест" (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис" (исполнитель) заключили договор №27/16/Р-158/171, по условиям которого исполнитель по Техническому заданию Заказчика (Приложение №1), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, обязуется собственными силами и средствами оказать услуги работы комплекса механизмов по фрезерованию асфальтобетонного покрытия (далее по тексту - Услуги) в целях реализации объекта: "Ремонт автомобильной дороги Р-158 Нижний Новгород – Арзамас –Саранск – Исса – Пенза – Саратов км 171 + 100 - км 193+000, Нижегородская область" (далее - Объект). Оказанные Услуги должны отвечать требованиям, предъявляемым к ним, а также в объеме и в соответствии с требованиями "Технического задания" (Приложение №1), за плату, в соответствии с условиями настоящего договора.

В пункте 1.3 договора определены следующие сроки оказания Услуг по настоящему договору. Начало оказания Услуг: устанавливается календарным графиком, направляемым Заказчиком Исполнителю не ранее, чем за 7 (семь) календарных дней до начала оказания Услуг. Окончание оказания Услуги: в соответствии со стоимостью оказания услуг (Приложение №2) к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, в части "Кол-во смен".

Согласно пункту 2.1 договора стоимость и объем оказанных Услуг Исполнителем определяется в соответствии со «Стоимостью оказания услуг» (Приложение №2) к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора:

- стоимость фрезерования 1 (одного) кв. м. при глубине фрезерования до 8 (восьми) сантиметров в соответствии со «Стоимостью оказания услуг» (Приложение №2) к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

- стоимость фрезерования 1 (одного) кв. м. при глубине фрезерования до 5 (пяти) сантиметров в соответствии со «Стоимостью оказания услуг» (Приложение №2) к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.3 договора оплата Услуг, оказываемых Исполнителем по настоящему договору, производится Заказчиком ежемесячно, после подписания сторонами Акта оказанных услуг за месяц (Приложение №3) к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (с обязательным указанием наименования объекта в соответствии с разделом I настоящего договора).

Оплата оказанных Услуг производится в течение 10 (десяти) банковских дней с даты подписания Заказчиком Акта оказанных услуг за месяц (пункт 2.5 договора).

Согласно УПД от 30.09.2020 №193 на сумму 190845 руб., от 26.08.2020 №161 на сумму 2037015 руб., от 31.07.2020 №140 на сумму 1515150 руб., от 16.07.2020 №107 на сумму 1274400 руб., подписанным сторонами без замечаний, истец оказал ответчику услуги по фрезерованию асфальтобетонного покрытия.

Оплата за оказанные услуги произведена ответчиком частично, сумма задолженности, по данным истца, составляет 1445831 руб. 16 коп.

Несмотря на выставленную претензию, направленную в адрес ответчика 11.02.2022, должником действия по погашению задолженности предприняты не были.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (УПД, путевыми листами).

Доказательства своевременной и полной оплаты услуг, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил, сумму долга и факт оказания услуг не оспорил.

На основании изложенного требование истца о взыскании 1445831 руб. 16 коп. долга подлежит удовлетворению.

За просрочку оплаты услуг истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 427966 руб. 02 коп. пени за период с 08.06.2021 по 31.03.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты Услуг Исполнитель взыскивает с Заказчика пени в размере 0,1 % от суммы недополученных денежных средств.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его обоснованным в заявленной сумме, в связи с чем, удовлетворяет в полном объеме.

Правовых оснований для уменьшения размера неустойки по статье 333 ГК РФ у суда не имеется.

Государственную пошлину в соответствии со статьей 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДорМостТрест" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис" 1 445 831 (Один миллион четыреста сорок пять тысяч восемьсот тридцать один) руб. 16 коп. долга, 427 966 (Четыреста двадцать семь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) руб. 02 коп. пени за период с 08.06.2021 по 31.03.2022.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДорМостТрест" в доход федерального бюджета 27 875 (Двадцать семь тысяч восемьсот семьдесят пять) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "ДорСтройСервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДорМостТрест" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ