Решение от 25 марта 2021 г. по делу № А56-91757/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании ликвидируемого должника банкротом Дело № А56-91757/2019 25 марта 2021 года г.Санкт-Петербург /вст.2 Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2021 года. Полный текст решения изготовлен 25 марта 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Терешенкова А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-центр «Глобус» (ИНН <***> ОГРН <***>; адрес: 194044, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Интерлизингстрой» (ИНН <***> ОГРН <***>; адрес: 194044, <...>), при участии: от должника – ФИО2, от АО «Международный Банк Санкт-Петербурга» - ФИО3, 08.08.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу (далее – уполномоченный орган, МИФНС №17) поступило заявление о признании ООО «Интерлизингстрой» (далее - должник) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в сумме 3 161 388,09 руб. Определением арбитражного суда от 11.12.2019 заявление МИФНС №17 принято к производству, назначено к рассмотрению. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 14.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление ООО «Интерлизингстрой», поданное через канцелярию суда 12.08.2019, о признании его несостоятельным (банкротом), с указанием наличия просроченной задолженности в сумме 629 698 328 руб. Заявлению ООО «Интерлизингстрой» о признании его несостоятельным (банкротом) присвоен номер А56-91757/2019/вст.1. 01.11.2019 в арбитражный суд поступило заявление ООО «Бизнес-центр «Глобус» (далее – заявитель, кредитор), поданное через информационный ресурс «Мой арбитр» 25.10.2019, о признании ООО «Интерлизингстрой» несостоятельным (банкротом), с указанием наличия просроченной задолженности в сумме 1 124 000 руб., в том числе 1 100 000 руб. основного долга, 24 000 руб. расходов по уплате госпошлины. Заявлению ООО «Бизнес-центр «Глобус» о признании ООО «Интерлизингстрой» несостоятельным (банкротом) присвоен номер А56-91757/2019/вст.2. Определением арбитражного суда от 12.12.2019 заявление ООО «Бизнес-центр «Глобус» принято к производству, кредитор уведомлен, что заявление ООО «Бизнес-центр «Глобус» будет рассмотрено после проверки обоснованности заявления МИФНС №17 по Санкт-Петербургу, поступившего в арбитражный суд ранее. 25.01.2020 в арбитражный суд поступило заявление ООО «СИМЛ», поданное через канцелярию суда 16.01.2020, о признании ООО «Интерлизингстрой» несостоятельным (банкротом), с указанием наличия просроченной задолженности в сумме 9 118 935,46 руб. Заявлению присвоен номер А5691757/2019/вст.3. Определением арбитражного суда от 27.01.2020 ООО «СИМЛ» отказано в принятии заявления о признании «Интерлизингстрой» несостоятельным (банкротом), заявление ООО «СИМЛ» возвращено заявителю. 05.03.2020 арбитражный суд поступило заявление АО Международный Банк Санкт-Петербурга в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», направленное почтовым отправлением 28.02.2020, о признании ООО «Интерлизингстрой» несостоятельным (банкротом), с указанием наличия просроченной задолженности в сумме 784 910 219,30 руб. Заявлению присвоен номер А5691757/2019/вст.4. Определением арбитражного суда от 13.03.2020 заявление АО Международный Банк Санкт-Петербурга принято к производству, кредитор уведомлен, что его заявление будет рассмотрено после проверки обоснованности заявления ООО «Бизнес-центр «Глобус», поступившего в арбитражный суд ранее. Определением арбитражного суда от 31.01.2020, резолютивная часть которого объявлена 29.01.2020, заявление МИФНС №17 по Санкт-Петербургу оставлено без рассмотрения. Определением арбитражного суда от 18.10.2019 заявление ООО «Интерлизингстрой» о признании себя несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю. Определением арбитражного суда от 05.02.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Бизнес-центр «Глобус». Судебное заседание по рассмотрению обоснованности ООО «Бизнес-центр «Глобус» неоднократно откладывалось. Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО4 в связи с болезнью судьи Петровой Ж.А. настоящее дело передано в производство судьи Терешенкова А.Г. К судебному заседанию от саморегулируемых организаций арбитражных управляющих поступили сведения о кандидатурах арбитражных управляющих. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2019 по делу №А56-82409/2019, вступившим в законную силу, с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по договору займа в сумме 1 100 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 000 руб. Единственный частник должника принял решение о его ликвидации, обязанности ликвидатора возложены на ФИО5 Сведения о ликвидации юридического лица были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 17.10.2019 согласно листу записи ЕГРЮЛ. В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона о банкротстве правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы, работники, бывшие работники должника и уполномоченные органы. Из пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве следует, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. В силу пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. Указанное выше требование заявителем соблюдено. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей. В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Поскольку указанная выше задолженность должника перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 1 124 000 руб., в том числе основной долг в размере 1 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 000 руб. Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО5 Определением от 21.10.2020 арбитражный суд пришел к выводу о том, что с учетом наличия оснований полагать, что кредиторы, представившие в суд свои кандидатуры арбитражных управляющих, являются аффилированными по отношению к должнику, суд считает возможным выбрать саморегулируемую организацию для представления кандидатуры арбитражного управляющего посредством случайного выбора, то есть способом, исключающим сомнения в осуществлении контролируемого банкротства со стороны конкретного конкурсного кредитора. Для исключения ситуации не представления сведений о кандидатуре арбитражного управляющего к следующему судебному заседания по рассмотрению обоснованности заявления очередного заявителя о признании должника банкротом, методом случайного выбора суд определил направить запросы о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле о банкротстве в следующие три саморегулируемые организации арбитражных управляющих: Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих «ОРИОН» (191028, Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, д. 25, литер А, пом. 6Н), Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191015, г. Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Шпалерная , 51, литер А, помещение 2-Н, №436), Ассоциация Арбитражных Управляющих «Содружество» (191124, г Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, проспект Суворовский, д. 65, лит. Б, пом. 8-Н43). Также суд определил, что кандидатура арбитражного управляющего, сведения о которой поступят в арбитражный суд первой, будет рассмотрена судом для утверждения ее в настоящем деле о банкротстве. С учетом изложенного вывода суда, подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13661, адрес для корреспонденции: 191060, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.1/3, подъезд 6), члена Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191015, <...>, литер А, помещение 2-Н, №436; 191060, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.1/3, подъезд 6). СРО представила сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве. Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве. В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-центр «Глобус» о признании общества с ограниченной ответственностью «Интерлизингстрой» несостоятельным (банкротом) обоснованным. 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Интерлизингстрой» несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интерлизингстрой» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 24 сентября 2021 года. 4. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Интерлизингстрой» требование общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-центр «Глобус» в размере 1 124 000 руб., в том числе 1 100 000 руб. основного долга, 24 000 руб. расходов по уплате госпошлины. 5. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Интерлизингстрой» ФИО5. 6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13661, адрес для корреспонденции: 191060, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.1/3, подъезд 6), члена Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191015, <...>, литер А, помещение 2-Н, №436; 191060, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.1/3, подъезд 6). Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 7. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 13 сентября 2021 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3005. 8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерлизингстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-центр «Глобус» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. СудьяТерешенков А.Г. - 561 Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:АО Международный банк Санкт-Петербурга (подробнее)АО Международный банк Санкт-Петербурга в лице К/у ГК "Агентство по страшованию вкладов" (подробнее) Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее) Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) А/у Рутштейн Александра Алексеевна (подробнее) Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (подробнее) МИФНС №17 по Санкт-Петербургу (подробнее) НП Арбитражных управляющих "Орион" (подробнее) ООО "БИЗНЕС-ЦЕНТР "ГЛОБУС" (подробнее) ООО "БЦ ГЛОБУС" (подробнее) ООО "Интерлизингстрой" (подробнее) ООО "СИМЛ" (подробнее) Саморегулируемая "Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (подробнее) Союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее) СРО Межрегиональная Профессиональных Арбитражных Управляющих (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФНС России по СПб (подробнее) УФССП по Санкт-Петербургу (подробнее) Федеральная налоговая служба (подробнее) |