Решение от 25 января 2018 г. по делу № А65-23033/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г.КазаньДело №А65-23033/2017 Дата принятия решения в полном объеме 25 января 2018 года Дата оглашения резолютивной части решения 18 января 2018 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Эко-Парк" (ИНН <***>, ОГРН <***>), с участием: временного управляющего – не явился, извещен; уполномоченного органа – не явился, извещен; должника – не явился, извещен; В Арбитражный суд Республики Татарстан 27.07.2017 года поступило заявление заявлением Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан о признании общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-ПАРК" Республика Татарстан, г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 июля 2017г. заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан о признании общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-ПАРК" Республика Татарстан, г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),было оставления без движения для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. 17 августа 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан поступили документы, запрошенные определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2017 г. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2017 года заявление Федеральной налоговой службы принято к производству, назначено судебное разбирательство. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.10.2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-ПАРК" Республика Татарстан, г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации Региональной Саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Босфор" Республика Татарстан, г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение» Саморегулируемая организация. Судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью ""Эко-Парк" (ИНН <***>, ОГРН <***>), назначено на 18.01.2018г. в 10 час. 40 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: 420107, <...> этаж 3, зал заседаний №3.05. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.6 ст.121 и ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве должника считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (пункт 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). Временный управляющий, уполномоченный орган, кредиторы, должник, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили. От уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении дела о признании должника банкротом без участия представителя уполномоченного органа, также указывает, что не возражает против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. В связи с чем суд определил провести судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В материалы дела поступил отчет временного управляющего. Согласно представленному отчету, в реестр требований кредиторов должника включено требование уполномоченного органа на сумму 3 663 687,84 руб., инвентаризация имущества не проводилась, оценка имущества должника не проводилась; платежеспособность должника восстановить не представляется возможным, временный управляющий поддерживает решения, принятые на первом собрании кредиторов должника и просит признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу. Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 31.05.2010 г. в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>. адрес регистрации: 423575 <...>. Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №197 от 21.10.2017 г. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника в ходе процедуры наблюдения на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 24 019 251,06 руб. Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 26.12.2017г., на собрании присутствовал представитель кредитора, на долю которого приходится 93,81% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на момент проведения первого собрания кредиторов. На основании статей 12,15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника, состоявшееся 26.12.2017 г., является правомочным. На первом собрании кредиторов должника приняты следующие решения: По вопросу №1 повестки дня воздержались от принятия к сведенью отчет временного управляющего и финансового анализа. По вопросу №2 повестки дня решили обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ЭКО-ПАРК» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства». По вопросу №3 повестки дня решили: Установить следующие требования к кандидатуре арбитражного управляющего – наличие высшего экономического или юридического образования. По вопросу №4 повестки дня решили: Определить кандидатуру арбитражного управляющего из членов Ассоциации «РСОПАУ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 121170, Россия, <...>), изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего ООО «ЭКО-ПАРК» в следующей процедуре банкротства». По вопросу №5 повестки дня решили: Голосование не состоялось. По вопросу №6 повестки дня решили: Функции реестродержателя возложить на арбитражного управляющего. По вопросу №7 повестки дня решили: Определили место проведения собрания кредиторов ООО «ЭКО-ПАРК» по адресу <...> кабинет №109. По дополнительному вопросу повестки решили: Включить в повестку дня дополнительные вопросы, предложенные уполномоченным органом По 1 дополнительному вопросу повестки дня решили: Представителем собрания кредиторов избрать – представителя уполномоченного органа ФИО4. По 2 дополнительному вопросу повестки дня решили: Собрание кредиторов проводить не реже одного раза в три месяца По 3 дополнительному вопросу повестки дня решили: Арбитражному управляющему в следующей процедуре банкротства представить заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства. По 4 дополнительному вопросу повестки дня решили: В случае не предоставления бывшим руководителем должника документов финансовой документации представить уполномоченному органу заключение на предмет возможности (не возможности) привлечения бывших контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности на основании ст. 61.12 главы 3.2 Закона о банкротстве На вопрос временного управляющего ФИО2 о наличии вопросов, подлежащих обсуждению до закрытия собрания кредиторов, о наличии замечаний к порядку проведения собрания кредиторов заявлено: об отсутствии иных вопросов, подлежащих обсуждению в данном собрании кредиторов; об отсутствии замечаний к порядку проведения собрания кредиторов. Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния должника восстановить платежеспособность должника невозможно; имущества не достаточно для расчетов с кредиторами, но достаточно для возмещения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии проведения признаков фиктивного банкротства должника, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве. Должником не исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, у должника имеются признаки банкротства. Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу. В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – закон о банкротстве), в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии со ст.51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. На дату судебного заседания у суда отсутствуют сведения из Ассоциации Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих, относительно соответствия кандидатуры ФИО2, требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве для утверждения его в качестве арбитражного управляющего должника. На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. На основании изложенного арбитражный суд считает необходимым открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства, возложить на арбитражного управляющего ФИО2 (почтовый адрес: 450000, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я1757) исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника (с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей. В соответствии с п.п.1-3 ст.28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве. В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в подлежит взысканию с должника в пользу заявителя. Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 20.6, 52, 53, 59, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд Признать ООО "Эко-Парк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 18.07.2018 г. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Эко-Парк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на временного управляющего ФИО2, члена Ассоциации Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30000 рублей. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 10.07.2018 года на 09 часов 40 минут по адресу: <...> зал судебных заседаний 3.05. Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд: отчет о результатах конкурсного производства в установленной форме с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст.147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сброшюрованном виде; доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета о результатах конкурсного производства. Взыскать с ООО "Эко-Парк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Л.М. Мингазов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:Адресно-справочное бюро при УФМС России по РТ (подробнее)Арсланов Равиль Кавиевич, г. Казань (подробнее) Ассоциация "РСОПАУ" (подробнее) Ахметгареев Рустам Зуфарович, г. Ижевск (подробнее) в/у Рыбалко Д А (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан (подробнее) Межрайонная инспекция ФНС №18 по РТ (подробнее) ООО "Эко-Парк", г.Нижнекамск (подробнее) Пьянков Сергей Александрович, г. Ижевск (подробнее) Управление Росреестра по РТ (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) Управление ФНС по РТ (подробнее) Федеральная налоговая служба России, г.Москва (подробнее) Последние документы по делу: |