Определение от 28 января 2026 г. АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, <...> E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока конкурсного производства


Дело № А83-20494/2018
29 января 2026 года
город Симферополь



Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2026 года Определение в полном объеме изготовлено 29 января 2026 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковпак А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А83-20494/2018 по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым о признании Акционерного общества «Симферопольский машиностроительный завод «Прогресс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 297402, <...>) несостоятельным (банкротом),

Участвующие в деле лица – не явились,

УСТАНОВИЛ:


26.12.2018 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Акционерного общества «Симферопольский машиностроительный завод «Прогресс» несостоятельным (банкротом).

Определением от 09.01.2019 года заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 22.08.2019 суд перешел к упрощенной процедуре банкротства в отношении АО «Симферопольский машиностроительный завод «Прогресс».

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 22.08.2019 (резолютивная часть решения от 15.08.2019) Акционерное общество «Симферопольский машиностроительный завод «Прогресс» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Срок процедуры конкурсного производства продлевался.

Конкурсный управляющий должника обратился в суд с ходатайством о продлении срока процедуры конкурсного производства на 6 (шесть) месяцев.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени проведения заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Исходя из содержания положений статей 124, 129, 131, 142, 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и иных норм, регулирующих порядок осуществления конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего может быть утвержден, а конкурсное производство завершено лишь в том случае, если произведены все предусмотренные законом действия по формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами.

В соответствии со статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.

Поскольку на дату судебного заседания обстоятельств для вывода об осуществлении всех предусмотренных законом действий по формированию конкурсной массы, расчетам с кредиторами не установлено, с учетом отчета конкурсного управляющего, сведений о наличии обособленных споров в рамках дела, суд полагает возможным продление процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 124, 129, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Ходатайство конкурсного управляющего должника о продлении срока процедуры конкурсного производства удовлетворить.

2. Продлить срок конкурсного производства в отношении Акционерного общества «Симферопольский машиностроительный завод «Прогресс» (297402, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на 6 (шесть) месяцев.

3. Назначить судебное заседание по результатам конкурсного производства, рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 28 июля 2026 года в 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, каб. № 319.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме) в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.

Судья Н.Н. Ильичев



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ГУП Республики Крым "Вода Крыма" (подробнее)
ГУП Республики Крым "Крымэнерго" (подробнее)
ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" (подробнее)
ООО ЧОП ВА "Странник и Ко" (подробнее)
СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ НАДЗОРУ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (подробнее)
Служба по экологическому и технологическому надзору РК (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Крым (подробнее)
Федеральная налоговая служба (подробнее)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "САНАТОРИЙ "ЧЕРНОМОРЬЕ" (подробнее)

Ответчики:

АО "Симферопольский машиностроительный завод "Прогресс" (подробнее)

Иные лица:

21 ААС (подробнее)
АО "Регистратор КРЦ" (подробнее)
Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (подробнее)
ГУП Республики Крым "Крымгазсети" (подробнее)
Крымская "ЮСТИЦИЯ" (подробнее)
МВД по РК (подробнее)
ООО "Кедр" (подробнее)
ООО "СПК "ЖДАНОВСКИЙ" (подробнее)
ООО "ЦЕНТР ЗАКЛЮЧЕНИЯ КОНТРАКТОВ" (подробнее)
УФНС России по РК (подробнее)

Судьи дела:

Ильичев Н.Н. (судья) (подробнее)