Решение от 2 августа 2019 г. по делу № А60-16405/2019Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-16405/2019 02 августа 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 02 августа 2019 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимов при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ САНТЕХКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТАСА- ЭЛЕКТРО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду, ходатайств не заявлено. От истца поступило ходатайство об уточнении требований в связи с частичной оплатой долга ответчиком. С учетом уточнений, истец просит взыскать с ответчика долг 11 016 руб., договорную неустойку с 23.01.2019 по 04.03.2019 в размере 10 943 руб. 06 коп., проценты с 05.03.2019 по день вынесения решения. Ответчик возражений не представил Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между сторонами заключен Договор поставки от 05.12.2018 года № дм 05/122018 (далее - Договор) на поставку продукции сантехнического назначения. На основании ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статья 516 ГК РФ указывает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно спецификации стороны договорились о поставке товара на общую сумму 266 904 рубля. Покупатель добросовестно исполняя обязанность перевел Ответчику аванс в размере 50 % (согласно п.4.2. Договора) в день заключения договора т.е. в размере 133 452 рубля. Срок поставки при этом не мог превышать 40 рабочих дней, при этом стороны установили в спецификации 22.01.2019 года. В соответствии с п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать проданный товар покупателю, последний вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. В подпункте 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Срок неисполнения обязательства превысил в два раза срок исполнения обязательства. В связи с чем, истец утратил необходимость в данном товаре и направил ответчику претензию с требованием в недельный срок исполнить договор, а если последнего не произойдет вернуть денежные средств иначе истец обратиться в суд. По договору срок рассмотрения претензии 10 дней. Ответчик уклонился от ответа на претензию. Таким образом, долг ответчика перед истцом составляет 11016 руб. 00 коп. Пунктом 8.3 Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков поставки Ответчик обязуется оплатить 0,1 % от суммы непоставленного товара за каждый день просрочки. Сумма неустойки составила 10943 руб. 06 коп. за период с 23.01.2019 по 04.03.2019. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. Также Истец просит взыскать с заинтересованного лица расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек. Статья 106 АПК РФ относит к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, общий принцип распределения судебных расходов, к которым в силу приведенной выше ст. 101 АПК РФ относятся и судебные издержки, - взыскание их с проигравшей стороны в пользу выигравшей. Помимо изложенного при взыскании расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, суд также оценивает разумность этих расходов (ч. 2 ст. 110 АПК РФ). В подтверждение факта несения представительских расходов в сумме 15000 руб. заявителем представлены соглашения на оказание юридических услуг от 25.02.2019, акт выполненных работ и квитанции № 033752. Учитывая фактически оказанные услуги, категорию спора, объем и качество оказанных услуг, суд полагает, что требование заявителя о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в размере 15000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТАСА- ЭЛЕКТРО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ САНТЕХКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 21 959 руб. 06 коп., в том числе долг 11 016 руб., неустойку 10 943 руб. 06 коп., проценты на сумму долга по ставкам, установленным ст.395 ГК РФ за период с 05.03.2019 по 26.07.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины 5 332 руб., юридических услуг 15 000 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья И.В. Евдокимов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ САНТЕХКОМ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТАСА-ЭЛЕКТРО" (подробнее)Судьи дела:Евдокимов И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |