Решение от 4 декабря 2023 г. по делу № А45-29211/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-29211/2023
г. Новосибирск
04 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 04 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Терминал" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

к муниципальному унитарному предприятию Искитимского района "Центральное" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ст. Евсино, Искитимский район, Новосибирская область,

о взыскании 1755885,57 руб. долга,

При участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2 по доверенности № Д-235 от 05.08.2022.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Терминал" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Искитимского района "Центральное" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договорам № ГНТ-21/10802/02481/Д от 24.12.2021, № ГНТ-22/01000/07538/Д от 01.12.2022за период с 01.12.2022 по 31.05.2023 в размере 1755885,57 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса.

22.11.2023 ответчиком в материалы дела представлено заявление о признание иска, с учетом оплаты в размере 100000 руб.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствии, арбитражный суд с согласия истца в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, между истцом (Поставщик, Общество) и Ответчиком (Абонент) были заключены Договоры на отпуск тепловой энергии № ГНТ-21/10802/02481/Д от 24.12.2021 и № ГНТ-22/01000/07538/Д от 01.12.2022 (далее - Договоры), согласно условиям которым Поставщик обязуется подавать Абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию, а Абонент обязался принимать и своевременно в полном объеме оплачивать принятую от Поставщика тепловую энергию в соответствии с условиями заключенных Договоров (п. 1.1. Договоров).

В рамках заключенных Договоров, за период с 01.01.2022 по 31.05.2023 Истец поставил, а Ответчик принял тепловую энергию на общую сумму 3818896,90 руб., в частности:

на 2244399,61 руб. за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 по Договору № ГНТ-21/10802/02481/Д от 24.12.2021;

на 1574497,29 руб. за период с 01.01.2023 по 31.05.2023 по Договору № ГНТ-22/01000/07538/Д от 01.12.2022.

Начисления за поставленную Ответчику тепловую энергию производились Истцом в соответствии с показаниями прибора учета, а также расчетным методом.

Начисления за поставленную Ответчику тепловую энергию производились Истцом в соответствии с показаниями прибора учета, а также расчетным методом в соответствии с объемами, определенными сторонами в Приложении № 1 к Договорам, а также на основании утвержденных Приказами Департамента по тарифам Новосибирской области № 323-ТЭ от 24.11.2015 г. и № 435-ТЭ от 18.11.2022 тарифов на отпуск тепловой энергии.

Все акты приема-передачи тепловой энергии, выставленные Истцом, подписаны со стороны Ответчика, разногласий по объему поставляемой тепловой энергии между сторонами не возникало.

Пунктом 4.9 Договоров на отпуск тепловой энергии предусмотрено, что оплата за фактически потребленную тепловую энергию производится до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

За период с 01.01.2022 по 20.09.2023 Ответчик произвел оплаты за принятую от Истца тепловую энергию по Договорам на общую сумму 2063011,33 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по оплате принятой тепловой энергии за период с 01.12.2022 по 31.05.2023 в размере 1755885,57 руб., из них:

- 181388,28 руб. по Договору № ГНТ-21/10802/02481/Д от 24.12.2021;

- 1574497,29 руб. по Договору № ГНТ-22/01000/07538/Д от 01.12.2022.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнил, 15.08.2023 истец нарочно вручил ответчику претензию с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая последним оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик, признал исковые требования с учетом оплаты потребленных коммунальных услуг – 100000 руб. по Договорам (платежное поручение № 2844 от 30.10.2023).

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Общая сумма перечисленных денежных средств в счет оплаты потребленных коммунальных услуг составила 100000 руб.

Как следует из расчета истца, им не учтены произведенные оплаты ответчиком по платежному поручению № 2844 от 30.10.2023 на сумму 100000 руб.

Таким образом, задолженность ответчика составляет 1655885,57 руб.

На основании изложенного, с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности, иск подлежит удовлетворению в части взыскания задолженности в сумме 1655885,57 руб.

В остальной части в иске следует отказать.

Государственная пошлина подлежит распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следующим образом.

Согласно абзацу 2 подпункту 3 пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием ответчиком исковых требований, истцу необходимо вернуть из федерального бюджета 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины и взыскать с ответчика оставшиеся 30%.

За рассмотрение настоящего искового заявления размер государственной пошлины составляет 30559 рублей.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9168 руб. (30%), оставшаяся часть государственной пошлины в размере 21391 руб. (70%) подлежит возврату из федерального бюджета истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Искитимского района "Центральное" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ст. Евсино, Искитимский район, Новосибирская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Терминал" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск задолженность в размере 1655885,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9168 рублей.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21391 рубль.

Отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания 100000 рублей.

Выдать исполнительный лист и справку после вступления решения суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Т.Г. Майкова