Решение от 13 декабря 2019 г. по делу № А68-12541/2019

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-12541/2019

Дата объявления резолютивной части решения «09» декабря 2019 года

Дата изготовления решения в полном объеме «13» декабря 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Прайд» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании действительной стоимости доли в сумме 43 450 руб., процентов в сумме 1 681 руб. 46 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт;

от ответчика – представитель по доверенности ФИО3, паспорт, диплом от 28.06.2005 ГОУ ВПО «Российский государственные гуманитарный университет» г. Москва ВСВ 1610636 юрист «Юриспруденция»;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Прайд» (ООО ЧОО «ПРАЙД») о взыскании, с учетом уточнения от 06.12.2019, действительной стоимости доли в уставном капитале в сумме 43 450 руб., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 2 059 руб. 41 коп.

Ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, уточненные исковые требования истца считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

25.12.2018 ФИО2 в нотариальном порядке заверила заявление участника общества о выходе из общества. В указанном заявлении указано, что ей, ФИО2, принадлежит доля в уставном капитале ООО ЧОО «ПРАЙД» в размере 5%. Истец подает ООО ЧОО «ПРАЙД» заявление о выходе из общества и просит выплатить действительную стоимость доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества.

Указанное заявление получено лично директором ООО ЧОО «ПРАЙД» 09.01.2019, о чем на данном заявлении истца стоит отметка.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

В соответствии с п. 6.1 устава ООО ЧОО «ПРАЙД», в редакции, утвержденной протоколом № 4 общего собрания учредителей от 16.12.2015, участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных законом.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО ЧОО «ПРАЙД» по состоянию на 26.09.2019, среди участников ООО ЧОО «ПРАЙД» истец не значится, а доля в уставном капитале в размере 5% принадлежит самому ООО ЧОО «ПРАЙД».

Согласно п. 6.1 ст. 23 указанного Федерального закона, в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.

Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества.

Положения, устанавливающие иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

Вторым абзацем п. 9.4 устава ООО ЧОО «ПРАЙД» предусмотрено, что общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности.

Представленной в дело распечаткой, а также письмом ПАО «Сбербанк» подтверждается, что 14.01.2019 ФИО2 внесла на счет ООО ЧОО «ПРАЙД» 12 500 руб. с назначением платежа «ус капитал».

По запросу истца Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Тульской области предоставил истцу бухгалтерскую отчетность ООО ЧОО «ПРАЙД» за 2018, согласно которой чистые активы общества составляют 869 000 руб.

Таким образом, поскольку истец оплатил долю в уставном капитале ООО ЧОО «ПРАЙД» в размере 5% и просит взыскать действительную стоимость данной доли (5% от стоимости чистых активов 869 000 руб.), то требование истца о взыскании с ООО ЧОО «ПРАЙД» в сумме 43 450 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по просроченной оплате по истечении трехмесячного срока, за период с 10.04.2019 по 03.12.2019, с учетом менявшихся ключевых ставок Банка России, что составило 2 059 руб. 41 коп. Расчет процентов суд признал обоснованным.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию действительная стоимость доли в сумме 43 450 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 059 руб. 41 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «ПРАЙД» удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «ПРАЙД» в пользу ФИО2 45509 руб. 41 коп., в т.ч. действительную стоимость доли в сумме 43450 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 2059 руб. 41 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «ПРАЙД» в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева