Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № А53-11323/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону Дело №А53–11323/2017

«07» декабря 2017 года

Резолютивная часть определения объявлена «06» декабря 2017 года

Полный текст определения изготовлен «07» декабря 2017 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Хворых Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1027739053704, почтовый адрес: 344000, <...>/238)

к должнику – открытому акционерному обществу «Бон-аппетит» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1026103174965, адрес регистрации: 344021, Ростовская область, ул. Большая Садовая, 115)

о признании несостоятельным (банкротом)

отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: представитель ФИО2 по доверенности от 01.02.2017

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Бон-аппетит» рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов и приложенные к нему документы, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель временного управляющего в судебном заседании отчитался о проделанной работе, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

Открытое акционерное общество «Бон-аппетит» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.01.1999 Администрацией г. Ростова-на-Дону за основным государственным регистрационным номером 1026103174965, в настоящее время состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области. Зарегистрировано по адресу: 344021, Ростовская область, ул. Большая Садовая, 115.

Основным видом деятельности должника является деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.07.2017 (резолютивная часть судебного акта оглашена 29.06.2017) требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» признаны судом обоснованными, в отношении открытого акционерного общества «Бон-аппетит» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим открытого акционерного общества «Бон-аппетит» утверждена кандидатура ФИО3 из числа членов некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД ОВД за должником числится транспортное средство Грузовой бортовой ГАЗ 33023812, цвет желто-белый.

Согласно бухгалтерской отчетности должника по состоянию на 01.01.2017 балансовая стоимость имущества должника составляет 20 948 000,00 рублей.

В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, а также в соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 855 подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Бон-аппетит».

По результатам анализа финансового состояния временным управляющим сделаны следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении я отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства ОАО «Бон-аппетит», проведенной в процедуре наблюдения, сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ОАО «Бон-аппетит»;

- наличие признаков фиктивного банкротства не исследовалось, поскольку заявление о признании должника банкротом подано кредитором.

Кроме того, временным управляющим проведен анализ сделок должника, из которого усматривается, что у должника имеются сделки, подлежащие оспариванию.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому: кредиторы первой и второй очереди отсутствуют; в третью очередь включены требования в размере 1 138 790 696,47 рублей.

09.11.2017 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали кредиторы, требования которых составляют 98,04% от числа включенных в реестр требований кредиторов должника, по результатам которого приняты следующие решения: воздержаться от утверждения отчета временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; избрать конкурсным управляющим кандидатуру ФИО3 из числа членов некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие»; требования в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», дополнительных требовании не предъявлять; комитет кредиторов не образовывать; реестродержателя не избирать; местом проведения последующий собраний кредиторов избрать место нахождении должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 рублей, то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать открытое акционерное общество «Бон-аппетит» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении конкурсным управляющим ФИО3 из числа членов некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

В соответствии с абзацем 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, арбитражный суд возлагает исполнение его обязанностей на временного управляющего и обязывает последнего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Учитывая, что в материалы дела из некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» поступило заявление ФИО3 об отказе от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Бон-аппетит», суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего, возложив обязанности по проведению собрания кредиторов на временного управляющего.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать открытое акционерное общество «Бон-аппетит» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении открытого акционерного общества «Бон-аппетит» процедуру конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на 23 мая 2018 года на 10 часов 40 минут, отчет будет рассматриваться в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, главный корпус, каб. 301.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Бон-аппетит» на временного управляющего ФИО3 до утверждения конкурсного управляющего должника.

Установить исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО3 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности исполняющему обязанности конкурсного управляющего.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на «16» января 2018 года на 15 часов 20 минут, вопрос будет рассматриваться в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, главный корпус, каб. 301.

Взыскать с открытого акционерного общества «Бон-аппетит» в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.В. Хворых