Решение от 28 октября 2020 г. по делу № А32-14640/2020

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



Дело №А32-14640/20
28 октября 2020 г.
г. Краснодар
Резолютивная часть решения объявлена 15.10.20 г.

Полный текст решения изготовлен 28.10.20 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО «МКЦ «Кристалл» (ИНН <***>)

к ответчику: ФИО1 (ИНН <***>)

об обязании передать документы обществу,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - доверенность от 18.03.20 г.;

от ответчика: ФИО3 - доверенность от 21.09.20 г.;

при ведении протокола помощником судьи А.Г. Юсуповой,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «МКЦ «Кристалл» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 об обязании передать документы обществу.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления.

Суд, полно и всесторонне изучив представленные в материалы дела документы, пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления единственным акционером ЗАО «Международный коммерческий центр «Кристалл» от 10.01.2020 г. принято решение о прекращении полномочий генерального директора Общества - ФИО1 с 10.02.2020 г.

Уполномоченным представителем единственного акционера в адрес ФИО1

26.02.20 г. было направленно уведомление посредством телеграфа по адресу места нахождения Общества и места регистрации ФИО1 о принятом решении и необходимости 03.03.20 г. передать новому генеральному директору Общества документов.

03.03.20 г. вновь назначенным генеральным директором Общества - ФИО4 в присутствии юриста Общества ФИО5 и третьего лица - г-на РФ ФИО6 был составлен акт о приеме-передачи документов Общества при смене генерального директора. Как следует из акта ФИО1 для передачи документов не явилась, документы вновь назначенному генеральному директору не передала.

На основании указанного акта в адрес ФИО1 20.03.20 г. направлено письменное требование о предоставлении документов и товарно-материальных ценностей.

26.03.20 г. в адрес ФИО1 повторно с использованием услуг телеграфной связи направлено требование о предоставлении документов и товарно-материальных ценностей, телеграмма вручена 26.03.20 г.

Однако до настоящего времени ФИО1 документы и товарно-материальные ценности вновь назначенному генеральному директору Общества не переданы, что послужило основанием для истца обратиться в суд.

При принятии решения суд полагает исходить из следующего.

В соответствии со ст. 88 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» общество обязано вести бухгалтерский учет и представлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными правовыми актами Российской Федерации.

Ответственность за организацию, состояние и достоверность бухгалтерского учета в обществе, своевременное представление бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствующие органы, а также сведений о деятельности общества, представляемых акционерам, кредиторам и в средства массовой информации, несет исполнительный орган общества в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества.

В силу ст. 89 ФЗ «Об акционерных обществах» общество обязано хранить следующие документы:

-договор о создании общества;

-устав общества и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества;

-документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

-внутренние документы общества;

-положение о филиале или представительстве общества;

-годовые отчеты;

-документы бухгалтерского учета;

-документы бухгалтерской (финансовой) отчетности;

-протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции);

-бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров;

-отчеты оценщиков;

-списки аффилированных лиц общества;

-списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и лиц, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона;

-заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

-проспекты ценных бумаг, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами;

-уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения;

-судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем;

-иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его исполнительного органа в порядке и в течение сроков, которые установлены Банком России.

Согласно положениям статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз. Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

В силу пункта 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 N402- ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Согласно пункту 4 статьи 29 названного Федерального закона при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор), временный единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), а равно управляющая организация или управляющий при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении общества добросовестно и разумно.

Недобросовестность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда директор после прекращения своих полномочий удерживает и уклоняется от передачи юридическому лицу документов, касающихся обстоятельств, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица.

Принцип разумности и добросовестности поведения участника гражданского оборота, закрепленный в статье 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации, распространяется и на лиц, исполняющих обязанности руководителей хозяйственных обществ.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. На лиц, участвующих в деле, возлагается обязанность доказывания обстоятельств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Реализация данного права осуществляется по волеизъявлению лица, которое несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных норм закона, заявляя требование об истребовании документов,

истец должен доказать, что документы фактически находятся у ответчика, либо в силу конкретных обстоятельств такие документы должны находиться у ответчика.

Законодательство не обязывает бывшего руководителя восстанавливать утраченные документы.

В связи с изложенным, при недоказанности факта наличия документов в фактическом распоряжении бывшего руководителя, иск об истребовании документов не может быть удовлетворен.

Применительно к обстоятельствам настоящего спора суд пришел к выводу, что у ответчика истребуемые документы отсутствуют и не должны находиться.

Из материалов дела следует, что согласно Приказу о предоставлении отпуска работнику ФИО1 в период с 01.02.20 по 31.03.20 гг. находилась в ежегодном трудовом отпуске. Кроме того в материалах дела имеются копии авиабилетов и копия бронирования гостиницы, свидетельствующие о том, что в период с 10.02.20 по 02.03.20 гг. ФИО1 отсутствовала в городе Краснодаре.

Об увольнении ФИО1 впервые была уведомлена телеграммой 26.02.2020 г., которую фактически не получила, по причине её отсутствия по месту жительства и на рабочем месте.

Законодательство не обязывает руководителя при уходе в отпуск хранить при себе все документы организации.

Таким образом, в момент вступления в должность нового руководителя АО «МКЦ «Кристалл» и своего фактического отстранения от должности ФИО1 не находилась на рабочем месте, отсутствовала в г.Краснодаре, в связи с чем истребуемые документы не находились и не могли находиться в его в её фактическом владении. Восстанавливать данные документы ФИО1 не обязана.

Кроме того, все истребуемые обществом документы могут быть восстановлены им самостоятельно.

При изложенных обстоятельствах, в условиях, когда истребуемые документы у ответчика отсутствуют и ответчик не несет обязанности их восстановить, тогда как истец восстановить их имеет реальную возможность, решение об удовлетворении иска будет фактически неисполнимо и приведет лишь к необоснованному обогащению истца за счет присужденной неустойки.

В обоснование своих доводов истцом в дело представлены письменные пояснения ФИО7, согласно которым он 11.03.2020г. наблюдал, как ФИО1, её помощник и начальник охраны выносила из ТЦ «Кристалл» «кульки с документацией и один системный блок».

Данный документ суд оценивает критически, т.к. из него не следует, что в «кульках» находились именно истребуемые истцом документы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 167-170,181,182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Судья М.В. Черножуков