Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А41-60503/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-60503/19
23 октября 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 15 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2019 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Неяскиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному иску ООО "ТПК ПИК Металл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "МОСТРАНСАВТО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по Договору №12/18-396-Д от 21.12.2018 в сумме 3 397 680 руб. 00 коп., неустойки в сумме 27 660 руб. 92 коп. по встречному иску АО "МОСТРАНСАВТО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ТПК ПИК Металл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени по Договору №12/18-396-Д от 21.12.2018 за просрочку поставки товара в сумме 25 569 руб.24 коп. при участии сторон согласно протоколу,

рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТПК ПИК Металл" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "МОСТРАНСАВТО" о взыскании суммы основного долга по договору поставки №12/18-396-Д от 21.12.2018 в размере 3 397 680 руб. 00 коп., суммы договорной неустойки в размере 27 660 руб. 92 коп.

До принятия окончательного судебного акта по делу от АО "МОСТРАНСАВТО" поступило заявление о принятии встречного искового заявления о взыскании пени по Договору №12/18- 396-Д от 21.12.2018 за просрочку поставки товара по Договору №12/18-396-Д от 21.12.2018 в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – 132 АПК РФ).

Определением от 03.09.2019 встречное исковое заявление АО "МОСТРАНСАВТО" принято к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Представитель ООО "ТПК ПИК Металл" в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Со встречными исковыми требованиями не согласился, представил отзыв на встречное исковое заявление.

Представитель АО "МОСТРАНСАВТО" в судебное заседание явился, факт просрочки по оплате поставленного товара не оспаривал. По встречному иску указал на не своевременную поставку товара, просил удовлетворить в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав доводы представителей сторон, суд полагает, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 21.12.2018 между Государственным унитарным предприятием пассажирского автомобильного транспорта Московской области «MOCTPAHCABTO» (ГУП МО «MOCTPAHCABTO»), (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ПИК МЕТАЛЛ» (ООО «ТПК ПИК Металл») (Поставщик) с соблюдением требований Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее Федеральный закон № 223-ФЗ) и Положением О закупке товаров, работ, услуг ГУП МО «МОСТРАСАВТО» (далее - Положение о закупке) путем проведения запроса котировок в электронной форме и согласно протоколу проведения запроса котировок от 06.12.2018 №31807169303-02 заключен Договор (далее - Договор).

В дальнейшем ГУП МО «MOCTPAHCABTO» реорганизовано в форме преобразования в АО "Мострансавто.

Согласно пункту 1.1. договора Поставщик обязуется поставить Заказчику металлопрокат для нужд «Коломенский ОАРЗ РТИ» Филиал ГУП МО «МОСТРАНСАВТО) г. Коломна в соответствии с Техническим заданием (Приложение 1 к Договору), наименование, характеристики, количество, наименование страны происхождения которого указаны в Спецификации поставляемых товаров (Приложение 2 к Договору) (далее - товар), по адресу и в сроки, установленные в разделе 3 Договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с пунктом 2.1. договора, цена Договора составляет 4 186 323 рубля, является твердой и определяется на весь срок действия Договора, за исключением случаев, предусмотренных Договором и действующим законодательством Российской Федерации.

В цену Договора включены стоимость товара, упаковки, погрузочно-разгрузочных работ, транспортные расходы, расходы по уборке и вывозу упаковочного материала, таможенному оформлению и страхованию товара и иные расходы, связанные с поставкой товара (пункт 2.3. Договора).

Пунктом 2.5. договора предусмотрено, что оплата партии товара производится по факту поставки на основании предъявленного Поставщиком Заказчику счета (счетов) и после подписания Заказчиком Акта приема-передачи партии товара (Приложение 4 к Договору) путем безналичного перечисления на расчетный счет Поставщика денежных средств в срок, не превышающий 15 (пятнадцать) рабочих дней со дня подписания Заказчиком Акта приема-передачи товара. Оплата товара осуществляется за счет собственных средств Заказчика. Заказчик может производить оплату несколькими платежами.

Согласно пункту 3.1. договора, поставка товара осуществляется Заказчику партиями по письменным Заявкам Заказчика (Приложение 3 к Договору) в течение 5 (пять) рабочих дней с момента получения такой Заявки посредством электронной почты.

Поставка Товара осуществляется с даты заключения Договора по 30 сентября 2019 года включительно.

Пунктом 3.3. договора поставка товара осуществляется силами и за счет Поставщика. Датой поставки товара считается дата передачи товара Заказчику.

Поставщик поставляет товар Заказчику собственным транспортом или с привлечением транспорта третьих лиц за свой счет. Все виды погрузо-разгрузочных работ, включая работы с применением грузоподъемных средств, осуществляются Поставщиком за свой счет собственными техническими средствами или с привлечением третьих лиц (пункт 3.4. договора).

В соответствии с пунктом 3.7. договора, право собственности на товар переходит к Заказчику в день подписания им Акта приема-передачи товара, риск его случайной гибели и порчи переходит к Заказчику в день фактической получения товара. До момента подписания Заказчиком Акта приема-передачи товара, товар находится на ответственном хранении у Заказчика.

Порядок приемки товара определен сторонами в разделе 4 договора.

Согласно пункту 5.2.1. договора Заказчик обязан обеспечить своевременную приемку результатов поставки товара и оплату поставленного товара надлежащего качества и комплектности.

Оплата принятого товара надлежащего качества и комплектности должна быть произведена в срок, не превышающий 15 (пятнадцать) рабочих дней со дня подписания Заказчиком Акта приема-передачи товара.

ООО «ТПК ПИК Металл» во исполнение своих обязательств поставил в адрес АО "МОСТРАНСАВТО" товар на общую сумму 3 3997 680 руб. в соответствии с условиями договора, что подтверждается универсально-передаточными документами (УПД) № 62 от 13.03.2019 на 1 199 155 руб. 40 коп., № 111 от 16.04.2019 на 2 124 504 руб. 60 коп., № 118 от 22.04.2019 на 74 020 руб.

Товар по указанным документам был принят Заказчиком, что подтверждается подписями уполномоченными представителями сторон и скрепленными печатями организаций.

Претензий по качеству, количеству поставленного товара Заказчиком не заявлялось. 22.04.2019, 27.05.2019 между сторонами подписаны акты приема-передачи товара об исполнении Поставщиком обязательств по поставке товара в полном объеме без замечаний.

АО "МОСТРАНСАВТО" оплату за поставленный товар в установленные договором сроки не произвело, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 3 397 680 руб.

ООО «ТПК ПИК Металл» направило в адрес АО "МОСТРАНСАВТО" претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и неустойку за несвоевременную оплату стоимости поставленного товара.

АО "МОСТРАНСАВТО" на претензию не ответило, оплату задолженности и неустойки не произвело, что послужило основанием для обращения ООО «ТПК ПИК Металл» в суд с заявленными требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Проанализировав договор, суд пришел к выводу о том, что к данным правоотношениям необходимо применить положения общих норма Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309 - 328 ГК РФ), а также специальными нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 30 ГК РФ (статьи 454 - 491, 506 - 524).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статья 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с нормами статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Судом установлено, что товар поставлен в адрес Заказчика по универсально-передаточными документами: № 62 от 13.03.2019 на 1 199 155 руб. 40 коп., № 111 от 16.04.2019 на 2 124 504 руб. 60 коп., № 118 от 22.04.2019 на 74 020 руб.

Факт принятия товара Заказчиком подтверждается также Актом приема-передачи товара от 22.04.2019 на сумму 1 199 155 руб. 40 коп., Актом приема-передачи товара от 27.05.2019 на сумму 2 124 504 руб. 60 коп., Актом приема-передачи товара от 27.05.2019 на сумму 74 020 руб. Товар принят ответчиком без замечаний и возражений по количеству и качеству товара.

Соответственно, факт поставки товара на спорную сумму подтвержден материалами дела и АО "МОСТРАНСАВТО" не оспаривается.

Заявление о фальсификации указанных первичных документов в порядке статьи 161 АПК РФ ответчиком в ходе рассмотрения дела не заявлено.

Доводы АО "МОСТРАНСАВТО" о том, что оплата не произведена в связи с тем, что поставка осуществлена с нарушением сроков поставки, а также в связи с не выставлением счетов на оплату судом отклоняется.

Согласно пункту 5.2.1. договора Заказчик обязан обеспечить своевременную приемку результатов поставки товара и оплату поставленного товара надлежащего качества и комплектности.

Оплата принятого товара надлежащего качества и комплектности должна быть произведена в срок, не превышающий 15 (пятнадцать) рабочих дней со дня подписания Заказчиком Акта приема-передачи товара.

Таким образом, условиями договора не предусмотрен отказ от оплаты поставленного товара в связи с его несвоевременной поставкой. Кроме того, условия договора не связывают обязанность по оплате товара с выставлением счетов.

АО "МОСТРАНСАВТО" не представлено доказательств направления в адрес ООО «ТПК ПИК Металл» требований о надлежащем исполнении обязательств, ввиду нарушения сроков поставки.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара, АО "МОСТРАНСАВТО" в суд не представлено.

Таким образом, суд считает факт наличия и размера задолженности подтвержденным в размере 3 397 680 руб. в связи с чем, требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению.

Также ООО «ТПК ПИК Металл» заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 27 660 руб. 92 коп.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 7.1. договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями Договора.

Размер штрафа устанавливается Договором в виде фиксированной суммы, в том числе рассчитываемой как процент Цены Договора, или, если Договором предусмотрены этапы исполнения Договора, как процент этапа исполнения Договора (далее - Цена Договора (этапа)) (пункт 7.2. договора).

Согласно пункту 7.16 договора сторонами согласовано, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Меня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения такого обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

ООО «ТПК ПИК Металл» в соответствии с указанными положениями договора начислил АО "МОСТРАНСАВТО" неустойку в связи с просрочкой оплаты товара.

Судом установлено, что согласно Акту приема-передачи товара от 22.04.2019 товар принят Заказчиком на сумму 1 199 155 руб. 40 коп., срок оплаты 15 рабочих дней, то есть не позднее 20.05.2019, по Акту приема-передачи товара от 27.05.2019 товар принят Заказчиком на сумму 2 124 504 руб. 60 коп., срок оплаты 15 рабочих дней, то есть не позднее 18.06.2019, по Акту приема-передачи товара от 27.05.2019 товар принят Заказчиком на сумму 74 020 руб., срок оплаты 15 рабочих дней, то есть не позднее 18.06.2019.

Проверив расчет неустойки, представленный ООО «ТПК ПИК Металл», суд признал его ошибочным, ввиду буквального содержания пункта 7.16 договора о необходимости применения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующую на день ее уплаты (вынесения судом решения) (7,0 %).

Согласно расчету суда, с АО "МОСТРАНСАВТО" в пользу ООО «ТПК ПИК Металл» подлежит взысканию неустойка за период с 20.05.2019 по 09.07.2019 в общей сумме 25 555 руб. 71 коп. (1 199 155,40 × 51 × 1/300 × 7% = 14 269,95; 2 124 504,60 × 22 × 1/300 × 7% = 10 905,79; 74 020,00 × 22 × 1/300 × 7% = 379,97).

АО "МОСТРАНСАВТО" контррасчет суммы неустойки не представлен, расчет по- существу не оспорен.

Согласно пункту 5.2.1. договора, Заказчик обязан своевременно принять и оплатить поставленный Товар в соответствии с условиями договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Размер неустойки согласован сторонами и предусмотрен договором.

При заключении договора АО "МОСТРАНСАВТО" действовал добровольно и, следовательно, должен был предвидеть соответствующие неблагоприятные последствия несвоевременного исполнения своих обязательств.

Договор в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан.

Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, обосновывающих необходимость применения судом статьи 333 ГК РФ, АО "МОСТРАНСАВТО" не представлено.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для снижения предъявленной ко взысканию неустойки.

На основании изложенного, исходя из характера допущенного АО "МОСТРАНСАВТО" нарушения сроков оплаты поставленного товара по договору, требование ООО «ТПК ПИК Металл» о взыскании неустойки следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за период с 20.05.2019 по 09.07.2019 в общей сумме 25 555 руб. 71 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать.

Рассматривая встречные исковые требования АО "МОСТРАНСАВТО" судом установлено следующее.

В обоснование встречных исковых требований АО "МОСТРАНСАВТО" указано, что ООО «ТПК ПИК Металл» произвело поставку товара несвоевременно, в нарушение пункта 3.1. договора, что послужило основанием для начисления неустойки в сумме 25 569 руб.24 коп.

Как уже указано выше, пунктом 3.1 договора, поставка товара осуществляется Заказчику партиями по письменным заявкам Заказчика в течение 5 рабочих дней с момента получения такой заявки посредством электронной почты.

АО "МОСТРАНСАВТО" указано, что во исполнение условий договора Заказчиком в адрес Поставщика направлены Заявка от 24.12.2018 № 1 (далее - Заявка № 1) и Заявка от 27.02.2019 № 2 (далее - Заявка № 2), обязательства по которым были выполнены 29.12.2018 на сумму 788 643 руб., а также 13.03.2019 № 62, от 16.04.2019 № 111, от 22.04.2019 № 118 соответственно.

В соответствии с пунктом 7.8. договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Поставщиком.

Согласно представленному АО "МОСТРАНСАВТО" расчету сумма пени составила 25 569 руб. 24 коп., из них: в сумме 6 144 руб. 14 коп. за период с 07.03.2019 по 13.03.2019 (7 дней) (3 397 680,00 х 7 х 1/300 х 7,75 %=6 144,14), в сумме 19 310 руб. 37 коп. за период с 14.03.2019 по 16.04.20188 (34 дня) (2 198 524,60 х 34 х 1/300 х 7,75 %=19 310,37), в сумме 114 руб. 73 коп. за период с 17.04.2019 по 22.04.2019 (6 дней) (74 020,00 х 6 х 1/300 х 7,75 %=114,73).

В соответствии с пунктом 4.7. договора Поставщик в день поставки (передачи) товара передает Заказчику: товарные накладные в 2 (два) экземплярах, подписанные Поставщиком; Акт приема-передачи товара, подписанный Поставщиком в 2 (два) экземплярах. Указанный Акт приема-передачи товара должен содержать информацию о фактически поставленном товаре; счет на оплату поставленного товара; счет-фактуру; гарантийные талоны (сертификаты) на товар (в случае необходимости их наличия); сертификаты (декларации о соответствии), обязательные для поставленных товаров, и иные документы, подтверждающие качество товаров, оформленные в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 4.11 договора сторонами согласовано, что в случае подписания Акта приема-передачи товара Заказчиком обязательства Поставщика по поставке товара считаются выполненными надлежащим образом.

Представленный АО "МОСТРАНСАВТО" расчет суммы пени судом проверен, однако суд не может согласиться с представленным расчетом, ввиду буквального содержания пункта 7.8 договора о необходимости применения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующую на день ее уплаты (вынесения судом решения) (7,0 %).

Согласно расчету суда, с ООО «ТПК ПИК Металл» в пользу АО "МОСТРАНСАВТО" подлежит взысканию неустойка в общей сумме 23 094 руб. 80 коп. (74 020,00 × 6 × 1/300 × 7% = 103,63; 2 198 524,60 × 34 × 1/300 × 7% = 17 441,63; 3 397 680,00 × 7 × 1/300 × 7% = 5 549,54).

Факт просрочки исполнения обязательства по поставке товара подтверждается материалами дела, и ООО «ТПК ПИК Металл» не оспаривается.

Материалами дела подтверждается, что обязательство по оплате ответчиком не исполнено, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд пришел к выводу о том, что требование АО "МОСТРАНСАВТО" о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 23 094 руб. 80 коп. в соответствии с произведенным судом перерасчетом.

Ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ ООО «ТПК ПИК Металл» не заявлено.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 АПК РФ).

Исходя из характера допущенного ООО «ТПК ПИК Металл» нарушения сроков поставки товара по договору, требование о взыскании неустойки следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 23 094 руб. 80 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказывает.

В связи с наличием нарушения сторонами взаимных обязательств судом произведен зачет требований.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "МОСТРАНСАВТО" в пользу ООО «ТПК ПИК Металл» задолженность в сумме 3 397 680 руб., неустойку в сумме 25 555 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40 102 руб. 34 коп., всего 3 463 338 руб. 05 коп. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «ТПК ПИК Металл» в пользу АО "МОСТРАНСАВТО" неустойку в сумме 23 094 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 806 руб. 45 коп., всего 24 901 руб. 25 коп. В остальной части иска отказать.

Произвести зачет взаимных требований.

Взыскать с АО "МОСТРАНСАВТО" в пользу ООО «ТПК ПИК Металл» 3 438 436 руб. 80 коп.

Взыскание с ООО «ТПК ПИК Металл» не производить.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

СудьяЕ.ФИО2