Решение от 20 октября 2021 г. по делу № А70-7879/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-7879/2021
г. Тюмень
20 октября 2021 года
Резолютивная часть оглашена 13.10.2021г.

Полный текст изготовлен 20.10.2021г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «Бирмир 86» (далее – истец)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик)

о взыскании 116300,00 рублей

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 12.05.2021 поступило исковое заявление ООО «Бирмир 86» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 116300,00 рублей задолженности по договору поставки от 17.09.20219 № 886.

13.05.2021 исковое заявление оставлено без движения.

11.06.2021 срок оставления искового заявления без движения был продлен.

02.07.2021 иск принят к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

19.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, не явились.

Согласно материалам дела, 17.09.20219 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №886 с предоставлением оборудования. Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что поставщик обязуется поставить покупателю безалкогольные напитки, пиво в кегах, пиво бутылочное (в т.ч безалкогольное), сухари, снековую продукцию в соответствии с заявками покупателя в обусловленный в договоре срок, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставленный товар в сроки и в порядке, установленные договором. Поставка товара осуществляется на основании заявок покупателя при наличии соответствующего товара на складе поставщика (п.1.3 договора). Поставщик обязан поставить товар (п.3.1.1 договора). Покупатель обязан оплатить товар в установленные договором сроки (п.3.3.1 договора). Покупатель обязан возвратить поставщику возвратную многооборотную тары, в которой поступил товар в порядке и в сроки, указанные в статье 6 договора, а также все имущество поставщика полученное покупателем во временное пользование (п.3.3.6 договора). Цена каждой партии указывается в товарной накладной (п.5.2 договора). Возвратная многооборотная тара, в которой товар поступил покупателю подлежит возврат поставщику в день отгрузки очередной (следующей) партии товара, но не позднее 21 одного календарного дня с момента отгрузки – применительно к кегам, не позднее 50 календарных дней, применительно к баллонам (п.6.4 договора). При невозврате возвратной многооборотной тары покупателем в уставный договором срок, поставщик вправе взыскать с покупателя полную стоимость возвратной многооборотной тары, исходя из следующей стоимости одной единицы: возвратная многооборотная тара 30 литров – 7000.00 рублей, возвратная многооборотная тара 50 литров – 8000,00 рублей, баллон (для углекислой смеси) – 7000.00 рублей (п.6.6 договора). За просрочку исполнения обязательства по оплате товара, покупатель уплачивает поставщику неустойку (пени) в размере 0,5% от полной стоимости поставленного товара, указанной в товарной накладной по которой расчет не произведен или произведен не полностью за каждый день просрочки исполнения обязательства (п.8.2 договора). В случае нарушения покупателем условий договора, указанных в пункте 3.3.5 договора покупатель обязан уплатить поставщику неустойку (штраф) в размере стоимости невозвращенной возвратной многооборотной тары, действующей на дату события или стоимости имущества поставщика, соответственно, а также вне зависимости от выплаты суммы штрафа сверх суммы штрафа возместить поставщику убытки, вызванные нарушением обязательств, приведенных в указанных пунктах договора (пункт 8.3 договора). Споры между поставщиком и покупателем подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Тюменской области (п.8.8.1 договора).

В качестве доказательств поставки товара ответчику истцом, последним в материалы дела были представлены: товарная накладная от 22.05.2020 №1522, товарная накладная от 12.06.2020 №1789, товарная накладная от 26.06.2020 №1914, товарная накладная от 08.07.2020 №2005, товарная накладная от 15.07.2020 №2117, товарная накладная от 07.08.2020 №2407. Указанные документы были подписаны в двустороннем порядке, претензий по количеству и качеству поставленного товара со стороны ответчика указанные документы не содержат.

Также истцом в качестве доказательства наличия с ответчиком договорных отношений по поставке товара был представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 08.12.2020 подтверждающий поставку истцом ответчику товара и наличия у последнего не оплаченной задолженности.

Согласно акту сверки по оборотной таре по состоянию на 08.12.2020 за покупателем числится оборотная тара – кега 30 литров тип «А», которая не возвращена в течение 21 дня по условиям договора.

В целях досудебного порядка урегулирования спора, истцом в адрес ответчика 03.03.2021 была направлена претензия с требованиями об уплате задолженности и возврате в добровольном порядке переданной ему многооборотной тары.

Поскольку указанная претензия ответчиком осталось без ответа, задолженность не была погашена, а тара не была возвращена, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно представленному расчету истца, сумма задолженности ответчика состоит из: 50400.00 рублей основного долга, 50400,00 рублей неустойки, 7000.00 рублей задолженности по оборотной таре, 8500,00 рублей задолженности за поставленное оборудование.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (п.1 ст.469 ГК РФ).

Согласно п.п.1, 2 ст.513 ГК РФ принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями ст.517 ГК РФ определено, что если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором. Прочая тара, а также упаковка товара подлежат возврату поставщику лишь в случаях, предусмотренных договором.

Положение о возврате многооборотной тары и оборудования закреплено сторонами в п.п.6.3, 6.6 договора.

Предъявленную ко взысканию сумму долга в размере 50400,00 рублей ответчик не оспорил, контр-расчет суммы долга не представил.

Проверив расчет долга, произведенный истцом, суд находит его составленным арифметически верно.

Таким образом. требование о взыскании 50400,00 рублей задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что за просрочку исполнения обязательства по оплате товара, покупатель уплачивает поставщику неустойку (пени) в размере 0,5% от полной стоимости поставленного товара, указанной в товарной накладной по которой расчет не произведен или произведен не полностью за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Материалами дела установлена просрочка оплаты поставленного истцом товара.

Ответчик расчет суммы пени не оспорил, контррасчет не представил, ходатайств о снижении пени не заявил.

Проверив расчет пени, произведенный истцом, суд находит его составленным арифметически верно и считает правомерным взыскать с ответчика неустойку в размере 50400,00 рублей за период с 13.08.2020 по 08.04.2021.

Также суд считает правомерным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика неустойку, начисленную на сумму долга в размере 50400,00 рублей исходя из ставки 0,5%, начиная с 09.04.2021 по день фактической оплаты долга

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа в стоимости невозвращенной тары и оборудования.

Поскольку материалы дела подтверждается невозвращение многооборотной тары и оборудования ответчиком истцу, а п.6.6 договора предусмотрен соответствующий штраф за невозвращение в срок многооборотной тары и оборудования, суд проверив расчет долга, произведенный истцом, в указанной части находит его составленным арифметически верно и удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 7000,00 рублей долга по оборотной таре, а также 8500,00 рублей долга по поставленному оборудованию.

Также суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца 4489.00 рублей расходов по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ООО «Бирмир 86» 50400,00 рублей долга, 50400,00 рублей пени с 13.08.2020 по 08.04.2021, 7000,00 рублей долга по оборотной таре, 8500,00 рублей долга по поставленному оборудованию, 4489,00 рублей расходов по оплате госпошлины, а также неустойку на сумму долга 50400,00 рублей исходя из ставки 0,5%, начиная с 09.04.2021 по день фактической оплаты долга.

Выдать исполнительный лист в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через суд первой инстанции.

Судья

Маркова Н.Л.