Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А16-1923/2018

Арбитражный суд Еврейской автономной области (АС Еврейской автономной области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98 Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А16-1923/2018
г. Биробиджан
21 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 21 августа 2018 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Столбовой С.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Новострой" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Новострой-Сервис" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 574 335 рублей 64 копеек,

при участии ФИО2 – представителя истца по доверенности от 17.05.2018, ФИО3, – представителя ответчика по доверенности от 10.01.2018,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания

Новострой" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1117901005375, ИНН 7901539376) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новострой- Сервис" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1047900045654, ИНН 7901111291) о взыскании 574 335 рублей 64 копеек.

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях. Ответчик иск признал, оформив признание в письменном виде.

Заслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных в материалы дела документов ООО "Новострой-Сервис" являлось застройщиком дома по адресу <...>.

На основании Выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объекты недвижимости собственником части жилых помещений являлась общество с ограниченной ответственностью «Новострой - Сервис». (л.д.л.д. 70-116).

Согласно части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно картотеке лицевых счетов у ООО «Новострой - Сервис» перед ООО «УК Новострой» по оплате жилья и коммунальных услуг, числится задолженность в размере 574 335 рублей 64 копейки.

Общество с ограниченной ответственность «УК Новострой» направило претензию - предупреждение 22 февраля 2017 г. в которой предложило ООО «Новострой - Сервис» в добровольном порядке в срок до 13 марта 2017 г. погасить возникшую задолженность.

Непринятие ответчиком мер по оплате указанной суммы задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на

признание иска ответчиком и принятие его судом. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Суд принимает признание ответчиком исковых требований в размере 574 335,64 рубля, поскольку признание заявлено уполномоченным представителем ответчика, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика 574 335,64 рубля основного долга подлежат удовлетворению.

Требования истца удовлетворены, следовательно, государственная пошлина, приходящаяся на удовлетворенные исковые требования, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 14487 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Новострой" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новострой-Сервис" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Новострой" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) 574 335 рублей 64 копейки, в возмещение судебных расходов 14 487 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья С.К. Столбова



Суд:

АС Еврейской автономной области (подробнее)

Истцы:

ООО "Управляющая компания Новострой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Новострой-Сервис" (подробнее)

Судьи дела:

Столбова С.К. (судья) (подробнее)