Решение от 12 апреля 2023 г. по делу № А12-1983/2023

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-1983/2023
12 апреля 2023 г.
город Волгоград


Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2023 г.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Машлыкин А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карсаковым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражное дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агро-Департамент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агрорезерв» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 03.12.2022 №1,

от ответчика – представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Департамент» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрорезерв» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 25.02.2022 №214/02-М/С в размере 1 298 073 руб. 00 коп., единовременный штраф в размере 129 807 руб. 00 коп., пени в размере 124 615 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 25.02.2022 №214/02-М/С.

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется передать, а покупатель обязуется принять в собственность на возмездной основе товар в ассортименте, количестве и на условиях, указанных в приложении к настоящему договору, которые являются неотъемлемой часть настоящего договора.

По условиям договора общая сумма поставки составила 1 854 390 руб. 00 коп. Истец во исполнение принятых на себя по договору обязательств поставил ответчику товар на сумму 1 854 390 руб. 00 коп., что подтверждается УПД: № 63022 от 04.03.2022г. на общую сумму 1 313 140 руб. 00 коп. и № 203009 от 22.07.2022г. на общую сумму 541 250 руб. 00 коп., а также актом сверки взаимных расчетов.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 приложения №1 к договору поставки от 25.02.2022 №214/02-М/С оплата за товар производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Сторонами определен следующий порядок и сроки расчётов за товар: 30% от стоимости, а именно 393 942 руб. 00 коп. – предоплата в срок до 04.03.2022, 70% от стоимости, а именно 919 198 руб. 00 коп. - покупателю предоставляется отсрочка по оплате товара. Окончательный расчет за поставленный товар производится покупателем в срок до 20.10.2022.

Согласно пункту 2 приложения №2 к договору поставки от 25.02.2022 №214/02-М/С оплата за товар производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Сторонами определен следующий порядок и сроки расчётов за товар: 30% от стоимости, а именно 162 375 руб. 00 коп. – предоплата в срок до 26.07.2022, 70% от стоимости, а именно 378 875 руб. 00 коп. – окончательный расчет за поставляемый товар осуществляется в срок до 20.10.2022.

Истец указывает, что ответчик в нарушение требования статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора оплату полученного товара произвел частично, в размере 556 317 руб. 00 коп.

Из представленного расчета видно, что сумма основного долга составляет 1 298 073 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При рассмотрении вопроса об обоснованности начисления неустойки и штрафа важно учитывать, что неустойка (пеня) предусмотрена сторонами за нарушение сроков оплаты по договору за каждый день такого нарушения, штраф – в качестве дополнительной единовременной меры ответственности за более существенное нарушение – превышение определенных сроков оплаты. Спорные пени и штраф являются различными вариантами неустойки как одного вида ответственности за нарушение обязательства и стороны договора были вправе предусмотреть, а затем управомоченная стороны реализовать право на одновременное взыскание и штрафа и пени за одно и то же нарушение договора.

Указанное сочетание допускается законом (статьи 330, 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации), согласовано сторонами добровольно и не свидетельствует о применении двойной ответственности за одно правонарушение. Правомерность неустойки в виде сочетания таких ее видов, как пени и штраф повсеместно разделяется в правоприменительной практике арбитражный судов.

Согласно пункту 8.4, в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, указанных в приложении к настоящему договору покупатель в течении 5 банковский дней с момента получения соответствующего требования поставщика обязан оплатить полностью следующие штрафные санкции:

В соответствии с пунктом 8.4.2 договора пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств.

Из представленного расчета видно, что размер пени за период с 21.10.2022 по 25.01.2023 составляет 124 615 руб. 00 коп.

Согласно пункту 8.4.2 договора единовременный штраф в размере 10% от неоплаченной стоимости переданного товара, в случае просрочки оплаты товара, согласно приложениям к данному договору более чем на 7 календарный дней.

Из представленного расчета видно, что единовременный штраф составил 124 615 руб. 00 коп.

11.11.2022 истец направил ответчику претензию с требованием уплатить сумму задолженности, однако, данная претензия была проигнорирована.

Таким образом, общая задолженность по основному долгу составляет 1 298 073 руб. 00 коп., пени за период с 21.10.2022 по 25.01.2023 в размере 124 615 руб. 00 коп., единовременный штраф в размере 129 807 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Суд считает, что истец представил доказательства, подтверждающие заявленные требования, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Волгоградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрорезерв» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро-Департамент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 25.02.2022 № 214/02-М/С в размере 1 552 495 руб., из которых 1 298 073 руб. – основной долг, 129 807 руб. – штраф, 124 615 руб. – пени, а также расходы по государственной пошлине в размере 28525 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья А.П. Машлыкин