Определение от 13 апреля 2026 г. АС Камчатского края




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления


Дело № А24-622/2026
г. Петропавловск-Камчатский
14 апреля 2026 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Карпачева М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству

заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения о включении в реестр недобросовестных поставщиков индивидуального предпринимателя ФИО1,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее – заинтересованное лицо, УФАС по Камчатскому краю) о включении в реестр недобросовестных поставщиков индивидуального предпринимателя ФИО1.

13.04.2026 от заявителя через систему «Мой Арбитр» поступило заявление о возвращении заявления в связи с тем, что аналогичное заявление принято к производству Арбитражными судом Камчатского края.

В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:

1) дело неподсудно данному арбитражному суду;

3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;

4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Рассмотрев заявление ИП ФИО1 о возвращении заявления, проверив полномочия лица подписавшего данное заявление, поскольку вышеуказанное заявление к производству суда не принято, суд возвращает заявление на основании пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Дополнительно разъясняется, что заявление и приложенные к нему документы, поданные ИП ФИО1 в электронном виде к настоящему определению о возвращении заявления не прилагаются (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.


Судья М.В. Карпачев



Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Истцы:

ИП Досалиев Рысбек Декадаевич (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Карпачев М.В. (судья) (подробнее)