Решение от 26 января 2023 г. по делу № А60-49033/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-49033/2022 26 января 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года Полный текст решения изготовлен 26 января 2023 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В. Марьинских при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.С.Мятигиной (до перерыва), секретарем судебного заседания С.ЕКапитоновой (после перерыва), рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья "ЧЕРНОИСТОЧИНСКОЕ ШОССЕ 19"А" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 358253 рубля 97 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 844д от 27.12.2022, от ответчика: не явился, уведомлен Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 358253 рубля 97 коп., в том числе - 345448 рублей 65 коп. задолженности за услугу по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.06.2021 по 31.03.2022, - 12805 рублей 32 коп. неустойки, начисленной за период с 21.07.2021 по 31.03.2022. Определением суда от 08.09.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От истца неоднократно поступало ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 297 048 руб. 65 коп, задолженности, 8418 руб. 86 коп. пени. От ответчика поступило отзыв на исковое заявление. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.10.2022 дела назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.11.2022 на основании ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Т.А.Сергеевой для рассмотрения дела №А60-49033/2022 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел. В предварительном судебном заседании 01.12.2022 истцом поддержано ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 297048 руб. 65 коп, задолженности, 8418 руб. 86 коп. неустойки. Ходатайство судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик явку полномочного представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, от ответчика поступили возражения против завершения подготовки и перехода к рассмотрению спора по существу. В судебном заседании 17.01.2023 истцом поддержаны исковые требования в полном объеме, дополнительных документов не представлено. Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, от ответчика поступили дополнительные документы (платежные поручения об оплате задолженности). В судебном заседании объявлен перерыв до 24.01.2023. После перерыва судебное заседание продолжено. В судебном заседании 24.01.2023 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 222441 рубль 33 коп., в том числе: - 214548 рублей 65 коп. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанных на основании договора №320/К от 28.04.2015 за период с 01.10.2021 по 31.03.2022, - 7892 рубля 68 коп. неустойки за период с 21.09.2021 по 31.03.2022. Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, направил дополнительные документы. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Из материалов дела следует, что межу истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг №320/К от 28.04.2015, по условиям которого ресурсоснабжающая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных бытовых вод исполнителя от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а исполнитель обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета ( п. 1 договора). Перечень многоквартирных домов, в отношении которых осуществляется поставка коммунального ресурса холодного водоснабжения и отведение сточных бытовых вод, а также расчетный объем установлен приложением №1 к договору (п.3 договора). Договор в форме единого документа сторонами не подписан. Вместе с тем, в соответствии с п. 12 Правил № 644 абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Закона о водоснабжении и водоотведении, данных Правил и условиям типовых договоров, утверждаемых Правительством Российской Федерации (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства. В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. На основании части 1 статьи 14 Закона о водоснабжении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. В силу части 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами РФ и не противоречит существу договора водоотведения. В силу ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Согласно части 2 статьи 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом и не противоречит существу договора водоотведения. В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В период с 01.06.2021 по 31.03.2022 года истцом ответчику поставлено ресурсов и оказано услуг на общую сумму 397762 рубля 19 коп. По факту оказания услуг по водоснабжению и водоотведению истцом сформированы универсальные передаточные документы: - №К001886 от 30.06.2021 на сумму 35776 рублей 83 коп., - №К002183 от 31.07.2021 на сумму 36183 рубля 51 коп., - №К002518 от 31.08.2021 на сумму 37790 рублей 61 коп., - №К002876 от 30.09.2021 на сумму 39264 рубля 71 коп., - №К003210 от 31.10.2021 на сумму 41379 рублей 76 коп., - №К003535 от 30.11.2021 на сумму 41239 рублей 60 коп., - №К003880 от 31.12.2021 на сумму 50799 рублей 86 коп., - №К000199 от 31.01.2022 на сумму 30226 рублей 44 коп., - №К000457 от 28.02.2022 на сумму 46642 рубля 09 коп., - №К000833 от 31.03.2022 на сумму 38458 рублей 78 коп. По расчетам истца, с учетом частичных оплат задолженности, ко дню обращения истца в суд с иском задолженность за исковой период составила 345448 рублей 65 коп. Объем поставленного ресурса определен истцом на основании полученных от ответчика показаний ОДПУ за вычетом нежилых помещений. Доказательств поставки истцом объема в ином размере ответчиком не доказан, контррасчет не представлен. В ходе рассмотрения спора по существу истцом скорректирована сумма задолженности, с учетом поступивших оплат ответчика до суммы 214548 рублей 65 коп. В соответствии со ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответчик обязательство по оплате оказанных ему истцом в спорный период коммунальных услуг по отпуску воды и по приему сточных вод надлежащим образом и в полном объеме не исполнил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате спорных услуг по спорному договору за период с 01.10.2021 по 31.03.2022 года в сумме 214548 рублей 65 коп. В соответствии со ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом в размере 214548 рублей 65 коп. ответчиком не погашена, каких-либо доказательств надлежащего исполнения своего обязательства и полной оплаты задолженности ответчиком не представлено, образовавшаяся задолженность в размере 214548 рублей 65 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Истцом в рамках настоящего дела также заявлено требование о взыскании с ответчика 7892 рублей 68 коп. неустойки за период с 21.09.2021 по 31.03.2022 (с учетом принятого судом уточнения). По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с частями 6.4 статей 13 и 14 ФЗ Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» на неоплаченную в срок задолженность подлежат начислению пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. По расчету истца размер неустойки, начисленной за период с 21.09.2021 по 31.03.2022, составила 7892 рублей 68 коп. Факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения подтвержден материалами дела, в связи с чем истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 7892 рублей 68 коп., за период с 21.09.2021 по 31.03.2022. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-НТ" удовлетворить. 2. Взыскать с товарищества собственников жилья "ЧЕРНОИСТОЧИНСКОЕ ШОССЕ 19"А" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 222441 рубль 33 коп., в том числе 214548 рублей 65 коп. основного долга и 7892 рубля 68 коп. коп. неустойки, а также 7449 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-НТ" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2716 рублей, перечисленную по платежному поручению №2369 от 26.08.2022 в составе общей суммы 10165 рублей. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. СудьяГ.В. Марьинских Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО ВОДОКАНАЛ-НТ (подробнее)Ответчики:ТСЖ ЧЕРНОИСТОЧИНСКОЕ ШОССЕ 19А (подробнее) |