Решение от 16 сентября 2022 г. по делу № А41-2805/2022





Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-2805/22
16 сентября 2022 года
г.Москва




Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2022 г.


Судья Арбитражного суда Московской области А.С. Шайдуллина ,

протокол судебного заседания вела секретарь с/з ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление

ООО «Медоника» (ОГРН <***>),

к ООО «Медицинские решения» (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности

в судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Медоника» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Медицинские решения» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 1 706 988,93 руб.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

В адрес ответчика истцом был отгружен товар на основании универсальных передаточных документов (УПД):

- № 187 от 13.12.2018 на сумму 616 109,61 руб.,

- № 183 от 17.12.2018 на сумму 2 009 366,87 руб.

- № 15 от 31.01.2019 на сумму 619 543,12 руб.

- № 13 от 01.022019 на сумму 552 011,13 руб.

Всего было отгружено товара (изделий медицинского назначения) на сумму 3 797 030,73 руб.

Все указанные УПД относились к счету № 167 от 25.10.2018 на сумму 58 813,90 долларов США.

Договор между Истцом и Ответчиком на поставку этого товара не заключался, товар Истцу возвращен не был, оплата за данный товар в наш адрес поступила частично:

- платежным поручением № 601 от 25.10.2018 в оплату счета № 167 от 25.10.2018 поступило 554 310,13 руб.,

- платежным поручением № 633 от 01.11.2018 в оплату счета № 167 от 25.10.2018 поступило 1 535 731,67 руб.

Всего за товар поступило 2 090 041 041,80 руб. задолженность Ответчика по указанной сумме отгрузок по счету № 167 от 25.10.2018 составляет 1 706 988,93 руб.

На момент подачи искового заявления товар поставлен не был, денежные средства не возращены, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

В целях осуществления досудебного порядка разрешения спора ответчику со стороны истца направлена претензия о добровольном погашении задолженности, однако, на момент обращения с настоящим иском в суд ответ на претензию не поступил и задолженность не погашена.

Поскольку на согласованных условиях оплата не была осуществлена, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Нормативной совокупностью ст. 485 и ст. 516 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В представленном отзыве Ответчик факт наличия задолженности в размере 1 706 988,93 руб., признал в полном объеме.

Таким образом, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств оплаты товара суду не представлено, арбитражный суд считает, что требование ООО «Медицинские решения» о взыскании с ООО «Медоника» задолженности за своевременно неоплаченный поставленный товар в размере 1 706 988,93 руб. является обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд принимает признание иска.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично (ч. 3 ст. 49 АПК РФ).

Признание иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (п. 9 ч. 2 ст. 153 АПК РФ).

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в том числе не участвующих в деле (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В силу п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Иск признан представителем ответчика- генеральным директором ответчика ФИО2

На основании изложенного, исследовав материалы дела и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки в размере 1 706 988,93 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9021,00 руб., подлежат возмещению ответчиком в связи с признанием ответчиком задолженности, государственная пошлина в размере 21 049,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Медицинские решения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Медоника» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1706988,93 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины -9021,00 руб..

Выдать ООО «Медоника» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 21049,00 руб..


В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.



Судья А.С. Шайдуллина



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АНО ЦЕНТР НЕЗАВИСИМОЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ "ПЕТРОЭКСПЕРТ" (подробнее)
ООО "Медоника" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МЕДИЦИНСКИЕ РЕШЕНИЯ" (подробнее)