Определение от 12 января 2026 г. АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, <...>; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: <***>, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения


Дело №А23-7224-9/2025


13 января 2026 года г. Калуга


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» (115432, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

о включении требования в реестр требований кредиторов в размере 100 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

29.12.2025 публичное акционерное общество «МТС-Банк» обратилось в Арбитражный суд Калужской области к должнику с заявлением, согласно которому просит включить требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 100 000 руб. основного долга.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законодательства о банкротстве и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, госпошлина исчисляется в размере 50% госпошлины, определяемой в соответствии с п. 1 ст. 333.21 НК РФ, исходя из существа заявленных требований.

В нарушение п. 2 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федерального, закона от 27.07.2010 №228-ФЗ к заявлению заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.

В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федерального, закона от 27.07.2010 №228-ФЗ к заявлению не приложены надлежащие доказательства направления должнику копии заявления и прилагаемых к нему документов.

Так к заявлению не приложены надлежащие доказательства направления, должнику (ФИО1, адрес: 249132, <...>) и финансовому управляющему (ФИО2, адрес: 248000, Калужская область, г. Калуга, ул. Кутузова, дом 15, оф. 201).

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

С учетом изложенного, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление кредитора подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» оставить без движения.

Предложить заявителю в срок по 16 февраля 2026 года (включительно) обеспечить предоставление в суд документов, указанных в настоящем определении.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Л.П. Сидорычева