Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № А60-33657/2018

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А60-33657/2018
17 сентября 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Боровика А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело №А60-33657/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Комэнергосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)


при участии в судебном заседании

          от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности  от 02.08.2018,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


В арбитражный суд 13.06.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Комэнергосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), которое определением от 20 июня 2018 года по делу 33657/2018 принято к рассмотрению.

20.06.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «КомЭнергоСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), которое определением от 04.07.2018 по делу 35066/2018 принято к рассмотрению.

Определением от 12 июля 2018 года объединены в одно производство дела №А60-33657/2018  по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Комэнергосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и №А60-35066/2018 по заявлению ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «КомЭнергоСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), присвоив соответствующему объединенному делу номер №А60-33657/2018.

Определением от 08.08.2018 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Комэнергосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура  банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес 620075, <...>), члена Ассоциации «МСО ПАУ».

Между тем, из материалов дела усматривается, что согласно сведениям из ЕГРЮЛ, 06.04.2018 органами управления ООО «Комэнергосервис» принято решение о ликвидации общества.

Определением от 08 августа 2018 года рассмотрение вопроса о переходе к упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника назначено на 11.09.2018 в 15-40 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...> , зал судебного заседания №303.

 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  



УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 1 ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При этом, как следует из нормы п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Следовательно, законодательство о банкротстве не предусматривает возможность ведения в отношении ликвидируемого должника процедуры наблюдения и определяет возможность признания ликвидируемого должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства наличием двух обстоятельств - принятого уполномоченным лицом решения о его ликвидации, сведения о чем обнародованы в установленном законом порядке, а также недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Применительно к настоящему делу судом установлено, что ООО «Комэнергосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) находится в стадии ликвидации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Пунктом п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Этой же статьей установлено, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В силу пункта 5  статьи  45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциации «МСО ПАУ» представлены сведения о соответствии ФИО3 требованиям предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

В силу п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб.

По общему правилу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, 6000 рублей госпошлины, подлежат взысканию с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167-170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124,  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  



РЕШИЛ:

1.                 Перейти к упрощенной процедуре банкротство ликвидируемого должника.

2.                 Признать ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Комэнергосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 11.03.2019.

3.                 Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес 620075, <...>), члена Ассоциации «МСО ПАУ».

4.                 Установить вознаграждение конкурсному управляющему  в период конкурсного производства в размере 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.

5.                 Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства состоится 14.03.2019 в 10-00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...> , зал судебного заседания №303.

6.                 Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Комэнергосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

7.            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комэнергосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) госпошлину в сумме 6000 руб.

8.            С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

9.                 Разногласия,  заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

11. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья                                                                            А.В. Боровик