Решение от 12 октября 2021 г. по делу № А43-7417/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-7417/2021

г. Нижний Новгород 12 октября 2021 года

резолютивная часть решения объявлена 5 октября 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр 27-65), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, после перерыва - помощником судьи Черновой К.С, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 к умершему гражданину ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти: 01.08.2020),

при участии:

от Рачковой С.Б.: Терменева Е.Г. (дов. от 09.06.2021),

от финансового управляющего ФИО5 ФИО6: ФИО7 (дов. от 21.06.2021),

установил:

должник – ФИО3, погибла 1 августа 2020 года.

Наследниками ФИО3 являются ее мать – ФИО2, и отец – ФИО5.

ФИО2 обратилась с заявлением о признании должника несостоятельной (банкротом). В обосновании указывает, что у должника имеются неисполненные обязательства перед АО «Тинькофф Банк», обеспеченные квартирой должника.

Представитель финансового управляющего ФИО5 ФИО6 требования заявителя не считает подлежащими удовлетворению. Указывает, что заявление подано в целях избежания обращения взыскания на имущества несостоятельного отца ФИО3

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как следует из положений пунктов 1-2 статьи 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце 1 пункта 4 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

Согласно истребованному наследственному делу в отношении ФИО3 наследниками умершей являются мать – ФИО2 и отец – ФИО5.

ФИО2 является лицом, которому Законом предусмотрено право на обращение в суд с заявленными требованиями.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абзац 2 пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

К ФИО2, как к правопреемнику перешли права и обязанности умершей, а потому к ее заявлению применяются требования, предусмотренные статьей 213.4 Закона о банкротстве. Судебного акта о взыскании задолженности с должника прикладывать к заявлению не требуется.

В случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются правила главы Х (Банкротство гражданина) Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает заявитель, у должника имеется задолженность перед АО «Тинькофф Банк» в сумме 2 432 612 руб. 93 коп., возникшая из кредитного договора от 30.08.2019 № ИФ-0420854754/5017340209. Это обязательство обеспечено квартирой ФИО3, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 52:18:0080161:1808, по договору залога недвижимого имущества от 30.08.2019 № ИФ-0420854754/5017340208.

Кроме указанной квартиры должнику также принадлежит земельный участок с кадастровым номером 52:41:0107002:430 площадью 1 693 кв.м.; жилой дом с кадастровым номером 52:41:0107002:873, расположенные по адресу: <...>.

Таким образом, у ФИО3 имеется задолженность перед АО «Тинькофф Банк» в размере, превышающем 500 000 рублей, просроченная свыше трех месяцев, в связи с чем у должника имеются признаки банкротства. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В абзаце 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве предусмотрена лишь возможность введения в отношении умершего гражданина процедуры реализации его имущества.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника.

Финансовый управляющий наследника – отца ФИО3 полагает, что введение в отношении ФИО3 процедуры банкротства нарастит расходы за счет имущества ФИО5 (публикации на ЕФРСБ, в газете «Коммерсантъ»; расходы управляющего, связанные с процедурой несостоятельности ФИО3, его вознаграждение). У ФИО3 имеется лишь один кредитор, требования которого могут быть погашены за счет заложенного имущества, а стоимости всего имущества достаточно для погашения требований всех кредиторов ФИО5

Данные доводы не принимаются судом во внимание. Право наследников обратиться с заявлением о признании умершего несостоятельным предусмотрено Законом о банкротстве, не может быть ограничено дополнительными критериями. Каких-либо действий заявителя, отклоняющихся от стандарта добросовестности судом не установлено.

Кроме того, в соответствии с частью 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина. Таким образом, имущество, составляющее конкурсную массу ФИО3 подлежит реализации в деле о ее банкротстве. При этом суд отмечает, что в случае включения в реестр требований кредиторов лишь одного залогового кредитора, имущество ФИО3, не являющееся предметом залога, подлежит реализации только в случае недостаточности стоимости полученного от продажи недвижимого залогового имущества.

Банкротство умершего гражданина заключается в проведении конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, в связи с чем применение специальных правил параграфа четвертого главы X Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.

Заявитель хоть и указывает на одного кредитора умершей, вместе с тем, полный состав лиц, перед которыми должник является обязанным, может быть ей и не известен. Состав кредиторов и размер их требований формируется в ходе рассмотрения дела о несостоятельности и лишь по завершении процедуры оставшееся имущество ФИО3 может быть включено в конкурсную массы ее отца ФИО5

В материалы дела от СРО ААУ «Евросиб» поступили сведения о согласии арбитражного управляющего ФИО8, быть утвержденным Арбитражным судом Нижегородской области в качестве финансового управляющего гражданина ФИО3 и соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет 25 000,00 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000,00 руб.

Расходы по делу (вознаграждение и уплаченная государственная пошлина) в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.24, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать заявление ФИО2 о несостоятельности (банкротстве) умершего гражданина ФИО3 обоснованным.

2. Признать гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти: 01.08.2020) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО8 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 8113, адрес для направления корреспонденции: 603104, <...>,)- участника СРО ААУ Евросиб.

5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 21 марта 2022 года на 13 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 238, факс <***>).

Взыскать за счет конкурсной массы ФИО3 в пользу ФИО2 25 300 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

СудьяЕ.П. Елисейкин