Решение от 19 мая 2018 г. по делу № А56-24048/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24048/2018
19 мая 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГПС-ОСНОВА" (адрес: Россия 188670, п РОМАНОВКА, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВСЕВОЛОЖСКИЙ р-н, ЦЕНТРАЛЬНОЙ РЕМОНТНОЙ МАСТЕРСКОЙ, ком. 309, ОГРН: 1114703004877);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Ковер" (адрес: Россия 195197, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, пр-кт Кондратьевский 40/14 лит А/пом 20Н, ОГРН: 1107847343724);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 09.01.218)

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГПС-ОСНОВА» (далее – ООО «ГПС-ОСНОВА») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ковер» (далее – ООО «Ковер») о взыскании 561 424,54 руб. задолженности по договору от 05.06.2017 № СП-37/ЛТС-17 и 45 120,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Отзыв с возражениями по заявленным требованиям ответчик не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО «Ковер» (заказчик) и ООО «ГПС-ОСНОВА» (подрядчик) заключили договор строительного подряда от 05.06.2017 № СП-37/ЛТС-17, по условия которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить шпунтовые работы при строительстве канализационно-насосной станции на сети ливневой канализации согласно калькуляции (Приложении № 1 к договору) на объекте строительства: «Трасса сетей инженерно-технического обеспечения водопровода и напорного канализационного коллектора, Ленинградская обл., Всеволожский муниципальный район, Бугровское сельское поселение, массив Центральное. КНС-К2», а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить в полном объеме их стоимость согласно расценкам, указанным в приложении № 1 к договору.

Стоимость работ по договору составляет 2 513 484 руб. 54 коп. (пункт 2.1 договора).

В пункте 2.2 договора предусмотрено, что заказчик после подписания договора в течение 5 рабочих дней обязан перечислить на расчетный счет подрядчика аванс в размере 1 000 000 руб.

По пункту 2.4 договора в течение 5 банковских дней с момента выставления подрядчиком счета, счета-фактуры, составленного на основании подписанных сторонами Акта выполненных работ (КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ (КС-3), заказчик обязан оплатить стоимость работ, указанных в справке КС-3 за очередной отчетный месяц.

Согласно пункту 3.1 договора датой начала работ устанавливается дата передачи заказчиком подрядчику фронта работ по факту с передачей пригодной для производства работ строительной площадки, геодезической разбивкой осей погружения шпунта, а срок окончания работ (пункт 3.1.1 договора) согласно графику производства работ.

В пункте 3.2 договора установлено, что ежемесячно подрядчик направляет заказчику Акты о приемке выполненных работ по установленной форме (КС-2), а также Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), подписанные представителями сторон на основании приказа.

Согласно пункту 3.3 договора к актам КС-2 и Справки КС-3 передаваемым на подпись заказчику, подрядчик оформляет акты на скрытые работы, также заказчику передаются исполнительные схемы (если их необходимость определена требованиями строительных норм и правил, техническими регламентами, стандартами и иными существующими требованиями в области строительства), паспорта или/и сертификаты на примененные материалы.

По пункту 4.1 договора подрядчик предоставляет до 25 числа отчетного месяца объемы выполненных работ за отчетный период для проверки и согласования их заказчиком согласно пунктам 3.2 и 3.3 договора Акты и Справки в 2-х подлинных экземплярах.

Пунктом 8.1 договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору стороны несут имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Платежным поручением от 13.06.2017 № 761 ООО «Ковер» перечислило ООО «ГПС-ОСНОВА» предоплату в размере 1 000 000 руб.

По актам формы КС-2 и справкам формы КС-3 от 22.06.2017 № 1, от 24.07.2017 № 2 и от 02.08.2017 № 3 ООО «ГПС-ОСНОВА» выполнило работы в полном объеме.

ООО «Ковер» оплатило работы на общую сумму 1 900 000 руб.

ООО «ГПС-ОСНОВА» в адрес ООО «Ковер» направлено претензию от 26.10.2017 № 114 с требованием об оплате задолженности по договору.

Отказ ООО «Ковер» удовлетворить названную претензию послужил основанием для обращения ООО «ГПС-ОСНОВА» в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает, что требования истца о взыскании долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Выполнение подрядчиком работ по договору на сумму 2 513 484 руб. подтверждено представленными в материалы дела актами сдачи-приемки выполненных работ формы КС-2 от 22.06.2017 № 1, от 24.07.2017 № 2 и от 02.08.2017 № 3, подписанными заказчиком без возражений по объему и качеству.

Доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме ООО «Ковер» не представило, в связи с чем требование истца о взыскании 561 424,54 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

В пункте 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ООО «ГПС-ОСНОВА» за нарушение заказчиком срока оплаты работ заявило о взыскании с ООО «Ковер» 45 120,37 руб. процентов за период с 02.08.2017 по 16.02.2018 на основании статьи 395 ГК РФ.

Взыскание названных процентов является правомерным. Расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ковер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГПС-ОСНОВА» 561 424,54 руб. задолженности, 45 120,37 руб. неустойки и 15 131 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.