Решение от 24 сентября 2021 г. по делу № А19-17211/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-17211/2021 «24» сентября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.09.2021. Решение в полном объеме изготовлено 24.09.2021. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наумовой С.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дорожник» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665902, <...>) к администрации Слюдянского городского поселения Слюдянского района (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665904 Иркутская область, <...>) о признании собственности, при участии в заседании: от истца: ФИО1 (доверенность от 05.08.2021, паспорт, документ об образовании); от ответчика: не явился, извещен; акционерное общество «Дорожник» обратилось к администрации Слюдянского городского поселения Слюдянского района с требованиями о признании собственности АО «Дорожник» в порядке приобретательной давности на ЛЭП ВЛ-6кВ АО «Дорожник» по адресу: Иркутская область, г. Слюдянка общей протяженностью 863,0 м. Ответчик в отзыве по иску против удовлетворения требований не возражал. Суд счел дело подготовленным и в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство. Неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела и выслушав доводы истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 11.01.1999 было создано и зарегистрировано в качестве юридического лица акционерное общество «Дорожник». Истцу с даты государственной регистрации в качестве юридического лица на условиях аренды во временное владение и пользование была передана производственная база ОАО «Слюдянское грузовое автотранспортное предприятие», расположенная по адресу: <...>. 06.07.2003 между продавцом - ООО «Слюдянские грузоперевозки» (правопредшественник ОАО «Слюдянское грузовое автотранспортное предприятие») и покупателем - единственным акционером ЗАО «Дорожник» ФИО2 был заключен предварительный договор купли продажи, по условиям которого в собственность покупателя переходят объекты, расположенные по адресу: <...>, а именно: - 3дание конторы площадью 741,1 кв.м (год постройки 1976), - Бытовой корпус площадью 505,5 кв.м (год постройки 1989), - Гараж для легковых автомобилей площадью 199,8 кв.м (год постройки 1971), - Гараж на 50 автомобилей площадью 1252,3 кв.м (год постройки 1957), - Шиноремонтный цех площадью 321,8 кв.м (год постройки 1976), - Сварочно-столярный цех площадью 350,4 кв.м (год постройки 1973), - Гараж-стоянка площадью 761,4 кв.м (год постройки 1975), - Линия электропередач ЛЭП-б,0 кВ длиной 863 м (год постройки 1998). Указанное имущество расположено на земельном участке площадью 41000 кв.м по адресу: <...>, 6ессрочное пользование которым осуществляется на основании Государственного акта выданного АО «Слюдянское ГАТП» - правопредшественнику продавца. 05.10.2004 единственный акционер ЗАО «Дорожник» ФИО2 оформила право собственности на указанные объекты (помимо Линии электропередач ЛЭП-б,0 кВ, длиной 863 м), что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 04.08.2021 № КУВИ-002/2021-99409915, от 05.08.2021 № КУВИ-002/2021-99764992, от 06.08.2021 №№ КУВИ-002/2021-100432031, КУВИ-002/2021-100433120, КУВИ-002/2021-100434772, КУВИ-002/2021-100437260, КУВИ-002/2021-100438203. После оформления права собственности на здания производственной базы истцом был совершен ряд действий по оформлению высоковольтной линии электропередач ЛЭП-б,0 кВ, построенной в 1998 году и фактически используемой истцом с 1999 года, а именно: - 01.03.2005 был составлен акт комиссии по предварительному выбору и обследованию земельного участка для строительства ЛЭП-6кв на землях поселений Слюдянского района, в промышленной зоне г. Слюдянка, согласно которому комиссия считает целесообразным использовать трассу на земельном участке площадью 0,42 га (вдоль существующей ЛЭП «Перевал») для строительства ЛЭП-6кв в г. Слюдянке и просить администрацию Слюдянского района предоставить ЗАО «Дорожник» на условиях аренды указанный земельный участок для строительства указанного объекта; - 18.03.2005 и 23.03.2005 были получены заключения по отводу земельного участка под строительство Отдела государственного пожарного надзора Слюдянского района Управления государственного пожарного надзора ГУ ГО и ЧС Иркутской области МЧС Росии, Министерства здравоохранения РФ ГУ центр Госсапэпиднадзора в Слюдянском районе, согласно которым земельный участок по адресу: <...>, пригоден для размещения трассы ЛЭП; - 28.11.2005 на основании постановления мэра Слюдянского района от 23.11.2005 № 1535 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом района (арендодатель) и ЗАО «Дорожник» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 209, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель поселений, находящийся по адресу: Иркутская область, г. Слюдянка, в м/р Перевал, протяженностью 830м вдоль существующего ЛЭП «Перевал», общей площадью 4200 кв.м. для строительства ЛЭП-6кв. Однако, зарегистрировать право собственности не представилось возможным ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. 12.05.2007 единственный акционер ЗАО «Дорожник» ФИО2 оформила право собственности на земельный участок, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 04.08.2021 № КУВИ-002/2021-99413154, земельному участку присвоен кадастровый номер 38:25:010105:39. Впоследствии 10.10.2007 единственный акционер ЗАО «Дорожник» ФИО2 передала право собственности на указанные выше объекты недвижимости и земельный участок АО «Дорожник», что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 04.08.2021 №№ КУВИ-002/2021-99409915, КУВИ-002/2021-99413154, от 05.08.2021 № КУВИ-002/2021-99764992, от 06.08.2021 №№ КУВИ-002/2021-100432031, КУВИ-002/2021-100433120, КУВИ-002/2021-100434772, КУВИ-002/2021-100437260, КУВИ-002/2021-100438203. Исходя из вышеизложенных и установленных судом обстоятельств, АО «Дорожник» владеет ЛЭП ВЛ-6кВ АО «Дорожник» по адресу: Иркутская область, г. Слюдянка общей протяженностью 863,0 м, расположенной на земельном участке кадастровый номер 38:25:010105:39, более пятнадцати лет. АО «Дорожник» владеет объектом открыто, как своими собственными (т.е. вместо собственника), но без какого-либо правового основания (титула) и которое не прекращалось с 1999 года. АО «Дорожник» несет бремя х содержания линии электропередачи, что подтверждается представленными договором энергоснабжения от 01.04.2013 № 936, заключенным между ООО «Иркутскэнергосбыт» и АО «Дорожник»; договором на техническое обслуживание объектов энергоснабжения от 08.07.2003 № 17, заключенным между АО «Дорожник» и ГУЭП «Облкоммунэнерго» Слюдянская РЭС; дополнительным соглашением от 16.02.2005 к договору на техническое обслуживание объектов энергоснабжения от 08.07.2003 № 17; актом приема-передачи выполненных аварийных работ от 03.09.2008 по договору на техническое обслуживание объектов энергоснабжения от 08.07.2003 № 17. Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Учитывая, что АО «Дорожник» добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет, то следует признать приобретение им права собственности на это имущество. В силу разъяснений пункта 19 данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. В этой связи, суд считает возможным иск удовлетворить. Расходы по госпошлине относятся в данном случае на заявителя, поскольку ответчик материально-правового интереса к исходу дела не имеет. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Признать право собственности акционерного общества «Дорожник» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665902, <...>) на ЛЭП ВЛ-6кВ общей протяженностью 863,0 м по адресу: <...> (адрес определен в соответствии с постановлениями мэра Слюдянского района от 26.05.2005 № 535 и от 23.11.2005 № 1535) в силу приобретательной давности. Возвратить акционерному обществу «Дорожник» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665902, <...>) из федерального бюджета 37 501 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 19.08.2021 № 4132. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу. Судья: Е.А. Исаева Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:АО "Дорожник" (подробнее)Ответчики:Администрация Слюдянского городского поселения Слюдянского района (подробнее)Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |