Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № А45-18030/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-18030/2023 г. Новосибирск 05 февраля 2024 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кыдырбаева Ф.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭлСтрой» (630017, <...>; ИНН: <***>, ОГРН: <***>), 26.06.2023 через систему «Мой Арбитр» ФИО2 направил в Арбитражный суд Новосибирской области заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭлСтрой» несостоятельным (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 1 757 550 руб. 00 коп. 02.08.2023 определением Арбитражного суда Новосибирской области заявление ФИО2 признано обоснованным, введена процедура наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО3. 12.08.2023 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдение. 07.08.2023 в ЕФРСБ опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдение В материалы дела поступил отчет временного управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило. Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. 19 января 2023г. первое собрание кредиторов не состоялось из-за отсутствия кворума. Проведенным анализом финансового состояния должника установлено, что деятельность должника экономически/финансово несостоятельна, неэффективна, убыточна. Рекомендуемая процедура – конкурсное производство. По результатам проведения анализа финансово-экономической деятельности должника временным управляющим должника сделаны следующие выводы: - восстановление платежеспособности предприятия является невозможным; - целесообразно обратится в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. - имеется согласие заявителя ФИО2 на финансирование расходов процедуры банкротства должника. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 13 876 276,81 руб., которая в виде требований кредиторов включена в реестр требований кредиторов должника. В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Таким образом, суд установил, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве. Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает. В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. В Арбитражный суд Новосибирской области поступило согласие от ФИО3 на утверждение в качестве конкурсного управляющего. Изучив информацию на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО3 следует утвердить конкурсным управляющим должника. В соответствии с п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных Законом о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц. Судом установлено, что судебные расходы за процедуру банкротства - наблюдение составили 283 804 руб. 80 коп., из которых 43 738 руб. 06 коп. – расходы на проведение наблюдения, 180 066 руб. 74 коп. – вознаграждение временного управляющего (29 032 руб. 26 коп. за август 2023 г.; 150 000 руб. с сентября 2023 г. по 31.01.2024 г.; 1 034 руб. 48 коп. за февраль 2024 г.), 60 000 руб. – проценты по вознаграждению арбитражного управляющего. Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать должника – общество с ограниченной ответственностью «ЭлСтрой» (630017, <...>; ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 05.08.2024). Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>; член ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6083; адрес для направления почтовой корреспонденции: 630112, <...>). С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника. 3. Конкурсному управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - не позднее чем через десять дней направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п.1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 27 августа 2024 г. в 09 часов 10 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, <...>,кабинет № 625. 5. Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства. 6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭлСтрой» (630017, <...>; ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО3 судебные расходы за процедуру банкротства – наблюдение в размере 283 804 руб. 80 коп. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Ф.А. Кыдырбаев Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Ответчики:ООО "Элстрой" (ИНН: 5405017202) (подробнее)Иные лица:Администрация Октябрьского района г. Новосибирска (подробнее)АССОЦИАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СТРОИТЕЛЕЙ СИБИРИ (ИНН: 5406617114) (подробнее) Главному Управлению ФССП по Новосибирской области (подробнее) ГУ УГИБДД МВД России по Новосибирской области (подробнее) Конкурсный управляющий Большаков Роман Николаевич (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №17 ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ООО "СК ЭлСтрой" (подробнее) ПАО СИБИРСКИЙ БАНК СБЕРБАНК (подробнее) ПАО " Совкомбанк" (ИНН: 4401116480) (подробнее) Сибирская гильдия Арбитражных управляющих (подробнее) Федеральная служба по интеллектуальной собственности (подробнее) Судьи дела:Кыдырбаев Ф.А. (судья) (подробнее) |