Решение от 25 июня 2019 г. по делу № А76-28782/2018

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А76-28782/2018
25 июня 2019 года
город Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2019 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бурханкуль-1», д. Бурханкуль, Троицкий район, Челябинской области (ОГРН 1037401907036, ИНН 7439009563), при участии в судебном заседании: временного управляющего – Гусева С.Ю.,

УСТАНОВИЛ:


Определением от 22.10.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Бурханкуль-1», д. Бурханкуль, Троицкий район, Челябинской области (ОГРН 1037401907036, ИНН 7439009563), судебное заседание назначено на 27.11.2018.

Определением суда от 26.02.2019 заявление Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бурханкуль-1» признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Бурханкуль-1», д. Бурханкуль, Троицкий район, Челябинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Бурханкуль-1» утвержден ФИО1, член Союза Саморегулируемой организации арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

К рассмотрению в судебном заседании 18.06.2019 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решений, принятых первым собранием кредиторов о применении следующей процедуры банкротства в отношении должника.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего, ходатайство о введении процедуры конкурного производства (вх. № 34195 от 11.06.2019). От уполномоченного органа поступило ходатайство о введении процедуры конкурсное производство (вх. № 35721 от 18.06.2019).

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены с соблюдением требования ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).

За период процедуры наблюдения временным управляющим проведены мероприятия по анализу финансового состояния должника и формированию реестра требований кредиторов.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Временным управляющим подготовлено заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Бурханкуль-1», сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Бурханкуль-1»; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что: восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно открыть процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, покрытие расходов возможно за счет реализации основных средств балансовой стоимостью 34 194 754 руб. 25 коп. и реализации запасов балансовой стоимостью 4 660 000 руб.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 239 105 674 руб. 28 коп.

10.06.2019 на собрании кредиторов приняты решения: - отчет временного управляющего принять к сведению;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства на 6 месяцев;

- дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего не предъявлять;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего из членов которой утвержден ФИО1, член союза СРО «Семтэк»;

- определить размер вознаграждения конкурсного управляющего согласно ст.20.6 Закона о банкротстве.

- обязанности по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего; - комитет кредиторов не образовывать;

- избрать представителем собрания кредиторов представителя АО «ТКХП» ФИО2;

- определить место и соки проведения последующих собраний кредиторов: г. Челябинск, ул. Автодорожная, д.13, офис307, 1 раз в 3 месяца.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 вышеназванного закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 300 000 руб.

Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления.

Учитывая, что кредиторами принято решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с данной правовой нормой конкурсный управляющий должника утверждается арбитражным судом по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего, информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

От союза Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО1 ИНН <***>, почтовый адрес: 454138, г. Челябинск, а/я 11442), требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Бурханкуль-1».

Вознаграждение конкурсному управляющему следует установить в фиксированном размере, установленном п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве - 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, установленных п. 13 ст. 20.6. Закона о банкротстве, за счет имущества должника.

Поскольку заявление кредиторов признано обоснованным, судебные расходы кредитора по правилам ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 33, 45, 52, 75, 124 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 и 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бурханкуль-1», д. Бурханкуль, Троицкий район, Челябинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Бурханкуль-1» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Бурханкуль-1» ФИО1 члена Союза Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении должника назначить на 16 декабря 2019 года на 14 час. 10 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, кабинет № 705.

Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания - отчет по результатам процедуры конкурсного производства

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом в течение десяти дней от даты опубликования.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурханкуль-1» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья С.И. Строганов



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

АО "Троицкий комбинат хлебопродуктов" (подробнее)
АО "Щелково Агрохим" (подробнее)
ЗАО "Элпром" (подробнее)
ООО "Ресурс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "БУРХАНКУЛЬ - 1" (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Челябинской области (подробнее)
ООО Временный управляющий "Бурханкуль-1" Гусев Сергей Юрьевич (подробнее)
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Строганов С.И. (судья) (подробнее)