Решение от 30 июля 2018 г. по делу № А56-53482/2018

4402/2018-432060(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53482/2018
30 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 30 июля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бадмаевой Т.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: общества с ограниченной ответственностью "Стеклотерминал" к обществу с ограниченной ответственностью "ТВК-Кубань" о взыскании 1 165 281 руб. 21 коп.

при участии от истца (заявителя): представитель ФИО1 - доверенность от 25.05.2018 от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стеклотерминал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТВК-Кубань" (далее – ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от 30.01.2018 № 3001 в общей сумме 1 034 760 руб. 72 коп., в том числе: основной долг в размере 1 034 760 руб. 72 коп., неустойку в размере 130 520 руб. 49 коп.

Определением от 04.05.2018 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 04.07.2018.

Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, в нарушение требований ст. 131 АПК РФ, письменного отзыва по иску не представил. В материалы дела от ответчика, в электронном виде, поступило только ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с ведением переговоров о заключении мирового соглашения с истцом.

Истец не выполнил требования суда, изложенные в определении от 04.05.2018: сверка расчетов по иску проведена не была.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание и неисполнением истцом требований суда, рассмотрение спора было отложено на 27.07.2018.

В настоящее судебное заседание ответчик не явился, заявлений и ходатайств от ответчика не поступило.

Истец сообщил суду, что переговоры о мирном урегулировании спора с ответчиком не ведутся.

Суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству спора в отсутствие ответчика, на основании статей 137, 156 АПК РФ.

Истец требования поддержал.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в дело доказательства, в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.

Между сторонами 30.01.2018 был заключен договор № 3001, в соответствии с условиями которого истец обязался поставить ответчику, а ответчик – принять и оплатить стеклянную бутылку типа П-29-А5-750 (далее – товар), произведенный ООО «АлексТрейд».

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товары на общую сумму 1 184 760 руб. 72 коп., что подтверждается представленными в дело накладными, с отметками ответчика о получении товара.

Полученные товары, согласно п.2.4 договора должны были быть оплачены в срок 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада производителя ООО «Алекс Трейд».

Ответчик частично оплатил полученные товары на сумму 150 000 руб. 00 коп. Таким образом, задолженность по оплате составляет 1 034 760 руб. 72 коп.

За нарушение сроков оплаты товара истец заявил требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 130 520 руб. 49 коп., исходя из 0,2% от стоимости неоплаченного товара.

Требование истца об оплате товара и уплате неустойки, заявленное в претензии, от 22.03.2018 № 325, оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. Задолженность не погашена.

Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В связи с чем суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

Расходы по госпошлине по делу, на основании ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "ТВК-Кубань" (ОГРН <***>) в пользу ООО "Стеклотерминал" (ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 30.01.2018 № 3001 в размере 1 024 760 руб. 72 коп., неустойку в размере 130 520 руб. 49 коп., расходы по госпошлине в сумме 24 653 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Васильева Н.А.