Определение от 12 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)




ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству


по делу, рассмотренному в документарной форме

дело №А56-71250/2023
13 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург

/расх.1


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Морозова Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №30 по Санкт-Петербургу (регистрационный номер 13АП-3837/2026) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2026 по обособленному спору № А56-71250/2023/расх.1 (судья Мурзина О.Л.), принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТПК «ЭнергоИнвест» ФИО1 о взыскании с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №30 по Санкт-Петербургу судебных расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТПК «ЭнергоИнвест»,

установил:


апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:


1. Апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №30 по Санкт-Петербургу (регистрационный номер 13АП-3837/2026) принять к производству.

2. Рассмотреть апелляционную жалобу без вызова сторон и без проведения судебного заседания.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам в срок до 13 апреля 2026 года представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в апелляционной жалобе, со ссылкой на нормы права.

Разъяснить, что мотивированные отзывы на апелляционную жалобу должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения указанного срока, то есть до 13 апреля 2026 года. По общему правилу, арбитражный суд рассматривает только те отзывы, которые поступили в срок, установленный определением о принятии жалобы к производству. Отзывы, поступившие после указанного срока, рассматриваются арбитражным судом и приобщаются к материалам дела при наличии уважительных причин пропуска срока.

4. Документы представляются в арбитражный апелляционный суд в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru. В случае представления документов на бумажном носителе лицо должно обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения (пункты 19, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 №40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (далее – постановление № 40).

5. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 44 Постановления № 40, апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в порядке части 1 статьи 272.1 АПК РФ.

С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может назначить судебное заседание с вызовом сторон в судебное заседание.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru. Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

7. Разъяснить, что лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения о принятии заявления к производству на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения о принятии на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

8. Разъяснить, что согласно части 2 статьи 272.1. АПК РФ дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в документарной форме, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положением части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

9. Апелляционная жалоба будет рассмотрена и постановление вынесено в срок, установленный частью 1 статьи 267 АПК РФ.


Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы 647-59-99

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел.647-59-89;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;


Судья


Н.А. Морозова



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Энерго-импульс" (подробнее)
ООО ЭТК "ЭЛЕКТРИК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТПК "ЭнергоИнвест" (подробнее)

Иные лица:

АО "Альфа-Страхование" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)
ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
ГУ МВД России по СПб и ЛО (подробнее)
ГУ УВМ МВД России по СПб и ЛО (подробнее)
ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по г. Санкт-Петербургу Ленинградской области (подробнее)
Комитет по делам записи актов гражданского состояния (подробнее)
МИФНС №30 по Санкт-Петербургу (подробнее)
ООО "Нео" (подробнее)
ООО "Универмаг 96" (подробнее)
ООО "ЭЛИТСТРОЙ-СПБ" (подробнее)
САО "Ресо-Гарантия" (подробнее)
УГИБДД МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы России по Санкт-Петербургу (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Н.А. (судья) (подробнее)