Решение от 11 октября 2019 г. по делу № А56-42938/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-42938/2019 11 октября 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачева Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Ассоциация "ПЕРВОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" (адрес: Россия 344022, г РОСТОВ-НА-ДОНУ, РОСТОВСКАЯ обл, СУВОРОВА 91А/3, ОГРН: 1127800014100); ответчик: Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (адрес: Россия 191186, Санкт-Петербург, МИЛЛИОННАЯ 38А, ОГРН: 1027739019142); третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "СВ-СТРОЙ"; Ассоциация "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СРЕДВОЛГСТРОЙ" о взыскании убытков в размере 300 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 707, 53 руб. при участии - от истца: ФИО2, доверенность от 25.09.2019 - от ответчика: ФИО3, доверенность от 11.03.2019 Ассоциация "Первое строительное объединение" (далее – Ассоциация) обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" (далее – банк) с требованием о взыскании убытков в размере 300 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 707,53 руб. Заявленные требования мотивированы неправомерным списанием Банком денежных средств со специального банковского счета истца во исполнение судебного решения по делу А53-40260/2017. В настоящее судебное заседание явились представители истца и ответчика, поддержали свои правовые позиции. В судебном заседании рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части процентов за пользование чужими денежными средствами. Судом установлено, что ООО «СВ-Строй» являлась членом Ассоциации «Первое строительное объединение» с 26.06.2015 г. (Протокол Совета Ассоциации №357 от 26.02.2015) по 27.06.2017 г. (Протокол Совета Ассоциации №830 от 27.06.2017 года). Решением Арбитражного суда Ростовской области по делу А53-40260/17 суд обязал Ассоциацию «Первое строительное объединение» в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу, перечислить взнос в компенсационный фонд Общества с ограниченной ответственностью "СВ-Строй" (ИНН <***>) в ассоциацию «Саморегулируемая организация «СредВолгСтрой» (ИНН <***>) в сумме 300 000 рублей. На основании исполнительного листа ФС № 020551283 от 20.04.2018 года по делу № А53-40260/17 от 06.03.2018 года Банк произвел списание денежных средств в размере 300 000 руб. со специального банковского счета истца. Считая, что данный перевод денежных средств произведен ПАО «Промсвязьбанк» с нарушением законодательства, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд. В силу пункта 1 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. В пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда саморегулируемая организация несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса. Взнос в компенсационный фонд ООО «СВ-Строй», как и всех взносы членов Ассоциации до вступления в силу ФЗ №191 «О введении в действие Градостроительного кодекса РФ» размещались в КБ АО «РосинтерБанк», АО «Русстройбанк», ПАО «Нота-Банк», находящиеся в настоящее время в стадии банкротства. Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-196844/16-71-273 Б от 31 января 2018 Ассоциация «Первое строительное объединение» включена в реестр требований кредиторов АО КБ «РосинтерБанк». Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30 ноября 2018 года срок конкурсного производства продлен до 14 мая 2019 года. Согласно письму от ГК «Агентство страхования вкладов» требование Ассоциации «ПСО» включено в третью очередь реестра требований кредиторов банка АО «Руссстройбанк» в размере 72 508 493, 15 рублей. Конкурсное производство в отношении данного банка также продлено. Судебное заседание назначено на 19 марта 2019 года. Согласно уведомлению временной администрации по управлению кредитной организацией ПАО «НОТА-Банк» Ассоциация «Первое строительное объединение» включена в реестр требований кредиторов в третью очередь в размере 30 000 000 рублей. В настоящее время в отношении ПАО «Нота-Банк» проводятся торги. Ассоциацией «ПСО» в рамках расчетов с кредиторами третьей очереди, были получены денежные средства в размере 3 303 000 рублей, которыми частично были погашены возбужденные судебными приставами исполнительные производства. Таким образом, взнос в компенсационный фонд ООО «СВ-Строй», как и все взносы в компенсационный фонд бывших членов Ассоциации «ПСО», по настоящее время находится в банках с отозванными лицензиями. Специальный банковский счет № <***>, с которого было произведено списание, был открыт в банке ПАО «Промсвязьбанк» «22» мая 2018 года. Согласно части 9 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 №191-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее Закон № 191) некоммерческие организации, имеющие статус саморегулируемых организаций, соответствующие требованиям, установленным частями 1-4 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на основании заявлений своих членов не позднее 1 июля 2017 года обязаны сформировать компенсационные фонды возмещения вреда саморегулируемых организаций в соответствии с частями 10 и 12 статьи 55.16 Градостроительного кодекса РФ. В случаях, установленных частями 2 и 4 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в указанный в настоящей части срок, такие некоммерческие организации также обязаны сформировать компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в соответствии с частями 11 и 13 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации. В соответствии с указанными нормами и в размере, указанном в статье 55.16 Градостроительного кодекса РФ, Ассоциацией «ПСО» и его членами сформированы компенсационный фонд возмещения вреда и компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в ПАО «Промсвязьбанк» (Санкт-Петербургский филиал). Данные компенсационные фонды сформированы действующими членами Ассоциации «ПСО», то есть, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, которые после регионального распределения остались членами Ассоциации «ПСО» и получившими такое членство, после регионального распределения. Кроме того, данные действия нарушают требования ч.4 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ, которым определен перечень случаев, когда возможно перечисление денежных средств компенсационного фонда со специального счета, а именно: 1) возврат ошибочно перечисленных средств; 2) размещение и (или) инвестирование средств компенсационного фонда возмещения вреда в целях их сохранения и увеличения их размера; 3) осуществление выплат из средств компенсационного фонда возмещения вреда в результате наступления солидарной ответственности, предусмотренной частью 1 настоящей статьи (выплаты в целях возмещения вреда и судебные издержки), в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса; 4) уплата налога на прибыль организаций, исчисленного с дохода, полученного от размещения средств компенсационного фонда возмещения вреда в кредитных организациях, и (или) инвестирования средств компенсационного фонда возмещения вреда в иные финансовые активы; 5) перечисление средств компенсационного фонда возмещения вреда саморегулируемой организации Национальному объединению саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация, в случаях, установленных настоящим Кодексом и Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса. Таким образом, в силу статьи 55.16 ГрК РФ, а также в ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса» законодатель четко определил случаи, когда возможны выплаты со специальных счетов компенсационного фонда. В силу вышеизложенного, а также учитывая, что обязательство о перечислении компенсационного фонда третьему лицу в рамках статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ (по делу А53-40260/2017) носит нематериальный характер, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца. По мнению суда у Банка отсутствовали правовые основания для списания денежных средств компенсационного фонда со специального счета истца. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе вследствие причинения вреда другому лицу. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Поскольку возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, применение которой возможно лишь при наличии условий для наступления ответственности, предусмотренных законом, для удовлетворения иска о взыскании убытков истцом должны быть доказаны факт наличия и размер убытков, неправомерность и виновность действий ответчика, причинная связь между этими действиями и причиненным вредом (убытками). Основанием для взыскания убытков являются виновное поведение причинителя вреда, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и понесенными убытками, а также наличие убытков. Недоказанность хотя бы одного из элементов состава правонарушения является достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования. В силу ст. 856 ГК РФ в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных ст. 395 данного кодекса. Размер процентов согласно расчету истца составил 16 099, 32руб., судом проверен и ответчиком не оспорен. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» в пользу Ассоциации «Первое строительное объединение» убытки в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 099, 32 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 154 рублей. Взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» в доход федерального бюджета госпошлину по иску 168 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Домрачева Е.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ "ПЕРВОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" (подробнее)Ответчики:ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СРЕДВОЛГСТРОЙ" (подробнее)ООО "СВ-строй" (подробнее) Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |