Решение от 22 декабря 2023 г. по делу № А11-5009/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19, http://vladimir.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-5009/2023
г. Владимир
22 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена

15.12.2023

Решение в полном объеме изготовлено

22.12.2023


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Шпагиной С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания» (600005, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью ТПК «ЭЛВЕНТ» (600023, г. Владимир, ул. Песочная (мкр. Коммунар), д.2Д, кабинет 6, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 142 876 руб. 46 коп.

В судебном заседании участвуют:

от истца – представители не явились, надлежащим образом извещены;

от ответчика – представитель не явился, надлежащим образом извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания» (далее – истец, ООО «ОСК») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТПК «ЭЛВЕНТ» (далее – ответчик, ООО ТПК «ЭЛВЕНТ») о взыскании задолженности по договору подряда от 25.09.2019 № Д-2019-09-2053 в сумме 142 876 руб. 26 коп. (с учетом уточнения иска от 14.12.2023 № 12-850-1).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не опроверг.

В судебном заседании 13.12.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 15.12.2023.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «ОСК» (заказчик) и ООО ТПК «ЭЛВЕНТ» (подрядчик) заключен договор подряда от 25.09.2019 № Д-2019-09-2053, согласно пункту 1.1 которого подрядчик обязался выполнить работы по устройству вентиляции, отопления и кондиционирования воздуха в осях 1/9-1/А/1-Г/1 на отм. +5.700; автоматизации систем вентиляции помещений в осях 1/9-9/5/А/1-Г/1 в рамках реконструкции участка подготовки сырья производства № 1 ЗАО «Стародворские Колбасы» объекта «Холодильник на 1000 тонн», по адресу: <...> (проект № 170), в соответствии с условиями настоящего договора, проектно-сметной документацией, в сроки, предусмотренные настоящим договором, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять и уплатить, обусловленную настоящим договором цену.

Наименование, объем и содержание работ определяется сметными расчетами № 3-1/8 (основание: 04-2019-170-А л. 1, Б л. 1-3) (приложение № 1, 2 к договору), являющегося неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Работы в рамках настоящего договора выполняются подрядчиком в следующие сроки: в течение 60 дней с момента уведомления заказчиком подрядчика о готовности строительной площадки (пункт 2.1 договора).

Стоимость работ по договору определяется ведомостью договорной цены (приложение № 4 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора и составляет 3 134 601 руб., в том числе НДС 20%. Указанная стоимость работ по договору включает в себя: все затраты подрядчика, связанные с приобретением и доставкой оборудования и материалов; стоимость необходимых для выполнения работ материалов и оборудования, а также стоимость эксплуатации подрядчиком собственных механизмов и машин; вывоз и утилизация строительного мусора; все прямые и косвенные расходы подрядчика, необходимые для выполнения работ по договору (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 3.3 договора расчеты по договору производятся в следующем порядке:

- заказчик оплачивает первый авансовый платеж в размере 1 567 300 руб. 50 коп. в том числе НДС 20%, в течение 10 рабочих дней с заключения договора (пункт 3.3.1 договора);

- заказчик оплачивает второй авансовый платеж в размере 940 380 руб. 30 коп., в том числе НДС 20% в течение 10 рабочих дней с момента уведомления подрядчиком заказчика о готовности оборудования к отгрузке (пункт 3.3.2 договора);

- окончательный расчет за фактически выполненные работы, производится заказчиком в течение10 рабочих дней с момента сдачи-приемки полного объема выполненных работ по настоящему договору и подписания акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) на основании полученного заказчиком от подрядчика соответствующего счета на оплату (пункт 3.3.3 договора).

После окончания выполнения этапа или всего объема работ по договору, подрядчик в течение 30 календарных дней предъявляет заказчику выполненные работы со всей необходимой исполнительной документацией и предоставляет заказчику счет-фактуру, акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) в двух экземплярах, подписанный со своей стороны и оформленный в строгом соответствии со сметным расчетом, справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (пункт 7.1 договора).

В силу пункта 13.2 договора заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора в следующих случаях:

- задержка подрядчиком по его вине начала выполнения работ;

- нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, влекущего увеличение сроков окончания работ;

- несоблюдение подрядчиком требований, предъявляемых к качеству работ;

- аннулирование у подрядчика допуска на строительную деятельность, вынесение актов государственных органов в рамках действующего законодательства, лишающих подрядчика права на выполнение работ;

- нарушение условий договора;

- в других случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

При отказе от исполнения договора по вышеуказанным причинам, заказчик обязан в письменном виде уведомить подрядчика не менее чем за три календарных дня до даты, с которой заказчик отказывается от исполнения договора; оплатить подрядчику фактически выполненный объем работ (упущенная выгода не возмещается) (пункт 13.3 договора).

В случае одностороннего внесудебного расторжения договора подрядчик обязан в течение 5 дней с момента получения от заказчика уведомления о расторжении договора выполнить действия, предусмотренные пунктом 7.1 договора (пункт 13.4 договора).

ООО «ОСК» оплатило аванс в размере 2 507 680 руб. 80 коп., что подтверждается платежными поручениями от 11.10.2019 № 26922, от 21.11.2019 №27188.

За период действия договора подряда ООО ТПК «ЭЛВЕНТ» выполнило работы на общую сумму 2 079 666 руб. 06 коп., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ от 25.04.2022 № 1 и актом о приемке выполненных работ от 25.04.2022 № 1 на сумму 172 812 руб. 13 коп.; справкой о стоимости выполненных работ от 13.04.2022 № 1 и актом о приемке выполненных работ от 13.04.2022 № 1 на сумму 1 906 853 руб. 93 коп.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что между ООО «ОСК» (заказчик) и ООО ТПК «ЭЛВЕНТ» (подрядчик) также был заключен договор подряда от 20.02.2020 № Д-2020-02-0156, с учетом дополнительного соглашения от 02.05.2020 на сумму 732 060 руб. 15 коп., сроком выполнения работ с 03.03.2020 по 02.05.2020.

ООО ТПК «ЭЛВЕНТ» выполнило работы по договору от 20.02.2020 № Д-2020-02-0156 на общую сумму 670 081 руб. 22 коп., что подтверждается актами ом о приемке выполненных работ от 09.12.2021 № 1. Аванс был перечислен в размере 580 000 руб. Таким образом, задолженность ООО «ОСК» перед ООО ТПК «ЭЛВЕНТ» по договору от 20.02.2020 № Д-2020-02-0156 составила 91 081 руб. 22 коп.

Также между сторонами заключен договор подряда от 30.11.2020 № Д-2020-11-0790 на сумму 3 000 000 руб., сроком выполнения работ с 01.12.2020 по 02.03.2021.

ООО ТПК «ЭЛВЕНТ» по договору подряда от 30.11.2020 № Д-2020-11-0790 выполнило работы на общую сумму 2 594 057 руб. 26 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 14.03.2022 № 1, от 22.04.2022 № 1. Аванс был перечислен в размере 2 400 000 руб. По данным истца задолженность ООО «ОСК» перед ООО ТПК «ЭЛВЕНТ» по договору от 30.11.2020 № Д-2020-11-0790 составляет 194 057 руб. 26 коп.

Общий размер задолженности истца перед ответчиком по договорам подряда от 20.02.2020 № Д-2020-02-0156, от 30.11.2020 № Д-2020-11-0790 составил 285 138 руб. 48 коп.

14.10.2022 ООО «ОСК» направило ООО ТПК «ЭЛВЕНТ» соглашение о зачете взаимных требований № ОСК-И-2022-1874 по вышеуказанным договорам на сумму 285 138 руб. 48 коп.

После проведенного зачета сумма неотработанного авансового платежа по договору подряда от 25.09.2019 № Д-2019-09-2053 составила 142 876 руб. 26 коп.

09.01.2023 подрядчиком получено уведомление об отказе от исполнения договора в одностороннем порядке с требованием в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления возвратить неотработанный аванс в сумме 142 876 руб. 26 коп. (письмо от 24.11.2022 № ОСК-И-2022-2127).

Ответа на данное требование не последовало.

Поскольку денежные средства в добровольном порядке возвращены не были, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные доказательства, арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из спорных договоров, в рассматриваемом случае подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами и сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

ООО «ОСК» уведомлением от 24.11.2022 № СК-И-2022-2127 отказалось от договора подряда от 25.09.2019 № Д-2019-09-2053 в одностороннем порядке.

По договору от 25.09.2019 № Д-2019-09-2053 неотработанным остался аванс в размере 428 014 руб. 74 коп.

Статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

При этом зачет встречного однородного требования, так же как и надлежащее исполнение представляет собой основание для прекращения обязательства, то есть в этой части влечет такие же последствия, как и исполнение.

Истцом произведен зачет, погасивший взаимные встречные однородные требования по договорам подряда от 25.09.2019 № Д-2019-09-2053, от 20.02.2020 № Д-2020-02-0156, от 30.11.2020 № Д-2020-11-0790 на сумму 285 138 руб. 48 коп.

Факт перечисления заказчиком подрядчику денежных средств по всем договорам в сумме 5 487 680 руб. 80 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспорены. Истец подтверждает факт частичного выполнения работ ответчиком на общую сумму 5 344 804 руб. 54 коп. с учетом произведенного зачета на сумму 285 138 руб. 48 коп. Ответчик доказательств выполнения работ в большем объеме не представил. Ходатайств о назначении судебной экспертизы сторонами не заявлялось.

После проведения зачета по договору от 25.09.2019 № Д-2019-09-2053 за ответчиком числится задолженность в размере 142 876 руб. 26 коп.

Основания для удержания перечисленных заказчиком денежных средств отпали при расторжении договора, поскольку в связи с этим прекратилась обязанность исполнителя по выполнению работ; сам же получатель средств, уклоняясь от их возврата, несмотря на отпадение основания для удержания, является лицом, неосновательно удерживающим денежные средства.

Таким образом, полученная ответчиком сумма в размере 142 876 руб. 26 коп., является для последнего его неосновательным денежным обогащением, подлежащим взысканию на основании норм главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств оплаты ответчиком в добровольном порядке неосновательного обогащения в материалах дела не имеется, в связи с чем, арбитражный суд считает требование о его взыскании подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ООО ТПК «ЭЛВЕНТ» в пользу ООО «ОСК» подлежит взысканию неосновательное обогащение в сумме 142 876 руб. 26 коп.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 5286 руб. относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТПК «ЭЛВЕНТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания» неосновательное обогащение в размере 142 876 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5286 руб.

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.А. Шпагина