Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № А69-2110/2019

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2110/2019
г. Кызыл
25 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Тываэнергосбыт» ИНН (<***>), ОГРН (<***>) к Садоводческому некоммерческому товариществу № 12 ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 в сумме 2 292 257,76 рублей

при участии представителей сторон:

истца: ФИО2 по доверенности от 18.11.2019;

ответчика: ФИО3 председатель СНТ № 12;

третьего лица - УФАС по РТ: ФИО4 по доверенности от 17.02.2020;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество (АО) «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу № 12 (далее – ответчик, СНТ № 2) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 в сумме 2 292 257,76 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: производственный кооператив "Дорожный строительно-транспортный", акционерное общество "Тываэнерго".

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 25 ноября 2019 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2020 года иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 июня 2020 года решение Арбитражного суда Республики Тыва от 25 ноября 2019 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2020 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Тыва.

Определением суда от 08.09.2020 в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд привлёк к участию в деле Управление федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Судом принято к рассмотрению заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 в сумме 2 275 504,92 рублей, неустойки, начисленной на 04.08.2020 в размере 155 292,93 рублей, неустойки, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 2 275 504,92 рублей за каждый день просрочки, начиная с 05.08.2020 по день фактичной оплаты. .

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие третьих лиц – АО «Тываэнерго», ПК «ДСТ».

В судебном заседании представитель истца полностью поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика не согласился с исковыми требованиями в полном объеме.

Представителем третьего лица УФАС по РТ даны пояснения по делу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Как следует из материалов дела, между АО «Тываэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и СНТ № 12 (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 3090 от 07.12.2015, по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощности) и оказанные услуги.

Пунктом 6.2, 6.3. договора предусмотрено, что расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Оплата производится по окончании расчетного периода до 15 числа месяца, следующего за расчетным, согласно счету (счет-фактуре) за отпущенную электроэнергию.

Как следует из заявления об уточнении уточненного иска, истцом произведена корректировка расчета задолженности без применения потерь в сетях, с учетом которого задолженность за электрическую энергию за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 составляет 2 275 504,92 рублей.

Ответчиком оплата за потребленную электроэнергию не произведена, претензия от 27.06.2019 об оплате долга не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

В обоснование своих требований истцом представлены копии договора с приложениями, актов приема-передачи электроэнергии, счетов-фактур за январь-май 2019 г., показаний приборов учета за спорный период, претензии от 27.06.2019, расчет задолженности за потребленную электроэнергию и количества отпущенной электроэнергии.

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору энергоснабжения, истцом начислена неустойка за период с 19.02.2019 по 04.08.2020 в размере 155 292,93 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Заключенный между сторонами договор № 3090 от 07.12.2015 является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. К договорам энергоснабжения применяются также правила, установленные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении договора купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами о договоре поставки (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтвержден факт поставки электроэнергии истцом в январе-мае 2019 года на объекты ответчика на общую сумму 2 275 504,92 рублей.

Количество электрической энергии рассчитано гарантирующим поставщиком по показаниям прибора учёта, установленного 31.10.2018 в точке поставки СНТ № 12, представленных сетевой организацией АО «Тываэнерго».

Ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, за несвоевременную оплату за потребленную электроэнергию за период с 19.02.2019 по 04.08.2020 в размере 155 292,93 рублей, а также неустойки, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 2 275 504,92 рублей за каждый день просрочки, начиная с 05.08.2020 по день фактичной оплаты.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.2. договора № 3090 от 07.12.2015, стороны предусмотрели, что при несвоевременном зачислении платежей на счет гарантирующего поставщика, в сроки, установленные в договоре, потребитель несет ответственность в виде неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет неустойки, суд находит его верным и удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки в заявленном размере.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 155 292,93 рублей.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству суда АО «Тываэнергосбыт» по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 35 153 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества № 12 (дата регистрации 26.04.1996, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) в пользу акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации 25.10.2006, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: ул. Заводская, д. 2а, г. Кызыл, Республика Тыва) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 в сумме 2 275 504,92 рублей, неустойку начисленную на 04.08.2020 в размере 155 292,93 рублей, неустойку, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 2 275 504,92 рублей за каждый день просрочки, начиная с 05.08.2020 по день фактичной оплаты.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества № 12 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 35 153 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

СудьяШ.О. Донгак