Решение от 6 июля 2025 г. по делу № А44-2211/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-2211/2025

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 июля 2025 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Деменцовой И. Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173009, <...>)

к муниципальному образованию городской округ Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173007, <...>)

о взыскании 8 465 руб. 51 коп.

при участии

от истца (заявителя): ФИО1 – представителя по доверенности от 26.10.2023 №350/2023;

от ответчика: представитель не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 7 888 руб. 09 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период апрель - ноябрь 2022, март - декабрь 2024 по жилому помещению, расположенному по адресу: <...>, ком. 11 (лицевой счет №<***>), 577 руб. 42 коп. неустойки, рассчитанной за период с 11.05.2024 по 23.04.2025, а также 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 150 руб. почтовых расходов.

Определением от 29.04.2025 исковое заявление Общества принято судом к производству и назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. Этим же определением суд истребовал от Управления по вопросам миграции УМВД РФ по Новгородской области дополнительные сведения о лицах, зарегистрированных в спорном жилом помещении.

Протокольным определением от 02.06.2025 суд назначил дело к рассмотрению в судебном заседании на 16 июня 2025 года в 09 час. 20 мин и обязал стороны произвести совместный осмотр спорного жилого помещения с целью проверки наличия подключения данного объекта к электрическим сетям, установленного прибора учета электрической энергии (при наличии прибора учета электрической энергии представить информацию о его марке и номере, дате поверки, последних показаниях прибора учета), а также отсутствия проживающих граждан. Суд обязал ответчика представить в арбитражный суд и истцу мотивированный отзыв на исковое заявление.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что сторонами был произведен совместный осмотр спорного жилого помещения, попасть в помещение не удалось, со слов соседей собственник умер, в комнате никто не проживает, приборы учета электроэнергии отсутствуют во всех комнатах, оплата производится по нормативу. Представила для приобщения к материалам дела фотографии с места осмотра. Пояснила, что подписанный акт осмотра представит в следующем судебном заседании.

Рассмотрение дела прерывалось в порядке статьи 163 АПК РФ до 23 июня 2025 года до 09 час. 20 мин. Объявление о перерыве размещено на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», представитель истца дополнительно извещена под расписку. Суд повторно обязал ответчика направить или представить в арбитражный суд и истцу мотивированный отзыв на исковое заявление.

В судебное заседание после перерыва стороны не явились, что в соответствии с частью 5 статьи 163 АПК РФ не является препятствием для его продолжения.

Ответчик представил в электронном виде отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями не согласился, указал, что  по  данным комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, ком. 11, в реестре муниципального имущества не числится, соответственно, ответчик не должен нести бремя оплаты расходов по содержанию указанного жилого помещения и оплате за коммунальные услуги. Кроме того, действующим законодательством установлен временной период, составляющий 27 месяцев, до истечения которого у наследников 1-8 очередей имеется возможность вступить в наследство

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором истец указал, что поддерживает заявленные требования в полном объеме, уточнил сумму почтовых расходов до 139 руб. 40 коп. Представил для приобщения к материалам дела акт осмотра спорного жилого помещения  от 10.06.2025.

Представленные сторонами отзыв, ходатайство, акт осмотра и документы приобщены судом к материалам дела.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленный Обществом иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, ком. 11, в соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) был заключен публичный договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет №<***>. Данный договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Жилое помещение поставлено на кадастровый учет с присвоением номера 53:23:0000000:15098. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 24.04.2025 №КУВИ -001/20225-9601020 собственником указанного жилого помещения является  физическое лицо (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения )(л.д.14-17).

Согласно ответу Комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области от 10.04.2023 на запрос судебного пристава-исполнителя  ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 19.08.2022 (свидетельство о смерти I-ДЛ№807017 выдано 23.08.2022) (л.д.27).

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в связи со смертью  ФИО2 наследственное дело не заводилось (л.д.28).

Ссылаясь на то обстоятельство, что указанное жилое помещение является выморочным имуществом, в претензионном порядке спор об оплате задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 8 763 руб. 65 коп. (основной долг и пени) по 31.12.2024  по лицевому счету №<***> жилого помещения,  расположенного по вышеуказанному адресу, не урегулирован, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Указанное наследство в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принадлежит наследнику со дня открытия наследства, то есть со дня смерти предыдущего собственника.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от которого не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без актов принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Переход выморочного имущества к муниципальному образованию закреплен императивно и не требует выражения волеизъявления на принятие наследства. Возникновение права собственности не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства.

В рассматриваемом случае в соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, ком. 11,  перешло, как выморочное имущество, в собственность муниципального образования городской округ Великий Новгород  с 19.08.2022 г. (со дня смерти предыдущего владельца – ФИО2) и, как следствие, с этого же момента у муниципального образования возникла обязанность оплачивать жилищно-коммунальные услуги по данному жилому помещению.

Довод Администрации о том, что срок для выявления всех возможных наследников на спорное выморочное имущество еще не истек, судом признаны необоснованными, поскольку наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, доказательств фактического принятия наследства его родственниками в деле не имеется.

По информации, предоставленной по запросу суда  Управлением по вопросам миграции УМВД РФ по Новгородской области в федеральных учетах МВД России сведения о гражданах, зарегистрированных по адресу: <...>, ком. 11,  в период с 01.01.2022 по 07.05.2025, отсутствуют (л.д.46).

В ходе совместного осмотра спорного жилого помещения, состоявшегося 10.06.2025, сторонами установлено, что  доступ в комнату 11 в квартире № 6 по ул.Саши ФИО3,д.3 в г.Великом Новгороде, отсутствует, со слов соседей собственник умер, в комнате никто не проживает (л.д.73).

В пунктах 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность органов местного самоуправления нести соответствующие расходы за жилищно-коммунальные услуги, оказанные в отношении квартир, которые не переданы гражданам для проживания в установленном порядке.

Согласно пункту 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из материалов дела следует, что в спорном периоде вышеуказанное жилое помещение относилось к муниципальному жилищному фонду, доказательств его закрепления за каким-либо муниципальным предприятием или учреждением на ограниченном вещном праве либо предоставления в пользование гражданам по договору найма в деле не имеется.

Факт поставки истцом электрической энергии в указанный многоквартирный жилой дом в спорные периоды подтверждается материалами дела и Администрацией не оспаривался.

В силу части 2 статьи 157 ЖК РФ, пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011  № 354 (далее – Правила № 354),  размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей.

Согласно пункту 56(2) Правил № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Доказательств наличия в спорном жилом помещении индивидуального прибора учета, допущенного в эксплуатацию в установленном действующим законодательством порядке,  в деле не имеется.

Объем поставленного в спорном периоде коммунального ресурса определен истцом с учетом установленных нормативов потребления коммунального ресурса и  действующего тарифа.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за коммунальную услугу по электроснабжению за период  апрель - ноябрь 2022 года, март - декабрь 2024 года составила  7 888  руб. 09 коп. (л.д.7).

Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным.

Обществом также заявлено требование о взыскании с ответчика 577 руб. 42 коп. пеней, начисленных за период с 11.05.2024 по 23.04.2025 (л.д.8).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания товарищества собственников жилья.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленной электрической энергии подтверждается материалами дела.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически правильным.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с Администрации 7 888 руб. 09 коп. задолженности и 577 руб. 42 коп. неустойки являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. (л.д.9), а также понесены почтовые расходы в сумме 139 руб. 40 коп., связанные с направлением в адрес ответчика копии искового заявления и претензии (л.д.10-13; 30-32).

Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, но не от оплаты судебных расходов.

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 АПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 10 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине и 139 руб. 40 коп. в возмещение почтовых расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования городской округ Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода (ОГРН <***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ОГРН <***>)  7 888 руб. 09 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период апрель - ноябрь 2022 года, март - декабрь 2024 года по жилому помещению, расположенному по адресу: <...>, ком. 11 (лицевой счет №<***>),  577 руб. 42 коп. неустойки, рассчитанной за период с 11.05.2024 по 23.04.2025, 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 139 руб. 40 коп. почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья

И.Н. Деменцова