Решение от 18 мая 2017 г. по делу № А70-2874/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-2874/2017
г.

Тюмень
18 мая 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 11 мая 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2017 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кудрявцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидатора ФИО1 о признании ликвидируемого должника - Общества с ограниченной ответственностью «ГАЛАОЙЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

ликвидатор ООО «ГАЛАОЙЛ» ФИО1 лично, личность удостоверена по паспорту;

от органа по контролю (надзору): представитель ФИО2 на основании доверенности от 19.12.2016 № 139;

установил:

ликвидатор Общества с ограниченной ответственностью «ГАЛАОЙЛ» ФИО1 (далее - ликвидатор) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ГАЛАОЙЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и введении в отношении него упрощенной процедуры конкурсного производства, предусмотренной статьей 224 Федерального закона от 22.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 17.03.2017 Арбитражного суда Тюменской области судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления назначено на 06.04.2017, затем отложено на 11.05.2017.

В материалы дела 18.04.2017 от Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступила информация и кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании ликвидатор представил справку о структуре задолженности по состоянию на 10.05.2017, а также первичные документы, в подтверждении наличия кредиторской задолженности, которые приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании представитель органа по контролю (надзору) оставил разрешение вопроса об обоснованности заявленных требований, а также о прекращении производства по делу на усмотрение суда.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с доводами ликвидатора, заслушав пояснения ликвидатора, а также мнение представителя органа по контролю, суд установил следующее.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что Общество с ограниченной ответственностью «ГАЛАОЙЛ» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области за основным государственным регистрационным номером № <***> (л.д. 18-21).

27.10.2016 единственным учредителем ООО «ГАЛАОЙЛ» принято решение о добровольной ликвидации общества и назначении в качестве ликвидатора ФИО1 (л.д. 10).

Впоследствии (07.11.2016) на основании решения единственного учредителя ООО «ГАЛАОЙЛ» ФИО1 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесены записи о ликвидации ООО «ГАЛАОЙЛ» и назначении ликвидатора, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 19.01.2017 № 492В/2017 (л.д. 18-21).

Сообщение о ликвидации ООО «ГАЛАОЙЛ» опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от 23.11.2016 № 46 (609) (л.д. 7).

15.03.2017 ликвидатор общества обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ООО «ГАЛАОЙЛ» банкротом на основании статьи 224 Закона о банкротстве, указывая на наличие непогашенной задолженности перед третьими лицами в общей сумме504 000 руб. на момент подачи заявления, (из них: кредиторская задолженность – 267 000 руб., задолженность по обязательным платежам составляет -202 000 руб., задолженность по оплате труда работников должника и выплате выходных пособий - 35 000 руб.), а также недостаточность имущества должника, балансовая стоимость которого составляет 1 113 560 руб. согласно справке об имуществе по состоянию на 28.02.2017, для удовлетворения требований всех кредиторов.

В подтверждение данных сведений ликвидатором ФИО4 представлены промежуточный ликвидационный баланс по состоянию на 28.02.2017, бухгалтерский баланс по состоянию на 28.02.2017, согласно которым активы должника составляют запасы в размере 1 154 000 руб., дебиторская задолженность в размере 124 000 руб. Кроме того, согласно справке ликвидатора об имуществе по состоянию на 28.02.2017 у общества имеется имущество стоимость, которого составляет 1 113 560 руб. (л.д.7-15).

Вместе с тем, оценив представленные доказательства в совокупности с доводами ликвидатора, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания заявления обоснованным, в силу нижеследующего.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Основания и порядок банкротства ликвидируемого должника установлены статьями 224 - 226 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 224 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 62 Постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Исходя из вышеуказанных разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и положений статьи 224 Закона о банкротстве процедура банкротства ликвидируемого должника применяется при наличии совокупности двух условий: учредителями юридического лица создана ликвидационная комиссия (назначен ликвидатор) и стоимость имущества юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Следовательно, обязательным условием применения порядка ликвидации, установленного Законом о банкротстве, является констатация судом в решении о признании должника банкротом недостаточности стоимости имущества должника-юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, для удовлетворения предъявленных требований кредиторов.

Поскольку судебное разбирательство по делу такого рода фактически не осуществляется, эта констатация может иметь место только на основании результатов деятельности ликвидатора (ликвидационной комиссии), который с соблюдением публичной процедуры установил как размер требований кредиторов, предъявленный к ликвидируемому лицу, так и стоимость его имущества.

Неплатежеспособность должника может быть установлена и без составления промежуточного ликвидационного баланса, так как согласно статье 2 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное (абзац введен Федеральным законом от 28 апреля 2009 года № 73-ФЗ).

Между тем, понятие неплатежеспособности в процедуре ликвидации также должно толковаться в совокупности с другими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве. Процедура ликвидации сама по себе влечет обязательное приостановление денежных выплат по обязательствам должника до составления промежуточного ликвидационного баланса и начала расчетов со всеми заявившимися кредиторами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Закона о банкротстве неплатежеспособность должна наступить именно в процедуре ликвидации. Это, с учетом положений статей 63, 64 ГК РФ означает, что в процедуре ликвидации должна быть установлена недостаточность денежных средств для расчетов с кредиторами, заявившимися со своими требованиями в установленный законом срок. В отличие от общей процедуры банкротства срок предъявления требований кредиторов в деле о банкротстве ликвидируемого должника является сокращенным и составляет один месяц против обычных двух (пункт 2 статьи 225 Закона о банкротстве).

Таким образом, законодатель исходит из того, что кредиторы уже объявили себя таковыми в ходе ликвидационных процедур и необходимости предоставления им большего срока не имеется.

Обязанность ликвидатора по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом возникает при обнаружении недостаточности имущества должника для удовлетворения заявленных кредиторами требований, а не при сопоставлении сведений о балансовой стоимости имущества должника и общего размера кредиторской задолженности. Самого принятия решения о ликвидации юридического лица недостаточно для его ликвидации в упрощенной процедуре банкротства. Для такой ликвидации необходимо предварительное проведение ликвидационных процедур.

Согласно представленному должником промежуточному ликвидационному балансу на 27 февраля 2017 года, размер активов составляет 1 278 000 руб., а пассивов –774 000 рублей (л.д. 11-12). Из материалов дела следует, что публикации сообщения о ликвидации ООО «ГАЛАОЙЛ» опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от 23.11.2016 № 46. Таким образом, срок для предъявления требований кредиторов, предусмотренный статьей 63 ГК РФ, истек. При этом, сведений о том, что в процессе выполнения ликвидационных мероприятий к ликвидатору должника были предъявлены требования кредиторов не представлено.

Согласно представленным в материалы дела данным промежуточного ликвидационного баланса по состоянию на 27.02.2017, у должника имеется кредиторская задолженность в размере 504 000 руб., а также имеются запасы в размере 1 154 000 руб., из них: 124 312 руб. сумма дебиторской задолженности, 1 113 560 руб. – стоимость имущества.

Из изложенного следует, что стоимость имеющегося у должника имущества превышает общий размер предъявленных к ликвидатору требований. Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ).

На основании изложенного, поскольку доказательств недостаточности имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредиторов, необходимых для определения наличия признаков банкротства ликвидируемого должника – Общества с ограниченной ответственностью «ГАЛАОЙЛ», предусмотренных статьей 224 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», что является основанием для принятия арбитражным судом решения об отказе в признании его несостоятельным (банкротом) (статьи 52, 55 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем платежным чеком-ордером от 25.01.2017 уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей (л.д. 6).

Принимая во внимание отказ в удовлетворение заявленных требований, в соответствии со статьями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на заявителя (должника).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 53, 224, 225 Федерального закона несостоятельности (банкротстве), статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ликвидатора ФИО1 о признании ликвидируемого должника - Общества с ограниченной ответственностью «ГАЛАОЙЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Мингалева Е.А.