Дополнительное решение от 31 октября 2024 г. по делу № А19-7914/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Иркутск Дело № А19-7914/2024

«31» октября 2024 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 30.10.2024. Полный текст дополнительного решения изготовлен 31.10.2024.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зыряновой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ишековой Т.П., рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (107078, Г.МОСКВА, ПР-КТ АКАДЕМИКА САХАРОВА, Д. 10, ОГРН: <***>, ИНН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УСТЬ-ИЛИМСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО-2008" (666681, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. УСТЬ-ИЛИМСК, УЛ. МЕЧТАТЕЛЕЙ, Д.21А, ОГРН: <***>, ИНН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,

о взыскании 59 653 руб. 78 коп.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

установил:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (далее – истец, АО «СОГАЗ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УСТЬ-ИЛИМСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО-2008" (далее – ответчик, ООО «УИ ЖКХ-2008») о возмещении ущерба в размере 59 653 руб. 78 коп.

Определением суда от 07.08.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1 (далее – третье лицо, ФИО1).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.10.2024 исковые требования удовлетворены, с ООО «УИ ЖКХ-2008» в пользу АО «СОГАЗ» взысканы убытки в сумме 59 653 руб. 78 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 386 руб. 15 коп.

Судом установлено, что при разрешении спора по существу не рассмотрено требование

Поскольку при разрешении спора по существу судом не было рассмотрено требование АО «СОГАЗ» о взыскании с ООО «УИ ЖКХ-2008» процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на взысканную сумму, с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической оплаты, арбитражный суд с учетом части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) назначил вопрос о принятии дополнительного решения в судебное заседание.

Определением суда от 02.10.2024 для разрешения указанного вопроса назначено судебное заседание на 10 час. 50 мин. 30.10.2024.

Извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом о времени и месте судебного заседания стороны явку представителей в судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения не обеспечили.

Рассмотрев данный вопрос в настоящем судебном заседании, и учитывая, что дополнительное решение является способом устранения неполноты судебного решения, а требование полноты – это одно из существенных требований, предъявляемых к судебному решению, суд считает возможным принять по настоящему делу дополнительное решение.

АО «СОГАЗ» обращаясь с иском к ООО «УИ ЖКХ-2008» указал на наличие на стороне истца убытков по вине ответчика, ввиду ненадлежащей эксплуатации внутридомовых сетей водоснабжения.

Установив в ходе судебного разбирательства факт наличия вины ответчика в возникновении у истца убытков, связанных с связанных компенсацией ущерба ФИО1 в порядке суброгации, арбитражный суд пришел к выводу о правомерности требований истца о взыскании убытков размере 59 653 руб. 78 коп.

Как усматривается из материалов дела, при обращении с настоящим иском в суд, АО «СОГАЗ» также заявило требование о взыскании с ООО «УИ ЖКХ-2008» с момента вступления решения суда в законную силу до даты фактического исполнения решения суда процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную судом сумму.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, в соответствии со статьей 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами представляют собой ответственность за нарушение денежного обязательства.

В силу главы 25 ГК РФ убытки также являются формой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства, следовательно, на сумму убытков проценты начислению не подлежат.

Вместе с тем, согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (пункт 57 Постановления № 7).

На этапе исполнения обязательства долг может быть возмещен в добровольном порядке. В противном случае убытки взыскиваются в судебном порядке. После вынесения решения начинается фактическое исполнение обязательства, то есть передача денежной суммы. Предмет исполнения - это определенная в решении суда денежная сумма, которая подлежит передаче причинителем убытков определенному в решении лицу.

Срок исполнения обязательства законодательством не определен, однако по общему правилу (статья 314 ГК РФ) оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. При исполнении обязательства в принудительной форме срок исполнения определяется датой вступления решения суда в законную силу. После этого сумма убытков представляет собой обычный денежный долг.

В случае если правонарушитель не исполняет или ненадлежащим образом исполняет обязательство, возникает правоотношение по реализации санкции статьи 395 ГК РФ. Проценты исчисляются, начиная со дня, следующего за днем вступления решения суда (о взыскании убытков) в законную силу.

Таким образом, проценты по статье 395 ГК РФ могут быть начислены на сумму убытков только за период после вступления в законную силу решения суда при просрочке уплаты суммы взысканных убытков должником.

Учитывая изложенное, а также отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ООО «УИ ЖКХ-2008» обязательств по возмещению истцу убытков, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование АО «СОГАЗ», которое не были рассмотрено судом при принятии решения от 02.10.2024, в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму убытков 59 653 руб. 78 коп., со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу до даты их возмещения в полном размере.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УСТЬ-ИЛИМСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО-2008" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке статьи 395 ГК РФ со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу до даты возмещения убытков в сумме 59 653 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.Э. Зырянова



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

АО "Страховое Общество Газовой Промышленности" "СОГАЗ" (ИНН: 7736035485) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008" (ИНН: 3817033908) (подробнее)

Судьи дела:

Зырянова А.Э. (судья) (подробнее)