Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № А07-22132/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Октябрьской революции, 63 а, 450057, г. Уфа,

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru


                                 Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-22132/2017
г. Уфа
28 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 сентября 2017 года.

         Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                    В.И. Султанова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Тан» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 452661, РБ, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре,


при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности;

от должника ФИО4, представитель по доверенности;

иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.


                                            установил:


ФИО2 (далее по тексту – ФИО2 или заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Тан» (далее по тексту – СПК «Тан» или должник) несостоятельным (банкротом).

Основанием обращения кредитора с заявлением о признании                    СПК «Тан» несостоятельным (банкротом) послужило наличие у последнего задолженности перед заявителем в размере 931 288,30 рублей.

На основании изложенного заявитель просил:

- признать его требования к должнику обоснованными и ввести в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство, поскольку должник с 11.01.2017 находится на стадии ликвидации;  

- включить в реестр требований кредиторов третьей очереди задолженность в размере долга 810 711,32 рублей, суммы процентов на сумму кредита 68 519,20 рублей, суммы государственной пошлины 52 057,78 рублей, как обеспеченную залогом имущества должника по договору №086225/0022-4 от 20.08.2008;

- утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29 августа 2017 года заявление ФИО2 принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании для проверки его обоснованности в порядке статьи 48 Федерального закона                                      «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Должник наличие задолженности признал в полном объеме, просил ввести процедуру конкурсного производства.

Заявленная саморегулируемая организация – Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» представила запрошенные в соответствии с определением суда документы, кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО5, сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям Федерального закона                                            «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие ФИО5 на утверждение его конкурсным управляющим СПК «Тан».

Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, суд установил.

СПК «Тан» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 15.06.2005 Межрайонной инспекцией ФНС № 27 по Республике Башкортостан под основным государственным регистрационным номером <***>.   

Основной вид экономической деятельности – смешанное сельской хозяйство.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Порядок добровольной ликвидации юридического лица установлен               статьями 61 – 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общим собранием участников СПК «Тан» 24.12.2016г. принято решение о ликвидации СПК «Тан», о назначении ликвидатором общества ФИО4.

11 января 2017 года Межрайонной ИФНС России № 39 по Республике Башкортостан внесены соответствующие записи в Единый государственный реестр юридических лиц о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора.

18 июля 2017 года ФИО2 обратился в арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании СПК «Тан» несостоятельным (банкротом) на основании определений Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-15911/2014.

Как следует из материалов дела, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «ТАН» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

26.09.2014 определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-15911/2014 утверждено мировое соглашение для целей установления порядка добровольного погашения Должником задолженности.

16.01.2017 определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-15911/2014 удовлетворено заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения.

По договору уступки № 176200/0004-45 от 24 апреля 2017 года Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) переуступило право требования, основанное на кредитном договоре <***> от 20.08.2008, договоре залога транспортных средств № 086225/0022-4 от 13.08.2008 на общую сумму 931 288,30 рублей в пользу ФИО2.

11.07.2017 определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-15911/2014 произведена замена истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (ИНН <***>) по делу                           № А07-15911/2014 на правопреемника ФИО2 по иску к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Тан» (ИНН <***>) о взыскании суммы кредита (основного долга) в размере                810 711,32 рублей, процентов на сумму кредита в размере 68 519,20 рублей, государственной пошлины в размере 52 057,78 рублей, согласно  определению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.09.2014 об утверждении мирового соглашения и исполнительному листу.

Поскольку должник вышеуказанные определения суда по делу                       № А07-15911/2014 не исполнил, заявитель обратился с настоящим заявлением.

Доказательств погашения суммы основного долга в размере                            931 288,30 рублей должником в рамках требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7, пунктом 1 статьи 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 42, пункту 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что заявление о признании должника банкротом подано в арбитражный суд с соблюдением требований пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», у СПК «Тан» имеется задолженность перед ФИО2 в размере 931 288,30 рублей основного долга, подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона                              «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Осуществление ликвидации юридического лица по основаниям, установленным гражданским законодательством, не препятствует обращению кредитора с заявлением в арбитражный суд о признании такого юридического лица (должника) банкротом.

Положения статей 224 - 226 Федерального закона                                       «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона                           «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органами юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве.

При вынесении определения о принятии к производству заявления кредитора о признании ликвидируемого должника банкротом (§ 1 главы XI Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет наличие условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Федерального закона                                      «О несостоятельности (банкротстве)», необходимых для возбуждения дела о банкротстве, и факт назначения ликвидационной комиссии этого юридического лица (должника).

Поскольку в отношении должника применяется процедура ликвидации по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, недостаточность имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредиторов, не является квалифицирующим признаком для признания должника несостоятельным (банкротом). В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства на основании пункта 1 статьи 53, пункта 1 статьи 225 Федерального закона                        «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, на основании пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» его следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и ввести в отношении него конкурсное производство. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяется.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона                                        «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

При таких обстоятельствах, учитывая обоснованность требования                  ФИО2, а также нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, необходимо признать ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство по заявлению кредитора в силу пункта 1 статьи 53, пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем требование ФИО2 в размере 931 288,30 рублей, как обеспеченного залогом имущества должника по договору №086225/0022-4 от 20.08.2008 признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов третьей очереди СПК «Тан».

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона                                           «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Заявитель в соответствии со статьей 39 Федерального закона                       «О несостоятельности (банкротстве)» просил утвердить на должность конкурсного управляющего СПК «Тан» арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».  

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона                                       «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Данный порядок предполагает следующее.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона                                      «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, выразившего согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего СПК «Тан». Согласно представленной информации кандидатура соответствует статьям 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона                          «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, на основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО5 конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы  вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит взысканию с должника в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


                                                  РЕШИЛ:


Признать обоснованным заявление ФИО2 о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Тан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).                                             

Признать ликвидируемого должника - сельскохозяйственный производственный кооператив «Тан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим сельскохозяйственного производственного кооператива «Тан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 450078,                г. Уфа, а/я 17, № 14510 в сводном реестре арбитражных управляющих, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»).

Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди сельскохозяйственного производственного кооператива «Тан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требование ФИО2 в сумме долга 810 711,32 рублей, в сумме процентов на сумму кредита 68 519,20 рублей, в сумме государственной пошлины 52 057,78 рублей, как обеспеченного залогом имущества должника по договору №086225/0022-4 от 20.08.2008.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Тан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать объявление об открытии конкурсного производства в отношении должника в установленном Законом о банкротстве порядке и доказательства публикации представить арбитражному суду.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 19.03.2018 года на 11 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>.

Конкурсному  управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.аrbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.asuo.arbitr.ru.



Судья                                                                                      В.И. Султанов