Решение от 3 марта 2022 г. по делу № А57-22433/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



город Саратов

03 марта 2022 года



01 марта 2022 года

Дело №А57-22433/21



Резолютивная часть решения оглашена 21.02.2022

Полный текст решения изготовлен 01.03.2022


В Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Е.В. Михайловой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярищевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Завод «Нефтегазоборудование» ИНН/КПП 6454054449/645301001 к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоСистемы» ИНН /КПП 7716701049/772501001

Третьи лица: Управление ФНС РФ по Саратовской области Адрес 410028, <...>;. ФИО1 по Приволжскому федеральному округу. Адрес: <...> о взыскании долга по договору займа в размере 12 437 917,81 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 года по 05.10.2020 года в размере 270 652,50 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 06 октября 2021 года по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходов по оплате государственной пошлины в размере 85 841рублей,

при участии: от истца – ФИО2, представитель по доверенности, ФИО3, представитель по доверенности,

от ответчика – представитель не явился, извещен,

от третьего лица УФНС – представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области с заявлением обратилось ООО «Завод «Нефтегазоборудование» ИНН/КПП 6454054449/645301001 к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоСистемы» ИНН /КПП 7716701049/772501001, Третьи лица: Управление ФНС РФ по Саратовской области Адрес 410028, <...>;. ФИО1 по Приволжскому федеральному округу. Адрес: <...> о взыскании долга по договору займа в размере 12 437 917,81 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 года по 05.10.2020 года в размере 270 652,50 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 06 октября 2021 года по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходов по оплате государственной пошлины в размере 85 841рублей.

Отводов не заявлено.



Судом установлено, что 26 января 2021 года между ООО «Завод «Нефтегазоборудование» (далее-«Истец» и ООО «СтройЭнергоСистемы» (далее - «Ответчик») заключён договор займа (далее - «Договор»).

В соответствии с п. 1.1. Договора, Истец предал Ответчику 12 000 000, 00 (двенадцать миллионов) рублей, что подтверждается платежным поручением № 506 от 287.01.2021 года, а Ответчик обязался вернуть указанную сумму в обусловленный данным Договором срок.

Истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ.

Судом приняты уточнения на сумму основного долга по догоовру займа в размере 6000000 руб.

Договор является процентным Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты за каждый месяц пользования займом согласно ставки рефинансирования Банка России.

В соответствии с п. 3.2. Договора, указанная сумма должна быть возвращена не позднее 26 мая 2021 года. Однако обязательство по возврату суммы займа, в указанный срок Заемщиком исполнено не было, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с иском.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Уклонение ответчика от исполнения условий договора займа является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме на день рассмотрения спора в суде ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Как предусмотрено договором, Проценты за пользование суммой займа уплачиваются Заемщиком путем перечисления на расчетный счет Заимодавца. Расчет признан верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом расчет проверен признан верным. Требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ также подлежат удовлетворению в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга 6000000 руб и процентов по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ООО «Стройэнергосистемы» в пользу ООО «Завод Нефтегазоборудование» основной долг по договору займа в размере 6 000 000, 00 руб., проценты по договору займа в сумме 437 917, 81 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2021 года по 05.10.2021 года в размере 270 652, 50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 06 октября 2021 года по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 86 543 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области


Е.В. Михайлова



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО Завод "Нефтегазоборудование" (подробнее)

Ответчики:

ООО СтройЭнергоСистемы (подробнее)

Иные лица:

ООО "СТРОЙЭНЕРГОСИСТЕМЫ" (подробнее)
Росфинмониторин по Приволжскому федеральному округу (подробнее)
Управление ФНС РФ по Саратовской области (подробнее)