Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А78-10294/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А78-10294/2018
г. Чита
28 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 28 июля 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Галицкой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МИШКО» отчет временного управляющего о своей деятельности по результатам проведения процедуры наблюдения и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурного производства,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

установил:

26 июня 2018 года общество с ограниченной ответственностью «ТОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МИШКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 672010, <...>).

Основанием для подачи заявления послужило наличие основного долга перед заявителем в виде задолженности по контракту №LNG-2015/06/10 от 10.06.2015 в размере 400000,00 руб.

Резолютивной частью решения от 23.04.2018 года по делу А78-3103/2018 взыскано задолженность по контракту №LNG-2015\06\10 от 10.06.2015 в размере 400 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11000 руб., всего – 411000 руб.

18.05.2018 года по вступившему в законную силу решению выдан исполнительный лист серии ФС №020265765.

Исполнительный лист к исполнению не предъявлялся, приобщен к материалам дела.

Определением суда от 12 сентября 2018 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Определением суда от 16.01.2019 г. требования общества с ограниченной ответственностью «ТОР» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МИШКО» признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «МИШКО» введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Требования общества с ограниченной ответственностью «ТОР» включены в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МИШКО» третьей очереди в размере 411000 руб., в том числе 400000 руб. основного долга, 11000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МИШКО» утвержден ФИО2, с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30000 руб. за счет имущества должника. Рассмотрение отчета временного управляющего о своей деятельности назначено на 08 апреля 2019 года в судебном заседании арбитражного суда.

Определением от 30 июля 2019 года производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТОР» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МИШКО» прекращено ввиду отсутствия в материалах дела доказательств наличия имущества у должника за счет реализации которого возможно финансирование процедуры конкурсного производства в ближайшие шесть месяцев, и отсутствия на депозитном счете суда денежных средств достаточных для финансирования процедур банкротства.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2019 года определение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 июля 2019 года отменено, направлен вопрос на новое рассмотрение, ввиду того, что суд первой инстанции не учел, что должник располагал имуществом, и что в материалах дела имеются сведения о наличии у должника имущества – дебиторской задолженности, за счет реализации которой в установленном порядке, возможно покрыть судебные расходы и вознаграждение управляющего.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 19.12.2019 г. удовлетворено ходатайство арбитражного управляющего ФИО2, поступившая на депозитный счет Арбитражного суда Забайкальского рая сумма 90000 руб. перечислена ФИО2 в счет вознаграждения временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МИШКО».

Определением суда от 17 марта 2020 года произведена замена судьи Малышева Л.В. в деле № А78-10294/2018, дело передано в отдел делопроизводства для формирования нового состава суда посредством автоматизированной информационной системы распределения дел. Дело распределено судье Галицкой А.А.

Арбитражный управляющий ФИО2 16.04.2020 через электронный сервис «Мой Арбитр» обратился в арбитражный суд с заявлением (входящий №А78-Д-4/18100), в котором просит освободить его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «МИШКО».

Одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд.

Во исполнение требования, установленного абзацем 2 пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве, Ассоциацией ведущих арбитражных управляющих «Достояние», членом которой являлся временный управляющий, 21.04.2020 представлены в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, изъявившей согласие быть утвержденной арбитражным судом в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «МИШКО».

Определением суда от 22 мая 2020 года заявление арбитражного управляющего ФИО2 удовлетворено, ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МИШКО», ФИО3 утверждена временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МИШКО».

Как установлено материалами дела, 09.07.2020 г. временным управляющим ФИО3 проведено собрание кредиторов ООО «МИШКО».

13.07.2020 г. от временного управляющего в суд поступили: ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «МИШКО», отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника, обоснованием возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур и протокол собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ООО «МИШКО» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 08.04.2014, уставный капитал общества составляет 10 000 рубле, основным видом деятельности которого являлось торговля оптовая фруктами и овощами (ОКВЭД 46.31).

Единственным участником общества является ФИО4, номинальная стоимость доли 10 000 рублей, что составляет 100% уставного капитала.

Размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов в период процедуры наблюдения, составил 411000 руб.

В реестр требований кредиторов должника включены требования общества с ограниченной ответственностью «ТОР» в размере 411000 руб.

В ходе наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия: опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, сделаны запросы в регистрирующие и контролирующие органы, получен ответ Росавиации об отсутствии имущества подлежащего регистрации, получен ответ ФИПС об отсутствии объектов интеллектуальной собственности, получен ответ УФССП о наличии 4-х исполнительных производств в отношении должника, получен ответ ФСС в отношении предприятия должника, проведён анализ финансового состояния должника, проведено собрание кредиторов, получен ответ ГИБДД об отсутствии транспортных средств в собственности должника, получены сведения ПАО «Сбербанк России» о наличии счетов и справка о движении денежных средств.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Поскольку в ходе процедуры наблюдения руководитель должника не предоставил временному управляющему сведений, предусмотренных пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве, а также запрошенных временным управляющим документов, анализ финансового состояния должника проводился по данным из открытых источников информации и ответов, полученных на запросы временного управляющего.

По результатам анализа финансового состояния ООО «МИШКО» временным управляющим сделаны следующие выводы:

- расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему и оплату процедуры банкротства возможно произвести за счет средств заявителя (письменное согласие на финансирование процедуры конкурсного производства), и должника за счет его имущества;

- не имеется возможности восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «МИШКО», об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве временным управляющим было проведено собрание кредиторов ООО «МИШКО» с повесткой дня:

1) отчет временного управляющего;

2) о применении дальнейшей процедуры банкротства;

3) выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На собрании кредиторов присутствовали кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов с числом голосов 100%.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов признано временным управляющим правомочным.

На собрании кредиторами были приняты следующие решения:

- Утвердить отчет временного управляющего.

- Ходатайствовать перед арбитражным судом Забайкальского края о признании ООО «МИШКО» несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.

- Утвердить арбитражным управляющим ООО «МИШКО» ФИО3, члена СРО «Достояние».

В пункте 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенный в реестр требований кредиторов должника, превышает триста тысяч рублей. Задолженность не погашена свыше трёх месяцев, в связи с чем суд приходит к выводу целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении ООО «МИШКО» конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд, с учётом мероприятий, подлежащих выполнению в процедуре конкурсного производства, считает возможным ввести конкурсное производство сроком на четыре месяцев.

Собранием кредиторов принято решение утвердить арбитражным управляющим кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

От указанной саморегулируемой организации в суд поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.1, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 382, ИНН <***>, почтовый адрес: 672051, Забайкальский край, г. Чита, а/я 787).

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения прекратить. Признать общество с ограниченной ответственностью «МИШКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общество с ограниченной ответственностью «МИШКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МИШКО» ФИО3 с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счёт имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МИШКО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОР» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 14 часов 00 минут 12 ноября 2020 года в судебном заседании арбитражного суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства, отчёт об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-10294/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Судьи


А.А. Галицкая