Решение от 5 августа 2020 г. по делу № А41-59326/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-59326/19
05 августа 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения оглашена 29 июля 2020 г.

Решение в полном объёме изготовлено 05 августа 2020 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Корниенко В. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОАО «Трансэлектромонтаж» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПИРИТА», отчет временного управляющего по итогам процедуры банкротства – наблюдение,

при участии в судебном заседании лиц, указанных в протоколе судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

01 июля 2019 г. ОАО «Транэлектромонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПИРИТА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Московской области от 11 июля 2019 г. заявление ОАО «Трансэлектромонтаж» принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу № А41-59326/19 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПИРИТА».

Определением Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2019 года в отношении ООО «ПИРИТА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден член Ассоциации СОАУ «Меркурий» ФИО2. Указанные сведения в установленном порядке опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15 февраля 2020 г. № 28.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), а также отчет по итогам проведения процедуры наблюдения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще, каких-либо пояснений на ходатайство временного управляющего не направили.

Согласно представленному временным управляющим в материалы дела отчету, возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, временным управляющим сделан вывод о невозможности определения наличия, либо отсутствия признаков преднамеренного банкротства должника, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется. Также временным управляющим сделан вывод о достаточности средств должника для финансирования процедур банкротства.

Из материалов дела следует, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника были включены требования двух конкурсных кредиторов в общей сумме 10 586 тыс. руб.

По итогам проведения процедуры наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

10 июня 2020 г. состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовал один конкурсный кредитор должника.

На собрании, в том числе приняты решения о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также о выборе члена Ассоциации СОАУ «Меркурий» ФИО2 в качестве арбитражного управляющего, подлежащего утверждению конкурсным управляющим должника.

Ассоциацией СОАУ «Меркурий» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве в материалы дела представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ,

РЕШИЛ:

Признать ООО «ПИРИТА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ПИРИТА» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 29 января 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ПИРИТА» члена Ассоциации СОАУ «Меркурий» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15 593, адрес для направления корреспонденции: 115551, <...>) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Взыскать с ООО «ПИРИТА» в пользу ОАО «Трансэлектромонтаж» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. По окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья В. А. Корниенко