Резолютивная часть решения от 5 февраля 2025 г. по делу № А03-14888/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-14888/2024
г. Барнаул
06 февраля 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении

протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Н.С., рассмотрев в открытом

судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТрансПорт» (ОГРН <***>,

ИНН <***>), г. Барнаул,

к обществу с ограниченной ответственностью «ГеоСиб» (ОГРН <***>,

ИНН <***>), г. Барнаул,

о взыскании 77 142 руб. задолженности по договору транспортной экспедиции

№ 124 от 06.03.2023, в том числе 69 000 руб. основного долга, 8 142 руб. пени,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора,

общества с ограниченной ответственностью «Оммет-Транс»

(ОГРН:<***>, ИНН <***>), г. Омск, при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГеоСиб» в пользу

общества с ограниченной ответственностью «ТрансПорт» 69 000 руб. убытков, а также

2 760 руб. 11 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части, в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров