Дополнительное решение от 13 августа 2020 г. по делу № А51-2149/2020

20/2020-118330(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2149/2020
г. Владивосток
13 августа 2020 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.Н.Куприяновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 , ,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению :

открытого акционерного общества «Терминал Астафьева» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 27.11.2002, адрес 692920, <...>) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 23.12.2004, адрес 690090, <...>)

Третьи лица - Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Приморскому краю (690063, <...>), общество с ограниченной ответственностью «Портовые услуги» (123592, <...>)

об обязании Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю исправить реестровую (кадастровую) ошибку, воспроизведенную в Едином государственном реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 25:31:010201:408, путем исправления сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 25:31:010201:408,

содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в соответствии с каталогом координат, указанном в межевом плане, изготовленном кадастровым инженером Лепушенко Ксенией Ивановной,

При участии сторон :

от Заявителя –представитель ФИО3, паспорт, доверенность от 01.01.2020 № 34, диплом о ВЮО, представитель ФИО4, паспорт, доверенность от 01.01.2020 № 24,

от ответчика: не явился, извещен,

от ООО «Портовые услуги»: представитель ФИО5, паспорт, доверенность от 04.02.2020, диплом о ВЮО.

не явились, извещены; от Таможни – не явились, извещены; у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Терминал Астафьева» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее – Управление Росреестра по Приморскому краю, государственный регистратор) об обязании управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю исправить реестровую (кадастровую) ошибку, воспроизведенную в Едином государственном реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 25:31:010201:408, путем исправления сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 25:31:010201:408, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в соответствии с каталогом координат, указанном в межевом плане, изготовленном кадастровым инженером ФИО2.

Решением от 27 июля 2020 года в удовлетворении заявленных требований Обществу было отказано .

При этом, как видно из материалов дела и установлено судом , при подаче заявления в суд ОАО «Терминал Астафьева» платежным поручением № 1195 от 13.02.2020 была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, при том что заявлено было одно требование .

Таким образом, в мотивировочной и резолютивной части решения судом не был разрешен вопрос об излишне уплаченных Обществом судебных расходах на уплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения разрешается арбитражным судом в судебном заседании с извещением сторон о месте и времени судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению заявления о принятии дополнительного решения.

Как следует из материалов дела , стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и , учитывая положения ст.ст. 121,123 АПК РФ, получение сторонами по делу определений суда подтверждено почтовыми уведомлениями.

Исследовав материалы дела и учитывая , что согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче юридическими лицами заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина

уплачивается в размере 3 000 руб. , а также то, что государственной пошлиной должно быть оплачено каждое из заявленных требований , следовательно излишне уплаченная сумма государственной пошлины по платежному поручению № 1195 от 13.02.2020 в размере 3 000 рублей подлежит возврату Заявителю как ошибочно уплаченная .

Руководствуясь ст. 110, 178, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Возвратить открытому акционерному обществу «Терминал Астафьева» излишне уплаченную в федеральный бюджет платежным поручением № 1195 от 13.02.2020 года через филиал Банка ВТБ ПАО в г.Хабаровске государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу .

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Н.Н.Куприянова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 05.08.2020 2:51:31

Кому выдана Куприянова Наталья Николаевна