Решение от 15 января 2026 г. АС города Москвы

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-218515/25-61-1755
16 января 2026 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 января 2026 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Орловой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сомовым В.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску КОМИТЕТА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (143407, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. КРАСНОГОРСК, Б-Р СТРОИТЕЛЕЙ, Д.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2012, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙНОВАЦИЯ-1" (119002, Г.МОСКВА, ПЕР БОЛЬШОЙ НИКОЛОПЕСКОВСКИЙ, Д. 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2013, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору № 50-0251-05-12-06 от 30.04.2014 за май 2025 в размере 1 499 357 руб. 11 коп., пени за период с 06.05.2025 по 03.06.2025 в размере 436 688 руб. 24 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

КОМИТЕТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙНОВАЦИЯ-1" о взыскании задолженности по договору № 50-0251-05-12-06 от 30.04.2014 за май 2025 в размере 1 499 357 руб. 11 коп., пени за период с 06.05.2025 по 03.06.2025 в размере 436 688 руб. 24 коп.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ответчиком отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представлен. Спор рассмотрен без участия сторон в данном судебном заседании в порядке, установленном ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по представленным в материалы дела документам.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 30.04.2014 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор № 50-0251-05-12-06 аренды лесного участка площадью 55 га, расположенного по адресу: МО, Одинцовский муниципальный район, Звенигородское лесничество, Подушкинское участковое лесничество, кв. 22, выд. 17, 18, 21, кв. 23, выд. 8, 9, 10, 13, кв. 26 выд. 5, 6, 10, 11, 15, 16, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, кв. 27 выд. 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, для целей строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов.

Арендная плата подлежит оплате в сроки, указанные в приложении № 4 к договору.

Однако, ответчиком обязательства по внесению арендной платы в полном объеме не исполнены, задолженность за май 2025 составляет 1 499 357 руб. 11 коп. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено, наличие и размер задолженности не оспорены.

В силу ст. 94 ЛК РФ использование лесов является платным.

Согласно ч. 4 ст. 71 ЛК РФ, к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, иск не оспорен.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения арендных платежей за указанный истцом период на установленных договором условиях, требование о взыскании задолженности в размере 1 499 357 руб. 11 коп. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 614 ГК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате арендной платы, истцом в соответствии с п. 4.2 договора начислены пени в размере 0,5% от размера неоплаченной арендной платы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени за период с 06.05.2025 по 03.06.2025 составил 436 688 руб. 24 коп.

Расчет судом проверен, признан правомерным и документально обоснованным представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорен.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате арендных платежей установлен, заявленное истцом требование о взыскании пени в размере 436 688 руб. 24 коп. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 333, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙНОВАЦИЯ-1" в пользу КОМИТЕТА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ задолженность в размере 1 499 357 руб. 11 коп., пени в размере 436 688 руб. 24 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙНОВАЦИЯ-1" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 83 081 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.В. Орлова