Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А56-113896/2019

4342/2020-249346(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-113896/2019
06 июля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бутовой Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования «Город Ивангород Кингисеппского

муниципального района Ленинградской области» (188490, <...>, ОГРН <***>);\

К обществу с ограниченной ответственностью «КБ Сервис» (197082, Санкт-Петербург, Туристская д.30, к.1, кв.280, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неустойки по муниципальному контакту,

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 29.11.2019; - от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Администрация муниципального образования «Город Ивангород Кингисеппского муниципального района Ленинградской области» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КБ Сервис» (далее – ответчик) о взыскании 116 262 руб. 01 коп. неустойки за период с 29.09.2018 по 27.11.2018 по муниципальному контакту от 30.07.2018 № 0145300020918000006-0265090-01.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Арбитражный суд, заслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Между Администрацией МО "Город Ивангород" (Заказчик) и ООО "КБ Сервис" (Подрядчик) заключен муниципальный контракт от 30.07.2018 № 0145300020918000006-0265090-01 (далее – Контракт) согласно условиям которого, основанием для заключения Контракта является решение Единой комиссии по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для

муниципальных нужд истца о признании Подрядчика победителем электронного аукциона на право заключение муниципального контракта на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги по ул. Госпитальная г. Ивангород Ленинградской области (протокол от 11.07.2018 № 0145300020918000006-3).

В соответствии с условиями Контракта, техническим заданием (приложение № 1 к Контракту) и локальной сметой на выполнение работ (приложение № 2 к Контракту) Подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту (далее – Работы) автомобильной дороги по ул. Госпитальная, г. Ивангород Ленинградской области (далее – Объект), а Заказчик обязуется принить результаты выполненных работ и уплатить указанную в Контракте цену при условии выполнения работ в соответствии с техническим заданием и локальной сметой и с качеством, соответствующим требованиям нормативно- правовых актов в области строительства.

Сроки работы выполнения работ установлены в разделе 2 Контракта.

В соответствии с пунктом 3.1. Контракта, цена Контракта в соответствии с результатами проведения электронного аукциона составляет 10 848 015 руб. 17 коп.

Разделом 4 определены размер и условия внесения платы по Договору.

В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения № 4 к Контракту от 30.07.2018 начало выполнения работ – с момента заключения контракта, окончание выполнения всех работ – в течении 60 календарных дней с момента заключения контракта, а именно 28.09.2018.

Акт выполненных работ на сумму 2 380 194 руб. 89 коп. подписан сторонами 10.09.2018.

28.11.2018 сторонами подписан акт выполненных работ на сумму 7 750 800 руб. 97 коп.

В связи с нарушением ответчиком срока выполнения работ, истцом начислена неустойка в размере 116 262 руб. 01 коп. за период с 29.09.2018 по 27.11.2018.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 7.5. Контракта в случае нарушения Подрядчиком конечного срока выполнения работ по Контракту, Заказчик вправе потребовать уплаты неустойки.

Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, в порядке установленным пунктом 7 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, начиная со дня следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой, действующей на день уплаты неустойки Ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта.

Согласно расчету истца, неустойка начислена с 29.09.2018 по 27.11.2018 на сумму 7 750 800 руб. 97 коп. по формуле 7 750 800,97*60*1/300*7,5% = 116 262,01 руб.

Арбитражный суд проверил расчет истца и находит его неверным.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3(2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, а также в пункте 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о

контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, применимых по аналогии к спорным правоотношениям, неустойка подлежит взысканию исходя из ключевой ставки Центрального банка РФ, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения.

Соответственно при расчете неустойки подлежит применению ставка рефинансирования, действующая на дату принятия решения (5,5% годовых).

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 85 258 руб. 80 коп. и отклонению в остальной части.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КБ Сервис» в пользу Администрации муниципального образования «Город Ивангород Кингисеппского муниципального района Ленинградской области» 85 258 руб. 80 коп. неустойки.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КБ Сервис» в доход федерального бюджета 3291 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Бутова Р.А. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 24.09.2019 8:37:21

Кому выдана Бутова Руслана Александровна