Решение от 14 марта 2024 г. по делу № А60-52442/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-52442/2023
14 марта 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Курганниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой (до и после перерыва), рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Товариществу собственников жилья "Крылов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 171 467 рублей 06 копеек


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 06.09.2022 (до и после перерыва),

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 24.04.2023 (до и после перерыва).


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


ПАО "Т Плюс" обратился в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Крылов" о взыскании 3 171 467 рублей 06 копеек.

Истец в предварительном судебном заседании исковые требования уточнил.

Ответчик представил отзыв.

В судебном заседании 09.01.2024 истец уточнил исковые требования.

В судебном заседании 25.01.2024 ответчик представил письменные пояснения.

В судебном заседании 27.02.2024 ответчик представил дополнительные документы.

В судебном заседании 27.02.2024 г. был объявлен перерыв до 13.03.2024г. 15:50 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерыва судебное заседание продолжено при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой.

Истец представил пояснения.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Между Публичным акционерным обществом «Т Плюс» и ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "КРЫЛОВ" заключен договор теплоснабжения № 57393-ВоТГК от 20.06.2017.

В соответствии с вышеназванным договором истец обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется оплачивать принятые энергоресурсы.

Объекты теплоснабжения указаны в приложении № 3 к договору, а также отражены в расчете фактического потребления теплоресурсов (Расчет ТЭР).

В период март - май 2021, октябрь 2021 - апрель 2022, ноябрь 2022 - декабрь 2022, февраль - апрель 2023, июль 2023 Истцом были поставлены теплоресурсы на общую сумму 15 982 633,75 руб.

Количество фактически потребленных теплоресурсов определено истцом исходя из показаний приборов учета и нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органом местного самоуправления (объем и стоимость указаны исходя из информации приложения №3 к Договору).

При расчете стоимости отпущенных теплоресурсов истцом применены тарифы, установленные для соответствующего периода Региональной энергетической комиссией Свердловской области.

Для оплаты отпущенных теплоресурсов в вышеназванный период истец выставил ответчику счета-фактуры, которые своевременно не оплачены в полном объеме, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом за потребленные теплоресурсы.

Счета - фактуры направлены на юридический адрес ответчика.

Возражения по качеству и объему потребленных теплоресурсов ответчиком не заявлено.

Сумма задолженности за поставленную в указанном периоде тепловую энергию и теплоноситель составляет 3 171 467,06 руб.

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата тепловой энергии должна производиться за фактически принятое Ответчиком количество тепловой энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг в многоквартирных домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, (далее - Правила № 354) регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг.

После принятия искового заявления, истец уточнил требования с учетом произведенных отплат от ответчика. Сумма задолженности ответчика составляет 2 718 337 руб. 58 коп.

Истцом расчет по ГВС произведен на основании п. 14 Приложения N 2 к Правилам ПП № 354, п. 17 Приложения N 2 к Правилам ПП № 354. Отопление по Формуле 3(1), 3(7)

По возражениям ответчика Истец пояснил следующее:

1) Паркинг исключен из расчетов.

2) Количество нежилых помещений соответствует данным Ответчика. 3) В октябре и ноябре 2023 были внесены изменения в площади НЖП:

помещение 839,70 м2 разделено на 3 помещения

помещение 246,10 м2 разделено на 2 помещения выведено новое НЖП 24,3 м2 изменена площадь НЖП 134,2 на 135.

Таким образом, площадь НЖП за судебный период отличается от данных ТСЖ на 25,1 м2.

Истцом не приняты показания ИПУ ГВС и отопления на основании следующего: показания ИПУ ГВС, отопления жилой части представлены в ненадлежащем виде. Показания индивидуальных приборов учета ГВС, отопления жилой части, представленные в материалы дела 27.02.2024 г., поскольку не содержат необходимых данных – не указана площадь квартиры, нет информации о количестве зарегистрированных граждан в каждой квартире (для проверки расчета по нормативу). В доказательствах представленных ответчиком указаны только номера приборов учета. Документы с показаниями по ИПУ ГВС, переданные Ответчиком, содержат объемы по 70 квартирам из 420.

Доводы ответчика о частичной оплате задолженности по платежному поручению № 150 от 12.04.2023г. на сумму 500 000 не могут быть приняты судом, поскольку платежное поручение представлено в материалы дела без отметки банка о списании денежных средств.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению,

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы по государственной пошлине и почтовые расходы в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Товарищества собственников жилья "Крылов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 718 337 рублей 58 копеек основной долг, 38 140 рублей 00 копеек государственную пошлину, 84 рубля 00 копеек почтовые расходы.

3. Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 717 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № 29442 от 25.09.2023г.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».





Судья И.В. Курганникова