Решение от 22 марта 2022 г. по делу № А84-7147/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


дело № А84-7147/2021
22 марта 2022 года
город Севастополь



Резолютивная часть решения оглашена 15.03.2022.

Решение в полном объёме составлено 22.03.2022.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Дом-Строй-Плюс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь)

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью «Крымстроймост» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Республика Крым)

о взыскании убытков в размере 31 834,34 рублей


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности;

от ответчика: не явился;

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дом-Строй-Плюс" о взыскании 31 834,34 руб. в качестве убытков, причиненных в связи с повреждением кабельной линии.

Ввиду наличия оснований для рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства, иск был принят к производству арбитражного суда с рассмотрением в порядке главы 29 АПК РФ

Определением от 31.01.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

22.02.2022 суд перешел на стадию судебного разбирательства.

Ответчик представил отзыв на иск, просил в иске отказать, указав на отсутствие доказательств, достоверно подтверждающих факт выполнения ООО «Севастопольэнерго» аварийно-восстановительных работ, их объем и стоимость.

В судебном заседании 15.03.2022 представитель истца огласила заявленные требования, просила иск удовлетворить.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Истец ссылается на то, что при проведении земляных работ представителями ООО «Дом-Строй-Плюс» повреждена кабельная линия КЛ-0,4кВ ТП-2 л.4 ВРУ-1 по адресу: Севастополь, ул. Суворова, 15, принадлежащая ООО «Севастопольэнерго» (далее - сетевая организация), что зафиксировано в акте о повреждении имущества от 02.08.2021г.

Земляные работы, в результате которых произошло повреждение кабельной линии, проводились самовольно, без получения ордера, без предварительного согласования с сетевой организацией и без вызова её представителя.

Принадлежность поврежденной линии сетевой организации подтверждается балансовой справкой от 04.08.2021г. № 10229/2-21.

Согласно представленным сведениям, истцом проведены затраты на восстановление энергоснабжения и безопасного использования кабельной линии на сумму 31 834,34 руб.

Сумма ущерба и стоимость затраченных материальных ресурсов подтверждаются договором компенсации причиненного ущерба в результате повреждения имущества от 20.08.2021г. № 360/08-21, локальным сметным расчетом № 283/61р, актом о приемке выполненных работ за август 2021г. от 20.08.2021 № 1/283/61р, справкой о стоимости выполненных работ и затрат за август 2021 года от 20.08.2021г. № 1/283/61р, счетом на оплату от 20.08.2021г. № 759, направленных в адрес ООО «Дом-Строй-Плюс» 26.08.2021г. (исх. № 11514/2-21).

Сетевой организацией в адрес ответчика 27.09.2021 направлена претензия (исх. № 13025/2-21) о возмещении причиненного ущерба 31 834,34 руб.

Ответчиком представлены возражения по делу, указано, что в качестве доказательств проведения аварийно-восстановительных работ на сумму 31 834,34 руб. представлены составленные и подписанные истцом в одностороннем порядке договор № 406/10-21 компенсации причиненного ущерба в результате повреждения имущества от 29.10.2021 между истцом и ООО «Крымстроймост», локальный сметный расчет № 283/61р от 29.10.2021, акт о приемке выполненных работ № 1/283/61р от 29.10.2021, а также справка о стоимости выполненных работ и счет на оплату. Документы подписаны истцом в одностороннем порядке.

На основании изложенного, ответчик считает, что в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, достоверно подтверждающие факт выполнения ООО «Севастопольэнерго» аварийно-восстановительных работ, их объем и стоимость.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный, в том числе имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом, в соответствии с п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Для возмещения вреда истец должен доказать совокупность следующих обстоятельств: факт причинения вреда и его размер, противоправное поведение причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между указанными обстоятельствами.

Согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В данном случае, факт принадлежности истцу поврежденных кабельных линий подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается, а факт ее повреждения ответчиком подтверждается актом от 02.08.2021, принадлежность линии истцу подтверждается балансовой справкой от 04.08.2021 №10229/2-21.

Учитывая неправомерное поведение ответчика относительно проведения земляных работ без соответствующего разрешения, в отсутствие специалиста истца, в отсутствие, между указанными действиями и наступившими последствиями имеется причинно-следственная связь.

Доводы ответчика о недоказанности факта выполнения истцом работ по устранению подтверждений отклоняются судом, исходя из представленных в дело доказательств.

Производство земляных работ на территории города Севастополя регламентировано Постановлением Правительства Севастополя от 06.02.2018 N 64-ПП "Об утверждении порядка проведения земляных работ, не требующих получения разрешения на строительство, на территории города Севастополя" (далее - Порядок проведения земляных работ), согласно пункту 16.2.1 которого до начала проведения (производства) земляных работ исполнитель работ в срок не позднее трех календарных дней до начала производства земляных работ извещает о начале указанных работ заказчика, эксплуатационные организации подземных сетей и коммуникаций, находящихся в зоне работ, соответствующую местную администрацию внутригородского муниципального образования города Севастополя.

Организации, эксплуатирующие подземные коммуникации и сооружения, правообладатели (балансодержатели) подземных коммуникаций и сооружений, предварительно согласовав с исполнителем работ дату и время, направляют своих уполномоченных представителей на место производства земляных работ либо сообщают исполнителю работ об отсутствии на месте производства работ принадлежащих им подземных коммуникаций и сооружений (пункт 16.2.2 Порядка проведения земляных работ).

В силу положений пункта 21.3 Порядка проведения земляных работ, ответственность за сохранность существующих подземных инженерных сетей, зеленых насаждений, восстановление твердого покрытия несет исполнитель работ. В случае повреждения прилегающих или пересекающихся коммуникаций последние подлежат восстановлению исполнителем своими силами и за свой счет.

Аналогичные требования установлены и Постановлением Правительства Севастополя от 03.11.2017 N 844-ПП утверждены "Правила благоустройства территории города Севастополя" (далее - Правила благоустройства).

С целью обеспечения надежной, безопасной и рациональной эксплуатации электроустановок и содержания их в исправном состоянии приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 утверждены Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (далее - Правила эксплуатации), которые распространяются на организации, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей, а также граждан -владельцев электроустановок напряжением выше 1000 В (далее - потребители).

Ответчиком не представлено надлежащих доказательств выполнения при производстве земляных работ требований нормативных актов, регламентирующих их проведение, а именно:

п. 27.10. Правил благоустройства территории города Севастополя, утвержденных постановлением Правительства Севастополя от 03.11.2017 N 844-ПП (до начала земляных работ строительной организации необходимо вызвать на место представителей эксплуатационных служб, которые обязаны уточнить на месте положение своих коммуникаций и зафиксировать в письменной форме особые условия производства работ);

п. 16.2.1, 16.2.2 Порядка проведения земляных работ, не требующих получения разрешения на строительство, на территории города Севастополя, утвержденных Постановлением Правительства Севастополя 06.02.2018 года N 64-ПП (в срок не позднее 3-х календарных дней до начала производства земляных работ известить о начале данных работ эксплуатационные организации подземных сетей и коммуникаций, находящихся в зоне работ, чтобы они имели возможность направить своих представителей на место производства земляных работ на предмет определения наличия либо отсутствия принадлежащих им подземных коммуникаций и сетей).

Как установлено судом, земляные работы, в результате которых повреждены спорные КЛ, осуществлены ответчиком. При этом, ответчик соответствующие организации, в т.ч. истца, о проведении земляных работ, не уведомлял, участие специалиста - представителя истца при проведении работ не обеспечил.

Доказательства проведения работ, в результате которых повреждена кабельная линия, иным лицом в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены, причинение вреда ответчиком не оспаривается.

Исходя из того, что материалами дела подтвержден факт выполнения работ на месте повреждения кабельной линии ответчиком и отсутствуют доказательства выполнения их иными лицами, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия его вины в причинении убытков, понесенных истцом, а ущерб документально подтвержден, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 31834,34 руб. убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения исковых требований, судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дом-Строй-Плюс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь) убытки в размере 31 834,34 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей.


Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя.


Судья А.С. Погребняк



Суд:

АС города Севастополь (подробнее)

Истцы:

ООО "СЕВАСТОПОЛЬЭНЕРГО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дом-Строй-Плюс" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ