Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А67-8629/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А67-8629/2023 г. Томск 22 февраля 2024 года Судья Арбитражного суда Томской области А.Б. Шулякова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кызыл Респ. Тыва Россия, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 634009, <...>), без участия лиц, участвующих в деле, Определением Арбитражного суда Томской области от 26.09.2023 принято к производству заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Определением от 31.10.2023 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации его долгов; финансовым управляющим должника утверждена член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО3; судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов ФИО2 назначено на 22.02.2024. Сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 210(7655) от 11.11.2023. К судебному заседанию от финансового управляющего в материалы дела поступило: ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов; ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, согласно которого просит: признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества; утвердить финансовым управляющим должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3; перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Томской области в пользу финансового управляющего денежных средств в размере 25 000,00 руб. вознаграждения финансового управляющего по представленным реквизитам; с приложениями. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со статьей 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ). В силу части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу. Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I – III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Из материалов дела следует, что обращение ФИО2 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) вызвано наличием задолженности перед Банк ГПБ (АО), ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», ООО МКК «СФ» в сумме 5 144 269,14 руб. В реестр требований кредиторов ФИО2 в составе третьей очереди включены требования: АО «Центр долгового управления» в размере 48 620,00 руб., из которых: 26 000,00 руб. – основной долг, 21 923,22 руб. – проценты за пользование займом, 696,78 руб. – неустойка, ООО профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» в размере 15 613,92 руб., из которых 7 000,00 руб. – сумма основного долга, 7 233,60 руб. – проценты, 280,32 руб. – пени, штрафы, 1 100 руб. – доп. услуги; ООО «Филберт» в размере 97 153,75 руб., из которых 89 296,62 руб. – основной долг, 7 857,13 руб. – проценты; ПАО «Сбербанк России» в размере 1 205 737,96 руб., включая: 815 895,23 руб. просроченного основного долга, 389 842,73 руб. просроченных процентов; ООО «ЦДУ Инвест» в размере 18 513,00 руб., из которых 9 900,00 руб. – основной долг, 8 347,42 руб. – проценты, 265,58 руб. – штрафы; АО профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» в размере 55 283,99 руб., из которых: 27 000,00 руб. – сумма основного долга, 27 075,44 руб. – проценты за пользование займом, 1 208,55 руб. – неустойка; ООО «Феникс» в размере 189 406,22 руб., из которых: 129 328,44 руб. – основной долг, 60 077,78 руб. – штрафы; АО «Газпромбанк» в размере 3 969 470,03 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 3 106 532,29 руб., задолженность по процентам – 132 502,20 руб., задолженность по неустойке – 709 854,48 руб., задолженность по нотариальным расходам – 20 581,06 руб.; Федеральной налоговой службы в размере 302 103,99 руб., в том числе, в составе второй очереди 28 836,10 руб., в том числе, 28 836,10 руб. – основной долг по страховым взносам, в составе третьей очереди 273 267,89 руб., в том числе, 52 719,79 руб. – основной долг, 11 036,62 руб. – пени, 209 511, 48 руб. – штраф; ООО Профессиональная коллекторская организация «Служба защиты активов» в размере 75 000,00 руб., из которых: 30 000,00 руб. – основная задолженность, 45 000,00 руб. – сумма долга по процентам. С 05.07.2023 должник трудовую деятельность не осуществляет. Последнее официальное место трудоустройства – Центральный банк Российской Федерации (Банк России), должность – главный инженер, отдел разработки Платформы внешнего взаимодействия Регионального центра развития «Томск» в отделении по Томской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации. В соответствии со справками 2-НДФЛ, представленными в материалы дела, доход должника в 2020 году составил 2 296 107,65 руб., в 2021 году 3 271 326,37 руб., в 2022 году 4 727 373,57 руб., за 7 месяцев 2023 года 2 696 402,27 руб. Должник не является индивидуальным предпринимателем. Зарегистрирован в качестве самозанятого. Согласно справкам о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход общая сумма дохода за 2023 год составила 70 000,00 руб., в 2024 году 30 000,00 руб. ФИО2 с 27.12.2014 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет на иждивении несовершеннолетних детей, 2017, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из отчета финансового следует, что исходя из проведенной описи имущества, на должнике зарегистрировано следующее имущество: Автомобиль АУДИ А6 (VIN: <***>) 2010 года выпуска. Иного имущества за должником не зарегистрировано. Во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина и обязанностей финансового управляющего, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам проведения которого были сделаны выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; при текущих доходах гражданина представить план реструктуризации долгов гражданина не представляется возможным; недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов; целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. Сведений о поступлении в адрес финансового управляющего проекта плана реструктуризации задолженности материалы дела не содержат. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Таким образом, ввиду того, что в ходе судебного заседания судом установлено, что доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов, в материалы дела не представлены; должником, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов должника; оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено, суд, в соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку к моменту признания гражданина банкротом первое собрание кредиторов должника ФИО2 от 08.02.2024, собрание кредиторов признано не состоявшимся, вопрос о кандидатуре финансового управляющего имуществом должника не рассмотрен и решение по указанному вопросу не принято; конкурсными кредиторами и должником не предложена иная кандидатура финансового управляющего, возражений против кандидатуры ФИО3 не заявлено, суд, установив соответствие кандидатуры ФИО3, требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего ФИО2 Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3 в качестве финансового управляющего ФИО2 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено. Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000,00 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000,00 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кызыл Респ. Тыва Россия, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 634009, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциация арбитражныхуправляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленногокомплекса» ФИО3: ИНН <***>, регистрационный номер вреестре СРО – 790, почтовый адрес для направления корреспонденции: 634050, г. Томск,пер. Нахановича, д. 12, оф. 416. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО2 в размере фиксированной суммы 25 000,00 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Обязать финансового управляющего должника опубликовать сведения о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в Арбитражный суд Томской области в материалы дела № А67–8629/2023. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества граждан в отношении ФИО2 на «12» сентября 2024 года в 09 часов 15 минут (с учетом графика работы судьи), которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: <...>, каб. 311. Суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5) указывает об истребовании судом в отношении должника и его (ее) супруга (бывшего супруга) сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведений о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства из Управления по вопросам миграции МВД России, сведений из Единого государственного реестра недвижимости, государственной инспекции безопасности дорожного движения, ГУ МЧС России по Томской области», Управления Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, организаций разрешительной (лицензионной) деятельности, включая Росгвардию о зарегистрированном имуществе и совершенных сделках; сведений об открытых счетах, сведений о доходах из Федеральной налоговой службы и необходимости предоставления этих сведений по запросу финансового управляющего. Финансовому управляющему не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; ходатайство о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении ФИО2. В случае представления ходатайства о дальнейшем продлении срока реализации имущества должника, финансовому управляющему представить расчет срока и перечень мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества в отношении ФИО2 с правовым и документальным обоснованием. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Томской области. Судья А.Б. Шулякова Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:АО "Газпромбанк" в лице филиала "Газпромбанк" "Западно-Сибирский" (ИНН: 7744001497) (подробнее)АО "Центр Долгового Управления" (ИНН: 7730592401) (подробнее) ООО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (ИНН: 7730233723) (подробнее) ООО "ПКО "Правовая Защита" (ИНН: 6316201956) (подробнее) ООО ПКО "Служба защиты активов" (ИНН: 2310197022) (подробнее) ООО "Феникс" (ИНН: 7713793524) (подробнее) ООО "ФИЛБЕРТ" (ИНН: 7841430420) (подробнее) ООО "ЦДУ ИНВЕСТ" (ИНН: 7727844641) (подробнее) ПАО СБЕРБАНК (ИНН: 7707083893) (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (ИНН: 7021016597) (подробнее) Иные лица:Администрация Ленинского района Города Томска (Отдел опеки и попечительства) (подробнее)АО "Почта банк" (ИНН: 3232005484) (подробнее) АО "Тинькофф Банк" (подробнее) НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (ИНН: 7707030411) (подробнее) ООО Микрокредитная компания "Веритас" (ИНН: 7706780186) (подробнее) ООО Микрокредитная компания "Кредиска" (ИНН: 5262378712) (подробнее) ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ПЛАТИЗА.РУ" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (ИНН: 7017107837) (подробнее) Судьи дела:Петров А.А. (судья) (подробнее) |