Решение от 28 июня 2024 г. по делу № А48-9002/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Орёл Дело № А48-9002/2022 (2)

28 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2024 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кирсанова О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аржанниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление и.о. конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Старый город» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 303850, <...>) ФИО1 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, при участии в судебном заседании: от кредитора ФИО2 – представитель ФИО3 (доверенность № 57 АА 1310443, паспорт); от уполномоченного органа представитель ФИО4 (доверенность от 26.03.2024, №19-45/027109), иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, установил:

И.о. конкурсного управляющего ООО «Старый город» ФИО1 (далее – заявитель) 16 апреля 2024 года посредством сервиса «Мой арбитр (обработано судом 16.04.2024) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит:

1. Пересмотреть по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Орловской области от 25.01.2024г. по делу №А48-9002/2022 о включении требований ФИО2 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Старый город», в размере 3 318 176,03 руб., из которых: сумма основного долга - 3 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины - 23 641,78 руб., расходы на представителя - 30 000 руб., в составе основной задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами - 264 534,25 руб., в составе задолженности в реестре требований кредиторов, подлежащей удовлетворению после погашения основного долга и причитающихся процентов.

2. Отменить определение Арбитражного суда Орловской области от 25.01.2024г. по делу №А48-9002/2022 и отказать в удовлетворении требований ФИО2 о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Старый город», в размере 3 318 176,03 руб. в полном объёме.

ФИО2 в материалы дела представлено ходатайство о приостановлении производства по заявлению и.о. конкурсного управляющего ООО «Старый город» ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Орловской области от 25.01.2024г. по делу №А48-9002/2022(2) до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы ФИО2 на Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19.02.2024г. по делу № 88-8359/2024 (№2-1-763/2022).

Финансовый управляющий, должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по правилам ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

ООО «Орбита» 17.10.2022 обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании ООО «Старый город» несостоятельным (банкротом), в котором просит признать ООО «Старый город» несостоятельным (банкротом); включить в реестр требований кредиторов требования в размере 5 862 903,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 757,50 руб.; определить саморегулируемую организацию для утверждения арбитражных управляющих – Ассоциацию арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ».

Определением от 13.02.2022 суд признал заявление ООО «Орбита» обоснованным, ввел в отношении ООО «Старый город» процедуру банкротства – наблюдение, утвердил временным управляющим должника ФИО1

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 31 от 18.02.2023, на сайте ЕФРСБ – 08.02.2023 г.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 18.09.2023 года (резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2023 года) должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего должником утвержден ФИО1.

И.о. конкурсного управляющего в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) 23.09.2023 опубликовано сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника в газете «Коммерсантъ» № 177, на сайте ЕФРСБ 04.10.2023 года, сообщение № 12615316.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 25 января 2024 года (резолютивная часть определения была объявлена 18 января 2024 года) требования ФИО2 включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Старый город», в размере 3 318 176,03 руб., из которых: сумма основного долга - 3 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины - 23 641,78 руб., расходы на представителя - 30 000 руб., в составе основной задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами - 264 534,25 руб., в составе задолженности в реестре требований кредиторов, подлежащей удовлетворению после погашения основного долга и причитающихся процентов.

При этом, основанием для включения требований ФИО2 в реестр требований кредиторов должника послужило, в том числе, определение Ливенского районного суда Орловской области от 05.05.2022 по делу № 2-1-763/2022 об утверждении мирового соглашения между ФИО2 и ООО «Старый Город», в соответствии с условиями которого, ООО «Старый Город» обязался выплатить ФИО2 3 122 600,69 руб.

В качестве нового обстоятельства, являющегося основанием для пересмотра указанного судебного акта, заявитель сослался на определение первого кассационного суда общей юрисдикции от 19.02.2024 по делу № 88-8359/2024 (№2-1-763/2022), которым было отменено определение Ливенского районного суда Орловской области от 05.05.2022г. по гражданскому делу №2-1-763-2022 об утверждении мирового соглашения отменил, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Арбитражный суд, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 309 АПК РФ, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ «Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам».

В соответствии с частью 1 статьи 310 АПК РФ, вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

Пунктом 2 части 1 статьи 311 АПК РФ установлено, что основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу п. 1 части 3 статьи 311 АПК РФ установлено, что новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 316 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» срок, предусмотренный частью 1 статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлен для рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. В течение этого срока суд решает вопрос о наличии или отсутствии определенных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельств и в соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В силу положений абз. 2 п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве» если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

Поскольку определение Ливенского районного суда Орловской области от 05.05.2022 по делу № 2-1-763/2022, явившееся основанием для вынесения определения от 25.01.2024 по настоящему делу в установленном законом порядке отменено, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявления и.о. конкурсного управляющего ООО «Старый город» ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Орловской области от 25.01.2024 по делу №А48-9002/2022 (2) и его отмене.

Оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по рассмотрению настоящего заявления суд не находит, так как в настоящий момент судебный акт на котором основано требование кредитора отменен, для рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам процессуальным законодательством установлен срок, который является пресекательным.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же судом, который отменил ранее принятый судебный акт, в том же (при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 317 АПК РФ) или в другом судебном заседании в общем порядке, определенном АПК РФ для рассмотрения дел в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции, а также в порядке надзора (часть 2 статьи 317 АПК РФ).

При таких обстоятельствах требование и.о. конкурсного управляющего об отказе в удовлетворении требований ФИО2 о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Старый город», в размере 3 318 176,03 руб. в полном объёме, будет рассмотрено при повторном рассмотрении в общем порядке.

При повторном рассмотрении дела сроки исчисляются по правилам исчисления сроков для рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции, а также в порядке надзора. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству могут осуществляться судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

По результатам пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд принимает новый судебный акт.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 25.01.2024 о включении требований кредитора ФИО2 в реестр требований кредиторов должника в деле о несостоятельности (банкротстве) №А48-9002/2022 - отменить.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО2 о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Старый город», с учетом отпуска судьи, на 05 сентября 2024 года в 10 час. 10 мин., в помещении суда по адресу: 302000, <...>, зал судебных заседаний № 9 (1 этаж).

Лицам, участвующим в деле, представить письменные отзывы с нормативным и документальным обоснованием заявленных требований и возражений, отзывы заблаговременно направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления (вручения) представить суду.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суда (г. Воронеж) в течение одного месяца с даты его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.

Судья О.Н. Кирсанов