Решение от 2 марта 2019 г. по делу № А82-281/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-281/2019 г. Ярославль 02 марта 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2019 года Полный текст решения изготовлен 02 марта 2019 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ПРАЙМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Современные технологии обработки древесины" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 14836749,14 руб., при участии: от истца - не явился, от ответчика – не явился; Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ПРАЙМ" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Современные технологии обработки древесины" о взыскании 14110490,00 рублей задолженности за поставленный товар, 726259,14 рублей неустойки за просрочку поставки товара в период с 14.08.2018 по 18.12.2018. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на иск не представил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 22 июля 2017 года между ответчиком (покупатель) и истцом (продавец) заключен договор № 521, в соответствии с которым последний в период времени с 08.08.2018 по 12.11.2018 по универсальным передаточным документам передал ответчику товар на общую сумму 35679406,00 рублей. Спецификацией № 1 (приложение к договору) установлен срок оплаты товара – 50% от стоимости товара оплачивается предварительное, остальные 50% - в течение 3-х дней по факту поставки. В пункте 5.1. договора стороны согласовали условие о начисление покупателю неустойки за нарушение сроков оплаты товара в размере 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки. Указывая на неоплату поставленного товара в полном объеме, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего. Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса). Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из материалов дела следует, что 22 июля 2017 года между ответчиком (покупатель) и истцом (продавец) заключен договор № 521, в соответствии с которым последний в период времени с 08.08.2018 по 12.11.2018 по универсальным передаточным документам передал ответчику товар на общую сумму 35679406,00 рублей. Спецификацией № 1 (приложение к договору) установлен срок оплаты товара – 50% от стоимости товара оплачивается предварительное, остальные 50% - в течение 3-х дней по факту поставки. В пункте 5.1. договора стороны согласовали условие о начисление покупателю неустойки за нарушение сроков оплаты товара в размере 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки. Таким образом, срок платы товара, установленный соглашением сторон, истек, доказательства оплаты товара суду не представлены. Расчет задолженности и неустойки, представленный истцом, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии обработки древесины" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ПРАЙМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14836749,14 рублей, в том числе 14110490,00 рублей долга, 726259,14 рублей неустойки, 97183,75 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Марусин В.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПРАЙМ" (подробнее)Ответчики:ООО "Современные технологии обработки древесины" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |