Решение от 15 октября 2018 г. по делу № А60-41228/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-41228/2018 15 октября 2018 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года Полный текст решения изготовлен 15 октября 2018 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачева при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.А. Шилиной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-41228/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Катран - Информационные Технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Уральский Университетский Комплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 02.07.2018 от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности от 17.01.2018. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. От ответчика поступил отзыв, в котором ссылается на погашение суммы основного долга. Отзыв приобщён. От истца поступило заявление об изменении исковых требований. Просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ и неустойку в размере 21 074, 78 руб. Рассмотрев материалы дела, суд Общество с ограниченной ответственностью «Катран - Информационные технологии» предоставило Услуги Акционерному обществу «Уральский университетский комплекс» согласно следующих Договоров: Договор №14-03/17-ИТ (возмездного оказания услуг); Договор №15-03/20177-ИТ (возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию системы контроля и управления доступом в технопарке высоких технологий Свердловской области «Университетский»; Договор №16-03/2017-ИТ (возмездного оказания услуг по сервисному сопровождению Wi-Fi инфраструктуры объекта «Технопарк высоких технологий Свердловской области Университетский»); Договор №17-01/2017-ИТ (на выполнение комплексного технического обслуживания средств безопасности, включая систему видеонаблюдения). В части взыскания суммы основного долга по данным договорам истец отказывается. Суд принимает отказ истца и прекращает производство по делу в данной части. Также истец уточнил свои требования в части взыскания процентов по статье 395 ГК РФ. В соответствии с п.4.5 Договора №14-03/17-ИТ Оплата по настоящему Договору осуществляется Заказчиком ежемесячно, не позднее 03 (трех) рабочих дней, с даты подписания Сторонами акта приёма-передачи оказанных услуг за соответствующий Отчётный период и выставления Исполнителем в адрес Заказчика счёта на оплату (в том числе счёта-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации). Задолженность по Акту №210 в размере 78 000 руб. 00 коп. была выплачена Ответчиком в полном объеме, что подтверждается Платежными поручениями: №990 от 20.07.2018г. на сумму 18 000руб. 00 коп., №1102 от 07.08.2018г. на сумму 30 000 руб. 00 коп., №1115 от 13.08.2018г. на сумму 30 000 руб. 00 коп. В соответствии с п. 6.4 Договора в случае просрочки оплаты Услуг по настоящему Договору на срок более 10 (десяти) календарных дней, Исполнитель вправе взыскать с Заказчика неустойку, в размере 0,1% (одна десятая процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки. С 9 января 2018 года по 11 января 2018 июня - 3 календарных дня - срок согласованный Сторонами для оплаты услуг по Договору. То есть последним днём срока для оплаты определено 11.01.2018г. Первый день просрочки, соответственно, 22.01.2018г. (ст. 191 ГКРФ). Расчет истца судом проверен, признан верным. Так, проценты по 395 ГК РФ составляют 165,62 руб. (период 12.01.2018г.-21.01.2018г.). Договорная неустойка составила 15 300 руб. (период с 22.01.2018 по 13.08.2018). В соответствии с п.2.3 Договора №915-03/2017-ИТ Оплата оказанных Исполнителем в отчётный период Услуг по техническому обслуживанию оборудования СКУД в соответствии со стандартным или расширенным регламентом производится Заказчиком ежемесячно, в срок не позднее 03 (трех) рабочих дней, с даты подписания Сторонами Акта об оказании услуг за соответствующий отчетный период и выставления Исполнителем в адрес Заказчика счёта на оплату (в том числе счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации). Задолженность по Акту №213 была выплачена Ответчиком в полном объеме, что подтверждается Платежными поручениями: №770 от 13.06.2018г. на сумму 36 613,23 руб., №821 от 20.06.2018г. на сумму 5 000,00 руб., №880 от 05.07.2018г. на сумму 5 000,00 руб., №909 от 10.07.2018г. на сумму 5 000,00 руб., №930 от 13.07.2018г. на сумму 15 000,00 руб., № 989 от 20.07.2018г. на сумму 10 000, 00 руб. Расчет истца судом проверен, признан верным. Так, проценты по 395 ГК РФ составляют в общей сложности 2 601,37 руб. (период 12.01.2018г.-21.07.2018г.). В соответствии с п.2.3 Договора №16-03/2017-ИТ Оплата оказанных Исполнителем в отчётный период Услуг по техническому обслуживанию оборудования СКУД в соответствии со стандартным или расширенным регламентом производится Заказчиком ежемесячно, в срок не позднее 03 (трех) рабочих дней, с даты подписания Сторонами Акта об оказании услуг за соответствующий отчетный период и выставления Исполнителем в адрес Заказчика счёта на оплату (в том числе счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации). Задолженность по Акту №212 от 30.12.2017г. была выплачена в полном объеме в размере 79 112 руб. 90 коп. Ответчиком, что подтверждается: Платежным поручением №272 от 05.03.2018г. на сумму 19 112,90 руб., Платежным поручением № 402 от 02.04.2018г. на сумму 60 000,00 руб. Расчет истца судом проверен, признан верным. Так, проценты по 395 ГК РФ составляют в общей сложности 1329, 20 руб. (период 12.01.2018г.-02.04.2018г.). В соответствии с п.4.3 Договора №17-01/2017-ИТ Оплата оказанных Исполнителем в отчетном периоде Услуг производится Заказчиком ежемесячно, в срок не позднее 05 (пяти) рабочих дней, с даты подписания Сторонами Акта об оказании услуг за соответствующий отчетный период и выставления Исполнителем в адрес Заказчика счёта на оплату (в том числе счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации). Задолженность по Акту №211 от 30.12.2017г. была выплачена в полном объеме в размере 78 870 руб. 97 коп. Ответчиком, что подтверждается Платежным поручением №424 от 05.04.2018г. на сумму 28 870, 97 руб., Платежным поручением №451 от 11.04.2018г. на сумму 10 000, 00 руб., Платежным поручением №468 от 16.04.2018г. на сумму 10 000, 00 руб., Платежным поручением №697 от 01.06.2018г. на сумму 30 000,00 руб. Расчет истца судом проверен, признан верным. Так, проценты по 395 ГК РФ составляют в общей сложности 1 678, 59 руб. (период 16.01.2018г.-01.06.2018г.). По п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), что соответствует разъяснениям, приведенным в абзаце четвертом пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к вопросу об уменьшении ответственности по основаниям статьи 395 названного Кодекса не применимы, поскольку приведенная норма используется в случае применения стороной ответственности в виде неустойки (пени, штрафа) по договору или в силу закона. Размер процентов не может быть уменьшен ниже минимальной ставки банковского процента. Таким образом, общая сумма процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по четырем договорам составляет 5774, 78 руб. Сумма неустойки, которую истец просит взыскать по договору №14-03/17-ИТ, составила 15 300 руб. Государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец при подаче иска перечислил госпошлину в размере 4234 руб., таким образом, излишне уплаченная госпошлина по платежному поручению №250 от 17.07.2018 в сумме 2234 руб. подлежит возврату из федерального бюджета. В подтверждение факта несения представительских расходов в сумме 20000 руб. истцом представлен заключенный с ООО «Гарант» договор об оказании юридических услуг от 02.07.2018, платежное поручение №227 от 04.07.2018 на сумму 20 000 руб. Учитывая фактически оказанные услуги, категорию спора, объем совершенных действий, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в размере 20 000 руб. Достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих чрезмерность расходов, заинтересованным лицом в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Возражений также не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Отказ истца от требований в части взыскания суммы основного долга по договорам №14-03/17-ИТ (возмездного оказания услуг); №15-03/20177-ИТ (возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию системы контроля и управления доступом в технопарке высоких технологий Свердловской области «Университетский»; №16-03/2017-ИТ (возмездного оказания услуг по сервисному сопровождению Wi-Fi инфраструктуры объекта «Технопарк высоких технологий Свердловской области Университетский»); №17-01/2017-ИТ принять, производство прекратить. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Катран - Информационные Технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2234 рублей, уплаченную по платежному поручению №250 от 17.07.2018. 3. Заявленные требования в оставшейся части удовлетворить полностью. Взыскать с акционерного общества "Уральский Университетский Комплекс" (ИНН 6670175818, ОГРН 1076670017380) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Катран - Информационные Технологии" (ИНН 6673220917, ОГРН 1106673010630) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5774, 78 рублей, а также договорную неустойку по договору №14-03/17-ИТ в размере 15 300 руб. 4. Взыскать с акционерного общества "Уральский Университетский Комплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Катран - Информационные Технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 2000 руб.; в возмещение расходов на оплату юридических услуг - 20 000 руб. 5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья И.В. Хачев Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "КАТРАН - ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)Ответчики:АО "УРАЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТСКИЙ КОМПЛЕКС" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |