Резолютивная часть решения от 1 октября 2017 г. по делу № А50-24606/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

город Пермь

02.10.2017 годаДело № А50-24606/17

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пономарева Г.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПАН Сити Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614068, <...> копр. с ул. Борчанинова кв. 1)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПИКТ-Пресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614000, <...>)

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 32 165 руб. 60 коп. (в виде повторно перечисленной суммы по счету № 280 от 27.02.2015 в рамках договора на размещение рекламы № 08/1/59-РЕК от 16.01.2009),

без вызова сторон.

Суд, исследовав сведения, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах, на основании ст. ст. 309, 310, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации,

руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПИКТ-Пресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПАН Сити Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614068, <...> копр. с ул. Борчанинова кв. 1) неосновательное обогащение в сумме 32 165 руб. 60 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Г.Л. Пономарев