Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № А33-32051/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


03 декабря 2019 года


Дело № А33-32051/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.11.2019.

В полном объёме решение изготовлено 03.12.2019.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания "Сибиряк" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

о взыскании задолженности,

в присутствии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 21.06.2018, личность удостоверена паспортом, предъявлен диплом

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "НСК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания "Сибиряк" (далее – ответчик) о взыскании 1 035 511,13 руб. долга по договорам № 31 от 24.04.2018, № 31/1 от 24.04.2018.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18.10.2019 возбуждено производство по делу.

Представитель истца в судебное заседание 26.11.2019 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца. Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

В судебном заседании представитель ответчика дал пояснения, ответил на вопросы суда.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.12.2018 г. по делу № А33-17083/2018 ООО «ИСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660118, <...>) признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена ФИО3.

Согласно проведенного финансовому анализу конкурсным управляющим обнаружено, что между ООО «НСК» и ООО УСК «Сибиряк» заключены следующие договоры подряда: №31 от 24.04.2018г., №31/1 от 24.04.2018г.

Согласно п. 2.1 договора №31 от 24.04.2019, заказчик (генподрядчик) поручает, а подрядчик обязуется выполнить следующие работы:

• Монтаж стеновых панелей. Многофункциональный комплекс. Здание 1. Блок 1. (Шифр проектной документации 208738-01. КС).

• Монтаж металлических дверей и ворот. Многофункциональный комплекс. Здание 1. Блок 1. (Шифр проектной документации 208738-01. АР2).

• Монтаж лифтового оборудования. Многофункциональный комплекс. Здание 1. Блок 1. (Шифр проектной документации 208738-01-АР.ЛО).

• Монтаж временного ограждения строительной площадки.

Согласно п 3.1. договора №31 от 24.04.2018г., общая стоимость работ определяется, согласно локального сметного расчета, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, на основании разработанной проектной документации, перечень которой приведен в п. 2.1. настоящего договора и составляет 35 214 459 руб. 16 коп., в том числе НДС 18% - 5 371 697 руб. 16 коп. Стоимость работ, предусмотренная настоящим договором, является ориентировочной договорной стоимостью работ.

Согласно п 5.6. договора №31 от 24.04.2018г., в качестве обеспечения выполнения работ в соответствии с договором, проектной документацией, требованиям СНиП, технических регламентов, государственных стандартов, технических условий и т.п., заказчик (генподрядчик) ежемесячно производит гарантийное удержание в размере 5 % процентов от стоимости выполненных работ, указанных в акте приемки выполненных работ по форме КС-2.

Подрядчик выполнил объем работ на общую сумму 14 310 890,14 руб. Заказчик оплатил сумму в размере 13 595 345,63 руб. за вычетом 5%=715 544,51 руб. (платежные поручения №279 от 06.06.2018, №430 от 22.06.2018).

Общая сумма удержаний по договору подряда №31 от 24.04.2018г. составляет 715 544 руб. 51 коп.

Согласно п. 2.1 договора №31/1 от 24.04.2018, заказчик (генподрядчик) поручает, а подрядчик обязуется выполнить Монолитные работы. Многофункциональный комплекс. Здание 2.Блок 2,3. (шифр проектной документации 208738-02. КЖ1-КЖ6).

Согласно п 3.1. договора №31/1 от 24.04.2018г., общая стоимость работ определяется, согласно локального сметного расчета №1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора и составляет 8 877 549 руб. 46 коп., в том числе НДС 18% - 1 354 202 руб. 46 коп. Стоимость работ, предусмотренных настоящим договором, является ориентировочной договорной ценой работ.

Согласно п 5.6. договора №31 от 24.04.2018г., в качестве обеспечения выполнения работ в соответствии с договором, проектной документацией, требованиям СНиП, технических регламентов, государственных стандартов, технических условий и т.п., заказчик (генподрядчик) ежемесячно производит гарантийное удержание в размере 5 % процентов от стоимости выполненных работ, указанных в акте приемки выполненных работ по форме КС-2.

Подрядчик выполнил объем работ на общую сумму 6 399 332,34 рублей. Заказчик оплатил сумму в размере 6 079 365,72 руб. за вычетом 5%=319 966,62 руб. (платежные поручения №281 от 06.06.2018, №280 от 06.06.2018).

Общая сумма удержаний по договору подряда №31 от 24.04.2018 составляет 391 966,62 руб.

Таким образом, общая сумма удержаний по двум договорам составляет 1 035 511 руб. 13 коп.

30.08.2019 конкурсный управляющий обратился к ответчику с претензией №26, согласно которой просил оплатить сумму гарантийных удержаний в размере 1 03 5511,13 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Правоотношения сторон в рамках заключенных между сторонами договоров регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В части 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика 1 035 511 руб. 13 коп. долга, являющихся гарантийным удержанием по договорам.

Согласно п 5.6. договора №31 от 24.04.2018, в качестве обеспечения выполнения работ в соответствии с договором, проектной документацией, требованиям СНиП, технических регламентов, государственных стандартов, технических условий и т.п., заказчик (генподрядчик) ежемесячно производит гарантийное удержание в размере 5 % процентов от стоимости выполненных работ, указанных в акте приемки выполненных работ по форме КС-2.

Согласно п 5.6. договора №31/1 от 24.04.2018, в качестве обеспечения выполнения работ в соответствии с договором, проектной документацией, требованиям СНиП, технических регламентов, государственных стандартов, технических условий и т.п., заказчик (генподрядчик) ежемесячно производит гарантийное удержание в размере 5 % процентов от стоимости выполненных работ, указанных в акте приемки выполненных работ по форме КС-2.

В рамках спорных договоров истцом выполнены работы на общую сумму 20 710 222,48 руб. Задолженность оплачена ответчиком за вычетом гарантийного удержания.

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком строительных работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии названных указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

По общему правилу установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (ст. 190 ГК РФ).

Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ исчисление срока исполнения обязательства допускается в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Подобным же образом, в силу ст. 327.1 ГК РФ, исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Таким образом, само по себе не противоречит указанным нормам условие договора субподряда о том, что срок оплаты выполненных субподрядчиком строительных работ исчисляется с момента сдачи генеральным подрядчиком результата этих работ заказчику по договору или с момента получения генеральным подрядчиком оплаты от заказчика.

При этом следует учитывать разъяснения, содержащиеся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" о защите прав стороны обязательства, начало течения срока исполнения которого обусловлено наступлением определенных обстоятельств, предусмотренных договором.

Указанное подтверждается выводами, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2017) вопрос 2.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" (далее - Постановление N 16) в соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу положений пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Закрепленная в действующем гражданском праве Российской Федерации свобода договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений, а также заключать договоры, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

При толковании условий договора необходимо исходить не только из буквального значения содержащихся в них слов и выражений, но и с точки зрения целей, которые преследовал законодатель (абзац 3 пункта 1 Постановления N 16).

Соответственно, возможность взыскания гарантийного удержания предусмотрена договором и подлежит взысканию с ответчика в соответствии с условиями и порядком исчисления срока выплаты гарантийного удержания, предусмотренных договором.

Сумма гарантийного удержания в размере 5% согласно договору от стоимости выполненных истцом работ – 20 710 222,48 руб. составляет 1 035 511 руб. 13 коп. долга.

Ответчиком по существу предъявленных требований возражений не заявлено.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Поскольку, истцом при обращении с иском заявлено о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 23 355 руб., исчисленная в соответствии с положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания "Сибиряк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 035 511 руб. 13 коп. долга, в доход федерального бюджета 23 355 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Е.В. Курбатова