Дополнительное решение от 25 октября 2017 г. по делу № А56-27029/2017

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: Транспортная экспедиция - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



4221/2017-525702(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А56-27029/2017
26 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Клиницкая О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу дело по иску:

истец: Акционерное общество "Нефтетранспорт" (адрес: Россия 197046, г.Санкт- Петербург, Петроградская наб., д.18, лит.А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>); ответчик: открытое акционерное общество "Туймазытехуглерод" (адрес: Россия 452757, г Туймазы, <...> ОГРН: <***>);

о взыскании 188 100 руб. неустойки при участии - от истца: не явился, извещен - от ответчика: не явился, извещен

установил:


Акционерное общество "Нефтетранспорт" (далее – Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Туймазытехуглерод" (далее – Ответчик) с требованием о взыскании 188 100 руб. неустойки по договору транспортной экспедиции № НТ/ТТ/э-010311 от 01.03.2011г., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления в законную силу решения суда по день фактической уплаты долга, 6 643 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решением от 02.10.2017 с Ответчика в пользу Истца было взыскано 188 100 руб. неустойки, 6 643 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Судом не был рассмотрен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления в законную силу решения суда по день фактической уплаты долга, в связи с чем подлежит рассмотрению вопрос о вынесении дополнительного решения по делу в судебном заседании.

Определением от 02.10.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения.

В суд от Ответчика поступили дополнительные документы, а именно платежное поручение № 3102 от 13.10.2017 на сумму 194 743 руб. в подтверждение исполнения решения суда до его вступления в законную силу.

Стороны надлежащим образом, уведомленные о дате и времени судебного разбирательства, не явились.

На момент вынесения дополнительного решения решение не вступило в законную силу.

Исследовав материалы дела, суд не усматривает основания удовлетворения требований Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления в законную силу решения суда по день фактической уплаты долга, поскольку Ответчиком решение суда исполнено до его вступления в законную силу, что подтверждается платежным поручением № 3102 от 13.10.2017 на сумму 194 743 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ в редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», вступившей в силу с 01.01.2017, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


В удовлетворении требования о взыскании процентов отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия дополнительного решения.

Судья Клиницкая О.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "Нефтетранспорт" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "ТУЙМАЗЫТЕХУГЛЕРОД" (подробнее)

Судьи дела:

Клиницкая О.В. (судья) (подробнее)